前法國球星布姆松談論了莫德里奇的轉會情況，雖說魔笛加盟米蘭的消息很多，但是這位克羅地亞球星明確表明了：“我不想以任何形式對陣皇馬。”要知道紅黑軍團的根基還是強隊，在歐戰賽事當中，這家俱樂部迎戰皇馬的概率存在，所以莫德里奇直接去邊緣聯賽的概率也不低。布姆松表示：莫德里奇要避開“消耗型隊伍”，雖說魔笛已經四十歲了，但是他的身體素質下滑不明顯，而且他的踢法不依靠身體。這種類型的中場大師依靠意識和經驗，這兩項東西還會隨著年齡增長更強，所以莫德里奇離開主流聯賽非常可惜，不少五大聯賽的俱樂部正在爭取這位克羅地亞老將。

在布姆松看來，莫德里奇不管怎樣都是高齡球員了，老將肯定需要避開“消耗型隊伍”，此類球隊正好撞上了魔笛的弱項。再者，無論哪個年代的中場大師，都不怎么適合“消耗型隊伍”的提法。在03～06年間的皇家馬德里，伯納烏迎來了群星云集的時代，但是為何齊達內、大羅等人沒有在那個階段率隊拿到大耳朵杯？因為當時銀河戰艦采取了消耗型突發，導致了齊祖與菲戈、貝克漢姆這些中場大師，也無法發揮出真才實學，如今莫德里奇就要避開這種踢法的隊伍。布姆松看好大巴黎登頂世俱杯，創造本賽季“五冠王”的榮耀。他認為多納魯馬的狀態才是球隊的保障——多納魯馬依舊被低估。

巴黎圣日耳曼拿到大耳朵杯之后，登貝萊成為當仁不讓的金球獎頭號候選人，葡萄牙隊拿到歐國聯冠軍之后，維蒂尼亞進入金球獎前三名的呼聲也出現了。然而布姆松認為，多納魯馬的功勞有意無意被忽略、被低估了，可能是大家對他的印象，還停留在“叛徒”的時候——這位意大利門將依舊被低估。原本門將就是一個背鍋的位置，哪怕有時候是自家后衛犯錯，大家都會把丟球的責任算在守門員的頭上。再者，多納魯馬本身也比較招黑，這是在大巴黎奪冠之后，多納魯馬依舊被低估的原因。真正懂球的人會明白，多納魯馬的價值遠不止于那些被放大的失誤。他的反應速度、門線技術和指揮防線的大局觀，早已躋身世界頂級門將之列。

在巴黎圣日耳曼的歐冠關鍵戰中，他多次用不可思議的撲救力挽狂瀾——比如對陣拜仁時單掌托出薩內的必進球，或是半決賽面對曼城連續封堵哈蘭德的近距離爆射。這些瞬間往往被"豪門光環"掩蓋：人們更愿意討論姆巴佩的沖刺或是梅西的妙傳，卻選擇性遺忘門將才是最后一道防魂。更值得玩味的是多納魯馬在意大利國家隊的表現。2023年歐國聯半決賽，他面對西班牙隊狂轟21腳射門仍能力保球門不失，點球大戰更是撲出兩記點球。這種大場面下的穩定性，恰恰是頂級門將與普通門將的分水嶺。正如布馮曾說："門將的巔峰期在28歲之后"，25歲的多納魯馬還有足夠時間進化。或許當某天他捧起金球獎時，人們才會后知后覺地承認：這個總被輿論風暴裹挾的年輕人，早已在門線前筑起了屬于他的時代豐碑。

關于莫德里奇需要避開“消耗型隊伍”的建議，布姆松的分析點出了現代足球中一個關鍵問題：戰術體系與球員特質的適配性。莫德里奇這類"大腦型"球員的價值，往往在強調控球節奏與空間調度的體系中才能最大化。回顧他在熱刺時期的轉型就能發現，當老雷德克納普將他從前腰后撤為組織型后腰后，其長傳調度與攻防轉換的能力才真正被激活。這種"節拍器"式的踢法，本質上需要球隊構建以他為核心的傳跑體系。筆者（老同事說事）認為，當今足壇仍有不少適合魔笛的戰術土壤。意甲的AC米蘭正在尋找本納賽爾的替代者，皮奧利的4-2-3-1體系強調中場控制，恰爾汗奧盧離隊后始終缺乏穩定的出球點。德甲勒沃庫森的阿隆索更是深諳"中場大腦"的使用之道，其構建的三中衛體系需要克羅斯式的橫向調度者。

甚至英超的布萊頓，德澤爾比的傳控哲學與莫德里奇的比賽閱讀能力堪稱天作之合。這些球隊的共同點在于：都堅持"以控代守"的哲學，通過減少無謂折返跑保護核心球員。值得玩味的是，布姆松特意提到03-06年的皇馬。那個時期的"帕文政策"暴露出消耗型踢法的致命傷——當馬克萊萊這樣的屏障離開后，齊達內不得不頻繁回撤三十米區域接應，其藝術家的創造力在反復的防守消耗中消磨殆盡。這恰似當下某些英超中游球隊的困境：他們要求中場球員既要完成場均12公里的跑動，又要保持90%的傳球成功率，這種反足球規律的要求，正是莫德里奇們需要警惕的"戰術陷阱"。或許正如安切洛蒂所說："對待大師級中場，你要做的只是給他劃出安全的創作區域。"