《紐約時報》報道嘲諷“大而美”法案，說在美國都聽到了14億中國人，對美國發(fā)出的巨大笑聲。

剛才我看到《紐約時報》發(fā)表了一個報道，很有意思啊，寫這個報道的記者，頗有點“恨鐵不成鋼”的意思。作者叫托馬斯·弗里德曼，他對美國的這份“大而美”法案非常不滿，一開頭就說，大家聽到了嗎，14億中國人正在對美國，發(fā)出“巨大驚雷”一般的笑聲。因為對電力需求暴漲的人工智能時代，美國卻做出了迄今為止，最嚴重的戰(zhàn)略性自我傷害行為之一。

這篇報道的主要內(nèi)容，就是在詳細探討，中國大力發(fā)展可再生資源，為未來的競爭提前埋伏筆，然而特朗普政府的這份“大而美”法案，卻會把美國現(xiàn)在的優(yōu)勢拱手讓給中國。

總結(jié)起來這位作者的抱怨就一句話，這項亂七八糟的法案，未經(jīng)任何國會聽證，也未咨詢?nèi)魏为毩⒛茉磳＜一蚩茖W家，注定會讓數(shù)十億美元的可再生能源投資面臨風險，并可能導致成千上萬名美國工人失業(yè)。該法案還在未來10年禁止征收首個“甲烷超標排放費”，而甲烷正是導致全球變暖的關(guān)鍵因素之一。

那么這份被美國總統(tǒng)特朗普，稱為“大而美”的法案，到底有啥內(nèi)容，我們簡單看一看。

其內(nèi)容主要主要是涉及到5個方面。第一是稅收改革，永久延續(xù)2017年《減稅與就業(yè)法案》條款，企業(yè)所得稅率從21%降至20%，對海外利潤回流實施15.5%優(yōu)惠稅率410。免除加班費、小費、汽車貸款利息的聯(lián)邦稅，提高兒童稅收抵免至2500美元。

第二點是削減社會福利，醫(yī)療補助削減6000億-8000億美元，食品援助申請年齡門檻從54歲提至64歲，十年內(nèi)削減2300億美元，廢除學生貸款優(yōu)惠，限制福利領(lǐng)取資格，要求低收入者參與工作換取福利。

這兩點帶來的后果也是美國民眾最不滿意的，因為美國富豪反而被減稅了，所以該法案因為這一點，又被稱為“劫貧濟富”法案。

第三點是移民政策收緊，這是特朗普為代表的保守派的基本操作。第四點是國防和債務(wù)擴張，增加1500億美元國防開支，債務(wù)上限提高5萬億美元。

第五點也就是《紐約時報》說的，取消電動汽車補貼及清潔能源稅，擴大石油、天然氣開采。另外法案里還有一條，對中國新能源企業(yè)設(shè)限：若美企與中國技術(shù)合作超100萬美元，將喪失補貼資格。這一條據(jù)說也是讓特斯拉老板馬斯克，跟特朗普徹底翻臉的原因。

綜合來看美國這份“大而美法案”，至少在我這中國老百姓看來，確實是值得嘲諷的，就像特朗普為了自己生日舉辦美國閱兵一樣，這份法案更像是特朗普為了回饋，那些把他送進白宮的資本財團，把短期的蛋糕瓜分了。至于長期美國怎么走，特朗普和他背后的資本財團，其實并不關(guān)心。