王爺說財經訊：大反轉！特朗普突然否認：暫時沒打算解雇美聯儲主席鮑威爾！到底發生了什么？

要知道，一天前，市場還到處流傳特朗普要解雇鮑威爾的消息，怎么一夜之間就發生如此巨變？一起來看看！

7月17日消息，據彭博社7月16日報道，美國總統——特朗普否認計劃罷免美聯儲主席鮑威爾，但證實此前在與共和黨議員的閉門會議中曾就此事征詢意見。

報道稱，特朗普表示，除非鮑威爾因欺詐被迫離任，否則“極不可能”采取行動。

據悉，此次閉門會議于7月15日晚舉行。據知情人士透露，特朗普當場展示了一封授權罷免鮑威爾的信件，并稱“幾乎所有人”都支持這一想法。

隨后，一位白宮官員匿名表示，白宮原預計總統將在會后很快行動。會后，佛州共和黨議員——安娜·保利納·盧娜也在社交平臺發文稱，“鮑威爾將被解雇”的消息來自“非常可靠的渠道”。

值得一提的是，就在一天前，特朗普及其幕僚將批評焦點轉向美聯儲總部翻修項目，指控該工程“成本失控、過度奢華”。特朗普稱，這“在某種程度上構成罷免理由”。

而對此，美聯儲主席——鮑威爾回應稱相關報道不實，已請求美聯儲監察長介入審查。

當然，特朗普之所以多次公開表態要炒了鮑威爾，主要原因在于特朗普多次要求美聯儲大幅降息至1%以下，以緩解美債利息壓力（2025年預計利息支出達1.16萬億美元，占財政收入24%）。當前聯邦基金利率維持在4.25%-4.5%，美聯儲堅持需觀察通脹數據。

而鮑威爾則堅持美聯儲政策的獨立性，認為關稅政策推高通脹，需觀望經濟數據，不急于降息。

這也就是兩人的矛盾所在。

不過，就美國的法律來看，特朗普無權解雇鮑威爾，因為《聯邦儲備法》明確規定美國總統僅能因“正當理由”（如瀆職）解雇美聯儲主席，而其他理由則不行，例如政策分歧不構成解雇美聯儲主席的合法理由。

當然，正如王爺說財經之前說過的，特朗普也有其他的一些招數，包括提前宣布下任主席人選，通過“影子主席”影響市場預期，架空鮑威爾；又或者利用國會調查塑造輿論，逼迫鮑威爾主動辭職。

所以這件事很簡單，本質是“政策權”與“貨幣權”的較量，特朗普試圖用行政手段干預利率，甚至不惜借助所謂的“裝修門”事件施壓美聯儲，要鮑威爾降息，而美聯儲則以獨立性為盾抵御政治壓力。

當然，雙方博弈將持續至明年人事調整窗口。對此，你怎么看？你如何看待特朗普對解雇鮑威爾反反復復、多次變臉這件事？歡迎留言評論。