自俄烏沖突爆發(fā)以來,個別國家一直在炒作所謂“中國軍援俄羅斯”的不實言論。面對這些不負責任的指控,我國駐聯(lián)合國副代表耿爽在聯(lián)合國直白的回懟稱,如果中國真的有軍援俄羅斯,那么局勢早就不是現(xiàn)在這個樣子。這番話,既是對相關(guān)指控的回擊,同時也是對美西方以及烏克蘭的警告。中方只是不愿拉偏架,不代表中方?jīng)]有能力左右沖突走向。
中國駐聯(lián)合國副代表耿爽
但很顯然,耿爽大使的話,澤連斯基壓根就沒有聽進去。據(jù)俄媒報道,當?shù)貢r間7月8日,澤連斯基簽署命令,宣布對5家在中國注冊的公司實施制裁,理由是這些企業(yè)向俄羅斯“見證者”型無人機提供了零部件。此前烏克蘭國家安全局還聲稱,近期烏方從擊落的無人機中,找到了來自中國的零件。
從烏方宣布制裁的時間點來看,這番制裁顯然帶有明顯的政治目的。一方面,近期俄軍正發(fā)動密集的攻勢,不僅集結(jié)重兵在烏東戰(zhàn)場加強地面攻勢,同時正對烏克蘭全境的目標發(fā)起密集的大規(guī)模空襲,澤連斯基此時簽署涉華制裁令,不排除是想施壓中方勸說俄羅斯。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基
另一方面,王毅外長剛剛結(jié)束歐洲行程。當前中歐主要分歧點集中在兩個領(lǐng)域,一個是經(jīng)貿(mào),另一個則是地緣安全。在歐盟高層看來,俄羅斯是他們迫在眉睫的“威脅”,而中俄雙邊關(guān)系卻日益緊密,這讓他們對中方的敵意明顯增加。
此時烏克蘭以中企為俄軍工產(chǎn)業(yè)提供零部件為由,對中企實施制裁,無疑將增大中歐之間的分歧。烏克蘭這么做,要么是刻意討好美國,配合特朗普政府離間中歐關(guān)系,要么是想要給接下來的中歐峰會使絆子,希望歐盟借這場峰會,要求中方向俄方施壓。
無論澤連斯基打的什么算盤,他所找的借口都是站不住腳的。首先,在俄烏問題上,中方的立場一直都非常明確,不拉偏架、不拱火、不借機牟取地緣私利、不向沖突的任何一方面提供武器裝備,主張俄烏雙方通過政治途徑解決矛盾。
其次,中俄之間的正常貿(mào)易合作不針對第三方,也不會受第三方影響。如果僅僅是因為俄軍無人機包含“中國制造”,就咬定中方對俄軍援,無疑是偏頗且荒唐的。早在沖突之初,西方媒體就曾多次報道,俄方使用在俄烏戰(zhàn)場上的武器裝備,其零部件有不少都來自美西方。例如俄方使用的“目擊者”無人機,雖然是在伊朗生產(chǎn)的,但零部件來自日本。
澤連斯基視察前線
基輔經(jīng)濟學院分析中心披露的一份報告顯示,在他們篩查的俄軍使用的58件武器樣本中,有67%的零部件由美國生產(chǎn),7%由日本生產(chǎn),7%由德國生產(chǎn),經(jīng)過多個中間商的流通后,最終在俄羅斯境內(nèi)組裝。按照烏克蘭的制裁邏輯,這些美日德企業(yè)也應該被納入制裁清單之中,但時至今日基輔方面也沒有這么做,所以說到底,烏方擬定的這份制裁清單,完全是出于偏見而并非客觀事實。
得罪中國,對烏克蘭來說絕非明智之舉??v觀全球,愿意秉持客觀公正立場且擁有影響力的大國只有中國了,美西方都只是將烏克蘭當作棋子而已,有朝一日俄烏?;穑瑸蹩颂m只會成為棄子。而且烏方別忘了,中烏經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切,烏克蘭的戰(zhàn)后重建,恐怕也離不開中國的幫助。在這樣的情況下,為了眼前的政治利益而得罪中國,無疑是極其短視的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.