通了6次電話，美俄總統(tǒng)還是沒(méi)談攏，王毅的一句話，點(diǎn)明問(wèn)題關(guān)鍵。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，討論了俄烏沖突、中東局勢(shì)、美俄雙邊關(guān)系等議題。

然而，根據(jù)特朗普的說(shuō)法，雙方此次持續(xù)了大約一個(gè)小時(shí)的通話，在烏克蘭問(wèn)題上，“沒(méi)有取得任何進(jìn)展”。

更為關(guān)鍵的是，這也是特朗普再次入主白宮以來(lái)，美俄總統(tǒng)第六次通話。

那么美俄總統(tǒng)通話了這么多次，為何還是沒(méi)有就烏克蘭問(wèn)題談攏呢？

其中原因當(dāng)然有很多。

比如對(duì)于特朗普而言，他尋求的是推動(dòng)俄烏停火。

但普京總統(tǒng)尋求的則是徹底解決烏克蘭問(wèn)題。

而想要徹底解決烏克蘭問(wèn)題，顯然難以通過(guò)美俄之間的幾次通話就能實(shí)現(xiàn)。

畢竟歐盟雖然在美國(guó)面前沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)，但解決烏克蘭危機(jī)，如果真撇開(kāi)了他們，這反而只會(huì)讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜。

更為關(guān)鍵的是，美俄之間本身就是心思各異。

雖然特朗普尋求拉攏俄羅斯，搞所謂的“聯(lián)俄抗中”，但這并不代表，美國(guó)就會(huì)放棄敵對(duì)俄羅斯的政策。

比如特朗普雖然尋求推動(dòng)俄烏停火，但他并沒(méi)有放棄推動(dòng)俄羅斯和歐洲進(jìn)行對(duì)抗的目標(biāo)。

對(duì)于普京總統(tǒng)而言，雖然他目前對(duì)特朗普的態(tài)度還不錯(cuò)。

但這實(shí)際上更多的只是對(duì)美方的一種敷衍，或者說(shuō)，他們?cè)诘让绹?guó)拿出更加實(shí)際的動(dòng)作，回應(yīng)俄方的訴求。

此外，烏克蘭作為戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)事方，他們的態(tài)度，各方肯定還是需要聽(tīng)一點(diǎn)。

所以總結(jié)來(lái)看，美俄總統(tǒng)雖然舉行了通話，但想要解決烏克蘭問(wèn)題，其實(shí)還是非常難的。

就像王毅外長(zhǎng)在跟德國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)所說(shuō)的那樣，冰凍三尺非一日之寒，復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單解決辦法。

很顯然，中方一句話直接點(diǎn)明了問(wèn)題的關(guān)鍵。

特朗普只想著讓俄烏停火，但卻不想著徹底解決烏克蘭問(wèn)題，這怎么可能帶來(lái)真正的和平呢？

歐洲方面只想著讓俄羅斯趕緊停手，但卻無(wú)視俄方的安全訴求，這怎么可能解決問(wèn)題呢？

由此我們也不難看出，為何美俄總統(tǒng)通了六次電話，卻一直難以就烏克蘭問(wèn)題取得真正進(jìn)展的根本原因。

當(dāng)然，這不是說(shuō)當(dāng)前的烏克蘭問(wèn)題，完全沒(méi)有進(jìn)展。

事實(shí)上，最近美歐方面的兩大動(dòng)作，確實(shí)促使烏克蘭問(wèn)題迎來(lái)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

第一、根據(jù)烏克蘭官員透露，美國(guó)幾乎停止了對(duì)烏克蘭的武器供應(yīng)，這對(duì)于烏克蘭而言，顯然是個(gè)噩耗。

但與此同時(shí)，這或許也能讓烏克蘭徹底認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

第二、馬克龍跟普京總統(tǒng)進(jìn)行了通話，這也是自2022年9月以來(lái)，雙方的首次類似交流。

此舉表明，歐洲方面也開(kāi)始認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的跡象。

而這兩件事情，算是解決烏克蘭危機(jī)的一個(gè)良好開(kāi)端。