據環球網消息，7月3日，外交部發言人毛寧主持例行記者會，會上有外媒記者就美越貿易協議提問，該協議或影響經越南的中國商品，引發外界關注。這一事件背后，究竟隱藏著怎樣的復雜局勢？我們不妨深入探究一番。

7月2日，特朗普在社交媒體“真實社交”上發文，宣稱美國已與越南達成貿易協議。此消息一出，迅速吸引全球目光。根據特朗普披露的內容，越南所有對美出口商品將面臨至少20%的關稅，而被視為經越南轉運到美國的商品，關稅更是高達40%。作為交換，越南需對美國“完全開放市場”，美國商品可零關稅進入越南。

回顧此前，4月2日特朗普宣布對全球貿易伙伴實行“對等關稅”政策，越南最初被列入征收46%關稅的名單。如今美越達成協議，越南輸美商品關稅降至20%，看似越南在關稅談判上取得一定成果。但背后真的如此簡單嗎？

蘇林（資料圖）

從數據來看，2024年美國對越南的貿易逆差同比增長了18%，達到1230多億美元 。美國長期以來對貿易逆差問題極為關注，特朗普政府更是將縮小貿易逆差視為重要目標。在這種背景下，美越貿易協議的達成，很難不讓人聯想到美國試圖通過此協議，改變與越南的貿易不平衡局面。

而對于越南來說，若美國持續實施46%的高額關稅，將對其經濟造成沉重打擊，尤其會影響到越南吸引海外直接投資。因此，越南在一定程度上妥協，與美國達成協議，也是希望減少關稅沖擊，維持經濟發展。

美國與越南達成的貿易協議中，針對“轉運商品”征收高額關稅這一舉措，被眾多分析人士認為明顯是針對中國。近年來，由于中美貿易摩擦，部分中國企業為規避美國對中國商品的高關稅，選擇將生產線延伸至越南，利用越南的區位優勢繼續對美出口。這些商品在越南經過一定加工或組裝后，以“越南制造”的名義出口到美國。

美國政府認定這種行為屬于“非法轉運”，試圖通過與越南的協議，對經越南轉口到美國的商品征收高額關稅，從而阻止中國商品借道越南進入美國市場。美國的這一做法，無疑是在貿易領域對中國的又一次圍堵。美越協議的達成，讓美國有了可操作的空間，通過關稅手段，干擾中國與東南亞國家之間原本緊密的供應鏈合作。

白宮（資料圖）

就在美越達成貿易協議僅5天后，越南貿易部發布聲明，宣布對中國部分熱軋卷鋼產品征收高達27.83%的反傾銷稅，且該措施從7月6日起正式生效，為期5年 。這一消息瞬間引發廣泛關注。

其實，早在今年3月，越南就曾對中國同類產品征收了120天的臨時反傾銷稅，此次可看作是“續約”且稅率有所提高。熱軋卷鋼作為基礎工業原材料，在建筑、機械、汽車制造等多個領域廣泛應用，對越南經濟發展至關重要。一直以來，中國出口到越南的熱軋卷鋼產品價格合理、供應穩定，為越南企業降低了生產成本。

在此時提高反傾銷稅，很難說是單純基于“反傾銷”的考量。結合美越剛剛達成的貿易協議，不禁讓人猜測，越南此舉是否是在向美國示好，以實際行動回應美國，作為送給特朗普的一份“大禮”？

從越南自身鋼鐵產業情況來看，2024年越南粗鋼產能約為3000萬噸，而當年進口量約1200萬到1300萬噸 ，這表明越南國內鋼鐵產能無法滿足自身需求。即便對中國熱軋卷鋼產品加征高額關稅，短期內越南仍需從其他國家進口以滿足需求，這無疑會增加企業成本，對越南相關產業發展產生不利影響。若越南真想扶持本土鋼鐵產業，應著力解決國內廢鋼回收體系不完善、礦石品位低、鐵礦石和焦煤大量依賴進口等根本問題，而非簡單地通過加征反傾銷稅來應對。

面對美越貿易協議可能對中國利益造成的損害，以及越南對華反傾銷稅等一系列問題，中國外交部迅速做出回應。7月3日，外交部發言人毛寧在例行記者會上明確表示，中方一貫主張各方通過平等對話協商解決經貿分歧，同時有關談判和協議不應針對或損害第三方的利益 。

幾乎在同一時間，商務部新聞發言人何詠前也指出，美國對全球貿易伙伴加征所謂“對等關稅”，是典型的單邊霸凌做法，中方一直堅決反對。中方注意到相關情況，正在開展評估。中方堅決反對任何一方以犧牲中方利益為手段達成交易，如果出現這樣的情況，中方將堅決予以反制，維護自身正當權益 。

中國的表態清晰明確，在國際貿易中，中國始終秉持平等、互利、共贏的原則，積極推動與各國的經貿合作。但對于任何損害中國利益的行為，中國絕不會坐視不管，必將采取堅決措施進行反制。

特朗普（資料圖）

美越貿易協議的達成以及越南對華反傾銷稅的實施，背后反映出復雜的地緣政治經濟博弈。美國試圖通過貿易協議，在亞洲構建新的貿易秩序，將中國“擠出”供應鏈，鞏固其在全球貿易中的主導地位。而越南在中美兩大經濟體之間，面臨著艱難的抉擇。一方面，越南希望借助美國的市場和投資，推動自身經濟發展，提升在國際經濟格局中的地位；另一方面，中國作為越南最大的貿易伙伴和重要的投資來源地，與越南有著緊密的經濟聯系和產業鏈合作。

越南在處理與中美關系時，本應保持謹慎和平衡。但此次在美越協議達成后，迅速對中國采取加征反傾銷稅的行動，無疑打破了這種平衡，將自身置于一個較為尷尬的境地。若處理不當，不僅可能影響與中國的經貿合作，還可能引發中國的反制措施，對越南經濟造成更大沖擊。

從更廣泛的區域角度來看，美越協議可能會對東南亞地區的經濟格局產生影響。美國通過與越南的協議，試圖向其他東南亞國家施壓，要求它們在貿易和供應鏈問題上與中國保持距離。但這些國家大多與中國有著深厚的經濟聯系，若盲目跟隨美國，可能會損害自身利益。因此，如何在中美之間找到平衡，維護自身經濟利益和區域穩定，是東南亞國家共同面臨的挑戰。