人工智能（AI）的發(fā)展讓“AI變臉、AI變聲”等技術(shù)手段早已屢見不鮮。然而，這些原本極具潛力的技術(shù)卻被不法分子當(dāng)作混淆視聽、謀取私利的工具，甚至被用于干預(yù)政府工作、竊取機(jī)密，這一現(xiàn)象引發(fā)社會(huì)各界的高度關(guān)注。近日，美國政府內(nèi)部再次傳出“烏龍事件”，國務(wù)卿魯比奧在即時(shí)通信平臺(tái)Signal上被冒名頂替，不法分子通過模仿其身份、聲音與多名政府官員聯(lián)絡(luò)。目前，國務(wù)院已就此事展開全面調(diào)查。
美國《華盛頓郵報(bào)》9日?qǐng)?bào)道稱，政府內(nèi)部的一份電文顯示，今年6月中旬，不法分子在Signal平臺(tái)創(chuàng)建了名為“Marco.Rubio@state.gov”的賬戶。該賬戶從格式上刻意模仿魯比奧的電子郵箱，極具迷惑性，讓人難辨真假。但實(shí)際上，這并非魯比奧真實(shí)的郵箱地址。“建號(hào)”成功后，不法分子借助AI軟件，復(fù)刻了魯比奧的聲線，開始實(shí)施詐騙。
官方記錄顯示，這個(gè)仿冒賬號(hào)聯(lián)絡(luò)了至少5名“非國務(wù)院人員”，其中包括一名州長以及一名國會(huì)議員。作案過程中，冒名頂替者通過留下語音信息、發(fā)送短信邀請(qǐng)等方式，試圖騙取對(duì)方信任，目的是“獲得信息或賬戶”。電文還透露，此前國務(wù)院其他工作人員也曾遭遇身份被冒用的情況。
事發(fā)后，國務(wù)院迅速采取行動(dòng)，向各外交機(jī)構(gòu)下達(dá)指示，要求下級(jí)單位向外交安全局上報(bào)是否有人曾被冒名頂替。同時(shí)，外交安全局還建議其他部門官員，一旦發(fā)現(xiàn)類似事件，要及時(shí)通知美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）網(wǎng)絡(luò)犯罪舉報(bào)中心。不過，國務(wù)院官員拒絕透露“假魯比奧”聯(lián)絡(luò)的政要身份及具體聊天內(nèi)容。國務(wù)院在接受媒體問詢時(shí)表示，將對(duì)此事展開全面調(diào)查，并持續(xù)加強(qiáng)安全措施，以杜絕類似事件再次發(fā)生。
據(jù)報(bào)道，其實(shí)早在魯比奧被仿冒前，美國政府已出現(xiàn)多起類似事件：今年5月，白宮辦公廳主任懷爾斯的手機(jī)被“黑”，不法分子以前者的名義向多名參議員、州長以及企業(yè)高管致電或發(fā)送信息實(shí)施詐騙，所用技術(shù)手段與“AI魯比奧”一事高度雷同。據(jù)個(gè)別接到“假懷爾斯”來電的當(dāng)事人反映，電話另一端的聲音確實(shí)很像她本人。2024年美國大選前夕，一通仿冒時(shí)任總統(tǒng)拜登的自動(dòng)語音電話，呼吁選民“跳過新罕布什爾州初選”，公然干預(yù)選舉進(jìn)程。去年9月，馬里蘭州民主黨聯(lián)邦參議員本·卡丁也險(xiǎn)些中招，不法分子利用“深偽技術(shù)”（AI換臉）偽裝成烏克蘭前外長庫列巴，與他進(jìn)行視頻通話，所幸被及時(shí)識(shí)破。
美國加州大學(xué)伯克利分校教授、數(shù)字取證專家法里德表示，此類詐騙伎倆的操作難度并不高，不法分子屢屢得手的主要原因在于政府官員在數(shù)字安全方面的警惕性不足。
在法里德看來，政府官員根本不應(yīng)該使用Signal這類“非安全渠道”討論公務(wù)。今年3月，轟動(dòng)全球的“白宮群聊泄密門”事件就是在Signal上爆的雷。盡管如此，美國仍有不少公職人員使用這款應(yīng)用程序處理私人事務(wù)，甚至部分公務(wù)。
法里德進(jìn)一步解釋稱，一旦不法分子獲取官員與Signal賬戶綁定的電話號(hào)碼，便可輕易展開詐騙活動(dòng)。以當(dāng)前的AI技術(shù)水平，騙子只需獲得某人15至20秒的語音片段，就能復(fù)刻其聲音。對(duì)于魯比奧這樣的公眾人物而言，獲取其音源樣本更是輕而易舉。專家還強(qiáng)調(diào)，語音留言詐騙最容易成功，因?yàn)槭招乓环綗o法當(dāng)場(chǎng)與對(duì)方互動(dòng)，難以核實(shí)其真實(shí)身份。▲