現(xiàn)在有些媒體為了博眼球真是什么都敢說,像是之前的趙本山“靈堂”照片事件,還有陳奕迅因為“新冠離世”的流言,都成為了這些媒體的流量密碼。
大家對此類消息也是紛紛關注,甚至有些不明真相的網友,更是對明星的“離世”表示悼念,那這些媒體真的就不用對自己說的話負責嗎?
本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章內
趙本山“又去世了”
其實關于趙本山老師“去世”的消息一直都有,這次也是一樣,就在6月30日,突然傳出了消息,說是趙本山老師“去世”了,并且還配圖上了靈堂的照片。
要知道趙本山老師,那對全國人民來說都是再熟悉不過了,他的不少經典作品,哪怕是過去了這么長的時間,依舊有不少人喜愛。
甚至在他表演最巔峰的時候,不少人看春晚就是沖著趙本山老師去看的,這也讓無論是年輕人還是上了年齡的老年人,都對趙本山老師十分熟悉。
而且還有一點是,趙本山老師現(xiàn)在出現(xiàn)在大眾面前的次數并不多,所以大家對趙本山老師的近況都不是很了解,這也讓有些媒體能鉆到空子
其中流傳比較廣的就是趙本山老師“去世”的消息,很多人可能不知道,這樣的消息,在很多年以前就出現(xiàn)過。
此后每過一段時間,就總是會出現(xiàn)類似的消息,但大家在看得多以后,也有點“脫敏”了,畢竟有圖有真相嗎,你這啥都沒有誰還能信。
結果有些媒體為了博得更多的關注,還真就把照片弄出來了,他們用P圖的方法,搞出了一個所謂的趙本山“靈堂”。
隨后再加上,趙本山老師之前住院的照片,看起來就像是真的一樣,很快隨著這樣消息的傳播,不少人也是紛紛轉發(fā)。
等到趙本山老師的團隊在發(fā)現(xiàn)時,這件事已經不知道被轉發(fā)幾次了,即便是事后進行了辟謠,不少人還是需要過段時間才能知道。
自己都不知道自己“離世”
其實類似的事件還有,比如像是劉曉慶大家都清楚,她雖然現(xiàn)在歲數不小了,但還經常出現(xiàn)在大眾的面前。
這也讓大家對她的知名度非常高,但這也引得一些不良媒體,想要用劉曉慶的名字來博眼球,就在6月29日。
有媒體突然發(fā)消息稱,劉曉慶“逝世”了,并且這個消息還配上了“準確”的時間,就好像真的是確有此事一樣。
不過網友們也對這條消息保持懷疑,畢竟和趙本山老師不一樣,劉曉慶老師是長期保持活躍的,怎么可能前幾天還狀態(tài)看起來不錯,這就“去世”了?
很快隨著這件事輿論的聲音越來越大,劉曉慶本人也在社交媒體平臺發(fā)出消息辟謠,表示我又“死”了一回嗎?
雖然劉曉慶老師的回復是比較幽默的,但從她的描述中,也能看出來,類似的傳言已經不是第一次了。
要是你在平常就關注劉曉慶就會發(fā)現(xiàn),在這些年的時間中,關于劉曉慶“去世”的消息那是層出不窮,甚至有的還配上了圖片,簡直是太離譜了。
陳奕迅“因病去世”
要說前兩位,因為年齡的確是上去了,所以有這樣的傳言,可能有不少人會被誤導,但陳奕迅“因病去世”的傳言,就讓人想不通了。
畢竟陳奕迅的年齡也不算太高,怎么還有關于他“離世”的消息,這件事其實最早主要是因為陳奕迅的一場演唱會。
當時陳奕迅因為身體不適就選擇將演唱會推遲,結果不知道是怎么回事,這條消息傳著傳著就成了陳奕迅因為新冠“離世”了。
隨后有些媒體關于這條消息的報道,可以說是越來越完善,甚至還有傳言表示,已經有歌迷去悼念了。
直到5月19日,這條謠言才被破除,當時葉曉粵也看到了這條消息,就趕緊去和陳奕迅老師的助理求證。
這才知道陳奕迅老師現(xiàn)在人好好的,關于陳奕迅老師“離世”的消息都是假新聞,只能說這種自己都不知道自己“去世”的消息,真不知道這些不良媒體是怎么敢發(fā)出來的。
并且這些消息也算是給我們提醒了一下,當官方和本人沒有說明時,千萬不要完全相信部分媒體發(fā)出的消息,畢竟真實性還是有有待求證的。
還有就是這些媒體,為了引起關注,發(fā)出這樣帶有誤導讀者的消息,已經掀起了社會的輿論,這做法實在是太不道德了,對此你是怎么看待這件事的?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.