2025年的臺(tái)海局勢(shì)，用四個(gè)字來(lái)形容最貼切：山雨欲來(lái)。

就在不少人還在盯著解放軍軍演的規(guī)模、美國(guó)軍售的細(xì)節(jié)時(shí)，臺(tái)海這盤(pán)大棋上，一個(gè)原本被忽視的角色，正悄悄走到風(fēng)口浪尖：臺(tái)灣海巡署。誰(shuí)也沒(méi)想到，這個(gè)平時(shí)查走私、抓偷渡的“二線單位”，現(xiàn)在居然被推到了“打響第一槍”的潛在位置上。

一切的起點(diǎn)，是一個(gè)建議。

2024年10月，臺(tái)灣中山科學(xué)研究院的院長(zhǎng)李世強(qiáng)在立法院“放了個(gè)大招”：海巡署在面對(duì)大陸海警或民兵船只時(shí)，可考慮使用“鎮(zhèn)海火箭彈”進(jìn)行威懾。這可不是普通的煙霧彈、擴(kuò)音器，而是一套軍用級(jí)別的火箭系統(tǒng)。

雖然說(shuō)使用的是所謂的“非致命彈種”，但問(wèn)題是——你能保證對(duì)面就當(dāng)它是非致命的嗎？你用火箭彈打我，我怎么知道里面裝的不是實(shí)彈？

更何況，海巡署本質(zhì)上是個(gè)執(zhí)法單位，不是軍隊(duì)。如果第一槍是他們打的，問(wèn)題可就復(fù)雜了。

軍事灰色地帶，變成現(xiàn)實(shí)黑天鵝

鎮(zhèn)海火箭彈原本是軍用灘岸防御武器，2018年被“平民化”之后改裝到安平級(jí)、嘉義級(jí)艦艇上，成為臺(tái)灣海巡艦的“標(biāo)配”。

從紙面數(shù)據(jù)看，它確實(shí)嚇人：6組7聯(lián)裝的火箭發(fā)射器，能打穿甲彈、高爆彈，還能發(fā)射各種非致命彈藥。這玩意雖然打不出精準(zhǔn)制導(dǎo)的效果，但在海上突然發(fā)幾發(fā)，別說(shuō)對(duì)方，就連自家人都可能誤判為軍事襲擊。

而偏偏就在2025年，臺(tái)灣海巡署在東沙島、金門、烏丘嶼等海域頻繁與大陸海警發(fā)生對(duì)峙。6月21日，中國(guó)海警“3302”號(hào)進(jìn)入東沙西北方水域，海巡艦艇立刻前往“驅(qū)離”。

驅(qū)離用什么？喊話？還是火箭彈？

這種模糊在邊緣地帶的“擦槍走火”，簡(jiǎn)直就是引線擦火石，只差一個(gè)火星。

大陸的動(dòng)作也沒(méi)停，步步推進(jìn)“非戰(zhàn)爭(zhēng)”壓力

我們當(dāng)然也不是“吃素的”。2025年4月的“海峽雷霆—2025A”演習(xí)中，解放軍四軍聯(lián)動(dòng)，演練了海空封鎖、岸基打擊和后勤壓制。從金門到臺(tái)東，全島都感受到“鎖喉”壓力。

同時(shí)，中國(guó)海警的執(zhí)法力量也越來(lái)越像“準(zhǔn)軍事力量”：120艘千噸級(jí)以上執(zhí)法船，個(gè)別艦艇還帶有直升機(jī)起降平臺(tái)和重機(jī)槍配置。

這就是問(wèn)題的關(guān)鍵：當(dāng)軍事單位與執(zhí)法單位在同一片海域?qū)χ牛l(shuí)先動(dòng)手，動(dòng)的是什么手，是不是“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”？這些問(wèn)題，沒(méi)有明確定義，但每個(gè)答案都有可能決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向。

為何是海巡署而不是軍隊(duì)？

從戰(zhàn)略角度說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局不希望在第一時(shí)間就讓沖突上升為“戰(zhàn)爭(zhēng)”。而由海巡署出手，就能“模糊沖突性質(zhì)”，打個(gè)模棱兩可的擦邊球。這種所謂“非致命武裝執(zhí)法”，在國(guó)際輿論場(chǎng)上更容易爭(zhēng)取同情。

但他們忽略了一點(diǎn)：大陸不吃這套。

海警船遇襲，不管是誰(shuí)打的，只要飛的是火箭彈，挑釁就是挑釁。我們完全可以順勢(shì)宣布：臺(tái)灣方面率先使用武器，對(duì)大陸海警構(gòu)成攻擊威脅，必須采取“自衛(wèi)反擊”。

到那個(gè)時(shí)候，事情就脫離了臺(tái)當(dāng)局的掌控。

“第一槍”之后沒(méi)有后悔藥

海巡署打第一槍可能的后果，已經(jīng)不只是“是否挑釁”的問(wèn)題，而是“能不能收?qǐng)觥钡膯?wèn)題。

一旦沖突升級(jí)，臺(tái)島必然被迅速封鎖，高雄的天然氣終端、臺(tái)中港、基隆港這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)將首當(dāng)其沖。2025年4月的演習(xí)中，解放軍就已經(jīng)模擬了“斬首供應(yīng)鏈”的作戰(zhàn)路線，實(shí)戰(zhàn)化的準(zhǔn)備已經(jīng)不再是秘密。

而臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)——特別是以半導(dǎo)體為核心的高科技產(chǎn)業(yè)，將遭受毀滅性打擊。到時(shí)候，全球供應(yīng)鏈會(huì)不會(huì)重組、臺(tái)積電還能不能維持運(yùn)轉(zhuǎn)，根本不是臺(tái)灣一地能決定的。

美國(guó)的支援能解局嗎？

美方雖然不斷給出承諾，甚至解凍了8.7億美元安全援助，還打算再送70億到100億美元軍售。但從阿富汗、烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美援的到達(dá)與戰(zhàn)局的逆轉(zhuǎn)，往往不是一個(gè)時(shí)間節(jié)奏。

再者，面對(duì)中國(guó)大陸的全面制裁、經(jīng)濟(jì)反制和封鎖，美國(guó)愿意為臺(tái)灣“硬抗到底”的概率，并不高。

所以，“第一槍”打不打，是個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，但誰(shuí)打這一槍，很可能不是我們想象中的正規(guī)軍，而是那些穿著海巡制服、配著火箭彈的執(zhí)法船員。

模糊的界線，清晰的危險(xiǎn)

我們正站在一個(gè)極度模糊又異常清晰的臨界點(diǎn)上。模糊的是行動(dòng)的性質(zhì)、發(fā)令的人、目標(biāo)的界定；清晰的是，一旦邊界被突破，事態(tài)就不再可控。

歷史上，大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，往往不是主角點(diǎn)燃的，而是那些“看似邊緣”的角色誤踩了紅線。

這一次，臺(tái)海“第一槍”的引信，也許不在戰(zhàn)機(jī)或戰(zhàn)艦，而在一艘掛著執(zhí)法旗號(hào)的小艦上。

對(duì)此，大家有什么看法？