這兩天隨著天水公布血鉛超標(biāo)的原因，網(wǎng)上的輿論算是徹底爆了。

但是看一些平臺的熱搜榜單，那幾個爆詞是什么玩意兒？顯然是故意壓低了熱度！

當(dāng)然了，這些都是常規(guī)操作了，估計大家也見多了、估計大家也見怪不怪了。

我們還是回到孩子血鉛中毒這件事上來吧！

如今官方公布了原因、公布了基本的調(diào)查結(jié)果：可能是涉事幼兒園后廚用含鉛的彩繪顏料做飯導(dǎo)致；而且還更夸張的是幼兒園園長要求后廚買含鉛顏料做飯。

我在想一個問題：難道這園長、這投資人以及幼兒園的后廚是腦子有問題嗎？正常人的思維實在難以理解啊。做了這么多年、開了這么多個幼兒園，食品安全重中之重，這點常識都沒有嗎？

官方給出的解釋是顏色鮮艷用于招生宣傳，可有家長問老師為什么顏色鮮艷得不太正常，老師說是加了濾鏡。

因為老師也血鉛中毒了，老師拍照有沒有濾鏡他們應(yīng)該很清楚。

而彩繪顏料的價格比食用色素甚至還要高一些，而且還有更重要的特征，味道是苦的，苦得發(fā)麻，孩子們長期吃這種東西，他們是怎么去掉苦味的？

我想起周星馳電影里的經(jīng)典橋段，戚秦氏買了一斤砒霜做了一鍋糖水，結(jié)果一斤砒霜下鍋成了一鍋漿糊，正常人不可能會喝。

還有一點無法解釋，沒有在幼兒園就餐的兒童血鉛仍超標(biāo)，但看檢測數(shù)值是最低的。這個現(xiàn)象如何解釋？

所以很多血鉛中毒的兒童家長不認可是發(fā)糕的原因。

現(xiàn)在其實不認同也得認同了；當(dāng)?shù)匾呀?jīng)把園長后廚等人全抓了。

這個事件發(fā)生到這里，我認為一切都是幼兒園自己的問題：該抓的抓、該判的判、該賠的賠，沒啥好說的——幼兒園方面屬于是自作孽不可活也！

可是這件事情現(xiàn)在廣大網(wǎng)友還有兩個重大的疑問和疑點存在！

一是，這么多孩子出現(xiàn)鉛中毒問題，真的都是幼兒園的食物造成的嗎？難道幼兒們真的吃不出來含大量鉛的食物有異味嗎？

二是，為什么幼兒家長們帶著孩子在天水當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療機構(gòu)檢測就沒有太大問題；但是帶到西安去檢測就都有問題呢？

我個人認為：這起大量幼兒鉛中毒的事情，應(yīng)該進行進一步的調(diào)查、應(yīng)該及時公布最新的調(diào)查結(jié)果，給家長、給全社會一個交代。

如今這件事情已經(jīng)越鬧越大了、已經(jīng)鬧到聯(lián)合國去了。

2025年07月09日 22:53，聯(lián)合國兒童基金會對受鉛中毒事件影響的兒童及其家庭的身心健康深表關(guān)切，并期盼他們能夠早日康復(fù)。

我們贊賞中國政府有關(guān)部門，包括國家衛(wèi)生健康委在內(nèi)，迅速展開調(diào)查，并及時采取措施，對受影響兒童及其家庭提供救治和心理健康支持。
聯(lián)合國兒童基金會愿隨時與政府及所有合作伙伴一道提供更多相關(guān)支持，確保每一名兒童享有安全的食品環(huán)境，免受鉛暴露的危害。

我個人對于這次天水幼兒園大量幼兒鉛中毒的問題：有四點小小的看法！

第一，首先我認為：當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管部門存在嚴重的問題、存在嚴重的監(jiān)管缺位；這么長時間了、這么多的幼兒有問題，為啥監(jiān)管部門就發(fā)現(xiàn)不了呢？

這里面應(yīng)該仔細的、全面的、深入地調(diào)查一下，看看到底有沒有營私舞弊的行為。

第二，我個人認為：對于鉛中毒的“污染源”問題應(yīng)該進一步的調(diào)查；進一步的深挖，不要過早的下結(jié)論，這才是對當(dāng)?shù)睾⒆雍腿罕娯撠?zé)任的一種表現(xiàn)。

第三，關(guān)于當(dāng)?shù)貦z測機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)為什么出具不太準(zhǔn)確的檢測報告呢？這背后是不是有人在操縱、有人在打招呼、甚至有人發(fā)出了某種威脅等等。

我想一家民辦幼兒園應(yīng)該沒有這么大的能量和能力來左右?guī)资⑸习賯€兒童的檢測結(jié)果吧！

第四，當(dāng)下關(guān)于出生人口的問題、關(guān)于新生兒的問題，我想具體的情況大家都知道。

現(xiàn)在出來了這樣的事情，我想對很多人來說恐怕就會產(chǎn)生各種想法、各種看法了，例如：一些人恐怕就更加不愿意生孩子了。

于是乎，我認為這件事情的后果是嚴重的、影響是深遠的。

最后我想說，祝福那些鉛中毒的孩子們早日康復(fù)；最后我想問一句沒生的：你們還準(zhǔn)備生嗎？呵呵！