前段時(shí)間在特朗普的宣告下，越南成了第一個(gè)低頭簽署關(guān)稅協(xié)議的國家，就在大家質(zhì)疑越南背刺中國的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)這竟是一個(gè)謊言。

7月10日，美國的權(quán)威媒體指責(zé)特朗普在關(guān)稅政策上撒了個(gè)彌天大謊，越南沒有簽訂協(xié)議。

隨后在吉隆坡會(huì)議上，越南外長當(dāng)著中國外長王毅的面，說了不少的心里話，直接打臉了特朗普。

7月初，所有國家都在對(duì)美國的關(guān)稅政策觀望，眼看已經(jīng)下不來臺(tái)了，特朗普放出消息印度會(huì)成為第一個(gè)簽訂協(xié)議的國家。

作為美國的盟友，印度要是選擇低頭，也是不出意料的，然而之后的事情卻讓人根本沒猜到。

年7月2日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣稱，美國與越南已達(dá)成協(xié)議。

他表示，此次簽訂的協(xié)議中有規(guī)定，美國將對(duì)越南商品征收20%的關(guān)稅，而越南則對(duì)美國商品實(shí)行零關(guān)稅。

更關(guān)鍵的是，他聲稱任何通過越南轉(zhuǎn)口至美國的第三方商品將被征收40%的高額關(guān)稅，此舉被廣泛解讀為針對(duì)特定國家。

然而，就在特朗普宣告越南選擇屈服的時(shí)候，越南方面的反應(yīng)截然不同，在特朗普高調(diào)發(fā)言后，越南官方未予確認(rèn)，主流媒體也普遍保持沉默。

根據(jù)后續(xù)消息顯示，越南內(nèi)部對(duì)美國單方面宣布的協(xié)議內(nèi)容感到不滿。

知情人士爆料，越南方面表示，美方在談判中提出的關(guān)稅是11%，而非20%。越南政府堅(jiān)稱，并未同意特朗普所描述的協(xié)議內(nèi)容。

如果真的是只有美國單方面簽訂的協(xié)議，那特朗普應(yīng)該是準(zhǔn)備“先斬后奏”，占據(jù)大義，讓越南低頭了。

這份由美方單方面宣布、未經(jīng)越方認(rèn)可的所謂“協(xié)議”，其動(dòng)機(jī)引應(yīng)該也不僅只是為了越南一個(gè)國家。

特朗普選擇了這樣的方式，可能是想要利用越南作為案例，向東南亞其他國家，比如柬埔寨和印尼等等施加壓力，促使它們?cè)诤兔绹馁Q(mào)易談判中讓步。

據(jù)報(bào)道，柬埔寨曾面臨類似情況，印尼也正與美國就涉及約1700種商品的關(guān)稅減免進(jìn)行談判。

特朗普政府利用此類單方面聲明進(jìn)行貿(mào)易施壓的策略意圖實(shí)在是太明顯。

好在7月10日的吉隆坡會(huì)議上，讓特朗普的謊言被戳破了：假的就是假的！

就在美國慶祝協(xié)議的簽訂，越南保持沉默的時(shí)候，吉隆坡會(huì)議召開了。

7月10日，在美國外長參加吉隆坡會(huì)議的時(shí)候，美國媒體公開質(zhì)疑質(zhì)疑美越的協(xié)議是個(gè)謊言。就在同一天。越南副總理兼外長裴青山和中國外長王毅見面了。

信息來源：觀察者網(wǎng)

裴青山在與王毅會(huì)談中表示，越南十分重視和中國的關(guān)系，愿意與中國共同維護(hù)多邊貿(mào)易體系，加強(qiáng)各個(gè)領(lǐng)域的合作，還對(duì)中國和東盟的合作表示祝賀，已經(jīng)拍著關(guān)于南海的行為準(zhǔn)則早點(diǎn)落實(shí)。

作為東盟的成員國之一，越南和中國的貿(mào)易往來是十分頻繁的，更何況中國這個(gè)市場(chǎng)對(duì)于越南而言，也很重要。

裴青山的這一表態(tài)被視為向中國釋放合作信號(hào)，同時(shí)隱晦回應(yīng)美國的單邊主義做法。

畢竟作為中國的鄰國，美國和自己間隔那么遠(yuǎn)，越南也心知肚明，美國能夠給予的扶持都是有限，只有背靠中國，才能真正好好發(fā)展國家。

但是有了之前的“美越協(xié)議”，越南是不是真的像自己說的那樣，是維護(hù)多邊貿(mào)易的，還是需要再觀望的。畢竟越南對(duì)中國小動(dòng)作不斷。

就在裴青山與王毅會(huì)晤前一天，路透社援引越南工貿(mào)部文件報(bào)道稱，越南將對(duì)涉嫌違反原產(chǎn)地規(guī)則的鋼制零件、自行車和電池等產(chǎn)品展開調(diào)查和處罰。

報(bào)道明確指出，此次調(diào)查的重點(diǎn)對(duì)象是中國產(chǎn)品。

此舉與裴青山對(duì)華表態(tài)形成反差。越南雖否認(rèn)與美達(dá)成協(xié)議，但其新推出的貿(mào)易措施客觀上與美國提出的打擊轉(zhuǎn)口貿(mào)易方向一致，且主要針對(duì)中國商品。

這種政策動(dòng)向的協(xié)調(diào)性引發(fā)疑問：越南是迫于壓力不得不采取行動(dòng)，還是其戰(zhàn)略本身包含了對(duì)華限制的成分？

從越南當(dāng)前政策不難發(fā)現(xiàn)，他正在試圖在中美兩個(gè)大國之間維持平衡的戰(zhàn)略考量。這與印度、土耳其等國的做法有相似之處。

越南的核心目標(biāo)是在美國市場(chǎng)獲得更有利的關(guān)稅條件，以承接因中美貿(mào)易摩擦轉(zhuǎn)移的訂單。同時(shí)，越南深知無法忽視中國。

中國是其最大貿(mào)易伙伴，兩國地理相鄰，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密。過度損害對(duì)華關(guān)系將對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊。

因此，越南的策略是在兩大經(jīng)濟(jì)體的壓力下尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，力求同時(shí)管理好與雙方的關(guān)系。

然而，這種平衡戰(zhàn)略執(zhí)行難度極高，蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)很大。印度就提供了前車之鑒。印度長期試圖在中美間保持平衡，但最終仍面臨美國加征關(guān)稅，且印美關(guān)系也遭遇波折。

近期印度政府對(duì)美國的關(guān)稅政策展現(xiàn)出了更強(qiáng)硬的姿態(tài)，但卻已經(jīng)付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。

印度的經(jīng)歷告訴了想要在中美兩國搖擺的國家一個(gè)道理：在大國博弈中試圖左右逢源，可能最終導(dǎo)致兩面不討好，甚至被雙方疏遠(yuǎn)。

要知道，這一次被關(guān)稅戰(zhàn)打壓的，還有美國的傳統(tǒng)盟友，如歐盟、日本、韓國，近年來在貿(mào)易和安全議題上也多次與美國發(fā)生公開分歧并受到壓力。

作為美國的盟友，這些國家有時(shí)面臨的挑戰(zhàn)甚至更復(fù)雜。所以越南需審慎評(píng)估這些現(xiàn)實(shí)。

目前，圍繞所謂“美越協(xié)議”的真相仍不明朗。

但有兩點(diǎn)趨勢(shì)還是要關(guān)注的，一是特朗普提議的政策核心，主要是對(duì)中國出口實(shí)施限制。二是越南確實(shí)出臺(tái)了針對(duì)性貿(mào)易措施，客觀上來說這些行為與美方目標(biāo)方向是很一致的。

越南當(dāng)前的選擇必將影響其未來發(fā)展：是堅(jiān)持獨(dú)立自主，與主要鄰國和伙伴共同維護(hù)穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，還是在大國博弈中承受更高的政策風(fēng)險(xiǎn)？

對(duì)此，你怎么看？

信息來源：央視新聞

信息來源：觀察者網(wǎng)

信息來源：
1.央視新聞：《王毅會(huì)見越南副總理兼外長裴青山》2025-07-10
2.觀察者網(wǎng)：《“特朗普擺了所有人一道”，美越貿(mào)易協(xié)議要黃?》2025-07-11

如果喜歡本期節(jié)目，煩請(qǐng)點(diǎn)擊“關(guān)注”，既方便瀏覽往期作品，也不錯(cuò)過下期分享，感謝您的支持！

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改