制作/劉響

近日，山西大同兩名環(huán)衛(wèi)工翻8噸垃圾幫游客找兒童手表事件多次登上微博熱搜，引發(fā)輿論熱議。記者注意到，網(wǎng)上不斷有消息稱，當事女游客盧女士是深圳市寶安區(qū)人民法院的盧姓干部，所以當?shù)夭湃绱松闲摹?月14日下午，深圳市寶安區(qū)人民法院工作人員向記者表示，已看到網(wǎng)上信息，該信息不實，當事女游客并非該院干部。

據(jù)媒體此前報道，7月1日下午，來自深圳的盧女士一家乘坐高鐵從太原抵達大同，車上孩子將兒童手表裝入干凈的紙質(zhì)垃圾袋中玩耍，下車時不慎遺忘。出站后，盧女士向大同南站派出所求助。由于兒童手表具備定位功能，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，手表定位仍顯示在大同南站，盧女士判斷手表已被當作垃圾處理。次日上午，盧女士撥打了12345熱線向大同市城市管理局求助。隨后兩名環(huán)衛(wèi)工人花費4小時徒手在8噸垃圾中找到。當晚，手表被送還至盧女士手中。

網(wǎng)友在評論區(qū)的留言（來源/網(wǎng)絡(luò)）

對于這一事件，環(huán)衛(wèi)工所屬的大同市新城環(huán)境衛(wèi)生工程有限公司曾在自己的官方微信公眾號上轉(zhuǎn)發(fā)了當?shù)孛襟w的報道，這一報道也被當?shù)孛襟w形容為“暖心”故事。

然而這一話題卻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有不少網(wǎng)友表示心疼環(huán)衛(wèi)工人，這么熱的天翻了4個多小時垃圾希望能夠給予獎勵，更多網(wǎng)友質(zhì)疑，相比于一個兒童手表環(huán)衛(wèi)工高溫作業(yè)4小時的人力成本、垃圾轉(zhuǎn)運處理費用遠超物品價值，這樣的行為是否有必要嗎？

7月14日，山西大同市城市管理局副局長肖志剛就此事回應(yīng)媒體稱：只要百姓有需求，我們肯定去做，“不能說值不值”。

當事女游客和她丟失的兒童手表（來源/山西晚報）

記者注意到，在網(wǎng)上不斷有網(wǎng)友稱，丟失兒童手表的當事女游客盧女士是廣東深圳寶安區(qū)人民法院的干部盧某，所以當?shù)夭湃绱松闲摹Ｓ浾叩卿浬钲谑袑毎矃^(qū)人民法院官方網(wǎng)站看到，盧某的確是該院一名干部并附有其相片。不過，記者將相片上的盧某與此前媒體報道中出現(xiàn)的當事女游客盧女士比對發(fā)現(xiàn)，兩人雖都戴著眼鏡，但相貌并不相似。

7月14日下午，記者聯(lián)系到深圳市寶安區(qū)人民法院，工作人員稱已經(jīng)注意到網(wǎng)上的消息，該信息不屬實，新聞報道中的游客盧女士并非該院干部盧某，盧某人一直在深圳沒有出門。“從照片看就完全不是一個人，希望幫我們澄清下。”（朱榮琛）

相關(guān)新聞

大同市城管局：盧女士就是普通游客，沒有其他身份

近日，“山西大同市兩名環(huán)衛(wèi)工人4小時翻8噸垃圾幫游客找回兒童手表”一事引發(fā)網(wǎng)友普遍質(zhì)疑，認為“這樣的行為沒有必要！”“環(huán)衛(wèi)工人有沒有額外獎勵？”“游客是不是有特殊身份？”

針對網(wǎng)友關(guān)心問題，7月14日下午，人民日報記者獨家采訪了大同市城管局副局長肖志剛、大同市新城環(huán)境公司經(jīng)理王軍和大同市新城環(huán)境公司清潔部部長溫東。

肖志剛介紹，城市管理局本身是一個服務(wù)單位，對12345熱線轉(zhuǎn)辦的事情接訴即辦，沒有過多考慮“值不值”的問題，此次求助的盧女士就是一位普通游客，沒有其他身份，不管是本地市民還是外地游客，他們都會提供幫助。

肖志剛坦言，此次事件對工作有促進作用，坦誠接受網(wǎng)友的批評，下一步會對環(huán)衛(wèi)工人有一定獎勵。肖志剛表示，“以后遇到市民求助的事情還是會做，不會因為這次事情影響正常工作。”

兩名環(huán)衛(wèi)工人在垃圾中找尋手表

具體怎么獎勵，王軍介紹，環(huán)衛(wèi)公司將拿出一部分經(jīng)費，成立“助人為樂”基金，目前正在落實資金來源、制定獎勵規(guī)則，將給予此次事件涉及的兩名環(huán)衛(wèi)工人獎勵。并且這項工作將會常態(tài)化，以后對所有樂于助人的員工都會進行一定獎勵。王軍坦言，“沒想到這次事件引起這么大討論，對內(nèi)部職工有些打擊。成立基金就是為了鼓勵員工繼續(xù)幫助他人。”

溫東直接參與了整件事情的處理過程，他介紹，他是當天上午10點半左右對接上盧女士，當時確定盧女士丟失的手表已隨垃圾進入中轉(zhuǎn)站擠壓箱，但箱內(nèi)有約8噸垃圾，為盡快找回失物，下午，大同市新城環(huán)境公司將垃圾轉(zhuǎn)運至富喬垃圾焚燒發(fā)電場的一個平臺尋找，這塊平臺在室內(nèi)，類似廠房，有通風設(shè)備，不存在室外暴曬情況。

尋找途中，盧女士有提出，“實在找不到就別找了。”但是溫東介紹，因為工人已經(jīng)將垃圾都攤開了，并且手表有定位功能，會發(fā)出“滴滴”的聲音，所以他們還是決定繼續(xù)尋找。手表找到后，盧女士確實發(fā)了一個微信紅包，請他轉(zhuǎn)交給兩位環(huán)衛(wèi)工，但是溫東認為，這是本職工作，不應(yīng)該收錢，便沒有點開紅包。因為此前，他們也曾在垃圾中幫市民找過藥品、鑰匙、手機、人工耳蝸等物品，沒有收錢的先例。

據(jù)介紹，目前，兩位環(huán)衛(wèi)工人在正常工作。