7月11日的吉隆坡東盟外長會議上，中國外交部長王毅面對菲律賓單方面提起的“南海仲裁案”發起全面反擊，用詳實法律依據和犀利質問，讓美菲代表啞口無言。這場交鋒不僅揭開了所謂“仲裁”的政治操弄本質，更讓東盟9國的集體選擇成為地區穩定的壓艙石。

王毅外長在會議上直指“南海仲裁案”的三大違法事實：菲律賓未履行《南海各方行為宣言》規定的“充分交換意見”義務，單方面啟動仲裁程序本身就缺乏法理基礎；中方2006年依據《聯合國海洋法公約》第298條作出的排除性聲明，早已將海洋劃界爭端排除在強制仲裁范圍之外，而菲律賓卻刻意規避這一關鍵前提；更惡劣的是，仲裁庭的組建和后續炒作都存在域外國家干預的明顯痕跡。這番論述直接擊穿了所謂“仲裁”披著的法律外衣，將其政治工具的本質暴露無遺。

南海（資料圖）

面對菲律賓的頑固立場，王毅外長在會后采訪中發出振聾發聵的6連問：“如果允許濫用強制仲裁，外交努力還有沒有意義？”“所謂‘仲裁’如果真的有用，雙邊磋商是否要放棄？”“中國與東盟各方在《南海各方行為宣言》的承諾還有沒有效力？”“各方根據《公約》作出的排除性聲明還要不要尊重？”“菲律賓同中方達成的對話解決問題協議還算不算數？”“如果南海所有島礁都無權主張海洋權益，世界海洋版圖是不是要重畫？”這6個問題環環相扣，既揭露了菲律賓背信棄義的行為邏輯，也向國際社會劃定了中國維護主權與地區穩定的紅線。

值得關注的是，在東盟外長會議現場，9個東盟成員國已就推進“南海行為準則”達成明確共識。王毅外長透露，各方同意將這一準則升級為具有法律約束力的國際條約，與《南海各方行為宣言》相比，“準則”將更具體、更具操作性。盡管王毅并未點名批評菲律賓，但“只有一個國家與大家格格不入”的表述，已讓菲律賓的孤立處境不言自明。這種外交壓力下，菲律賓外長拉扎羅在會議期間全程保持沉默，不敢直面王毅的質問。

南海（資料圖）

然而菲律賓政府并未停止挑釁。就在會議同期，菲方在馬卡蒂市高調舉辦“南海仲裁9周年”紀念活動，外長拉扎羅錄制視頻宣稱“拒絕任何削弱裁決的行為”，美國駐菲大使羅玫凱更在現場重申“美菲同盟堅如磐石”。這種內外勾連的表演，恰恰印證了王毅此前對“仲裁”政治操弄本質的判斷——所謂“裁決”不過是某些國家攪亂南海的工具。

從更宏觀的視角看，東盟9國的集體選擇標志著南海問題正回歸對話協商的正軌。自2025年以來，中國與東盟已就“南海行為準則”開展多輪磋商，預計年內將完成框架談判。這一進程不僅得到地區國家的廣泛支持，更獲得國際社會的普遍認可。相比之下，菲律賓雖在會議期間保持沉默，但其國內持續炒作“仲裁”的行為，與美國不斷強化的軍事存在形成呼應，暴露出其試圖綁架東盟對抗中國的危險企圖。

馬科斯（資料圖）

王毅外長在會議期間的表態已為未來局勢定調：“相信它總會想明白的，當別人的馬前卒，最后就會成為犧牲品。”這句話既是對菲律賓的嚴正警告，也是對地區國家的鄭重承諾——中國始終致力于通過和平方式解決爭端，但絕不會容忍任何破壞南海穩定的行為。隨著“南海行為準則”的實質性推進，任何企圖借“仲裁”制造分裂的圖謀都將被歷史的車輪碾碎。

這場持續多年的南海博弈再次證明：地區國家的共同利益才是維護和平穩定的基石。當9個東盟國家選擇與中國攜手前行時，菲律賓若繼續執迷不悟，其結果只能是淪為域外勢力的戰略犧牲品。正如一位東南亞外交官所言：“在南海問題上，聰明國家已經做出了正確的選擇。”