國足又一次站在了十字路口，這次的導火索是東亞杯兩連敗，0比3不敵韓國、0比2負于日本，場面和比分都不怎么體面，結果主帥久爾杰維奇直接被“下課聲浪送走，足協也不等塵埃落定，火速開啟新帥物色模式，網友們的討論也沒停過，甚至有聲音把法國傳奇球星亨利推上了“候選名單，一時間評論區里點贊、回懟成風，氣氛比比賽還熱鬧。

說起亨利，絕對是球迷圈的老熟人，球員時代的履歷沒得黑，98年世界杯和2000年歐洲杯雙料冠軍，阿森納和巴薩的進球機器，絕對是那個年代的頂級前鋒，梅西、C羅之前的“門面擔當，這層傳奇濾鏡一加持，很多人立馬覺得請他來執教國足是穩賺不賠的買賣，甚至有人喊出“只要來，國足進世界杯不是夢這種話，聽著有點熱血，但問題來了，亨利真的適合國足嗎，或者說，他的教練水平夠不夠用。

其實冷靜下來翻翻亨利的執教履歷，確實沒有球員時代那么閃耀，摩納哥的那段執教經歷，成績不理想，短短幾個月就下課，后來去蒙特利爾沖擊也沒帶出什么名堂，最新的戰績是帶法國國奧隊拿了奧運會亞軍，這個成績乍一看很唬人，可仔細想想，法國國奧本來就是歐洲頂級青訓的代表，闖進決賽也算合理，最后輸給超白金一代的西班牙，其實并不算爆冷，反而是“完成任務，就憑這個經歷能不能撐起帶國足沖世界杯的希望，網友們意見就分歧很大。

有一說一，亨利的技戰術理念肯定是歐洲一線的，踢球那會兒就屬于“用腦子踢球的類型，場上嗅覺和串聯能力很強，轉型做教練后思路依然清晰，喜歡強調控球和前場壓迫，場邊指揮也挺有激情，但國足的問題不僅僅是缺個技戰術大師，更多是球員能力和執行力的差距，別說歐洲那套體系拿來就能用，現實是“水土不服太多次了，球迷們其實也明白，亨利能不能帶著這批國腳踢出新東西，誰都沒底。

當然，把希望寄托在“大牌外教身上，這事國足已經不是第一次干了，從米盧、阿里漢到里皮、卡馬喬，幾乎每一任都帶著光環來、帶著失望走，最后還是回到“自己人和外來和尚的老問題，中國足球的深層矛盾不是一個教練能解決的，哪怕是亨利這種級別的世界名宿，來了也得先摸清國字號隊伍的氣場和生態，指揮室里喊破嗓子，球員場上不買賬，還是白搭，你說巧不巧，這才是國足最大的問題。

站在球迷的角度，理解大家想換個活法的心情，畢竟誰都想看到國足有點新氣象，特別是在連續被日韓“吊打之后，哪怕是“擺爛也要換個姿勢，互聯網時代，換帥消息一出，評論區就開始對噴，支持亨利的覺得他能帶來歐洲先進理念，反對的認為又是重蹈覆轍，甚至有網友調侃，“國足請誰都是原地踏步，說到底，大家已經被反復的失望磨得越來越冷靜——嘴上不服，心里早就有數。

再說回足協的選擇，其實也挺尷尬，國內教練缺乏大賽經驗、外籍教頭又水土不服，選亨利這種“名氣大于履歷的名宿，既能安撫輿論、又能制造話題，怎么看都有點“緊急公關的味道，尤其是奧運會亞軍這個標簽，聽著挺提氣，實際能不能落地才是硬道理，國足歷史上不是沒請過冠軍教頭，最后都被現實“打回原形，這回會不會又是一場輪回，誰也不敢打包票。

最后說說展望，不管足協請不請亨利，國足這攤子事都不能靠換帥就一勞永逸，短期內也別指望一夜之間翻身進世界杯，最現實的辦法還是把青訓、聯賽、球員心氣這些基礎工作做好，外教再厲害也得有本地化落地的土壤，亨利要是真來了，球迷當然希望他能帶來新東西，但別把希望都押在他一個人身上，畢竟，足球不是靠神話驅動的，這才是最扎心的真相。

總歸一句話，國足換帥又是一個輪回，傳奇外教的故事聽多了，球迷們也學會了“點贊回懟，這次亨利成不成，大家其實都在看，嘴上說著不信，但心里還是想有點盼頭，畢竟誰不想看到國足有出頭之日呢