據(jù)大公文匯網(wǎng)7月15日?qǐng)?bào)道，香港大學(xué)一名法律系男學(xué)生涉嫌利用人工智能軟件，利用多名女性的照片為素材，生成了超過(guò)700張裸露色情圖片，受害者包括其大學(xué)同學(xué)、中學(xué)師長(zhǎng)等。該事件引發(fā)香港社會(huì)廣泛關(guān)注。

港媒“AM730”報(bào)道稱，此事被曝光是有受害者在社交平臺(tái)Instagram開設(shè)賬號(hào)發(fā)帖稱，該男學(xué)生的朋友偶然間發(fā)現(xiàn)他利用過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的免費(fèi)AI工具生成他人的虛假色情照片。有受害者在3月中旬聯(lián)系了香港大學(xué)校方，并表示被偽造照片的女性多達(dá)20至30人。

報(bào)道還稱，香港大學(xué)目前已經(jīng)約見了受害者了解詳情，并對(duì)偽造照片的學(xué)生發(fā)出了警告信，要求其向受影響的同學(xué)正式道歉。香港大學(xué)還將進(jìn)一步審視事件細(xì)節(jié)，不排除在有必要時(shí)采取進(jìn)一步行動(dòng)的可能。

香港大學(xué) 資料圖

但有律師在香港大學(xué)方面咨詢時(shí)回復(fù)稱，該學(xué)生的行為還沒有觸及紀(jì)律委員會(huì)可以處理的罪行，因此校方可以采取的措施有限。同時(shí)也有受害者表示，香港大學(xué)的處理方式不足以懲戒該學(xué)生，還有受害者因校方課時(shí)安排而被迫與該學(xué)生出席同一課程。

對(duì)這一事件，香港特區(qū)教育局回復(fù)媒體稱：大學(xué)生大多數(shù)為成年人，需要為自己的行為負(fù)責(zé)；而大學(xué)作為獨(dú)立自主的機(jī)構(gòu)，在學(xué)生管理方面宜享有自主權(quán)，相信大學(xué)會(huì)按既定機(jī)制嚴(yán)肅處理事件。香港警方則表示，目前暫未收到有人就該事件報(bào)案。

大公文匯網(wǎng)報(bào)道稱，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超也在15日發(fā)聲，認(rèn)為大學(xué)除了傳授學(xué)術(shù)知識(shí)外，更肩負(fù)著培養(yǎng)學(xué)生品德的責(zé)任。任何對(duì)他人造成傷害的行為都可能構(gòu)成刑事犯罪，也可能侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利和隱私。因此，大學(xué)應(yīng)嚴(yán)肅處理學(xué)生的不當(dāng)行為。

李家超表示，雖然某些不當(dāng)行為可根據(jù)校內(nèi)規(guī)則處理，但任何可能違法的行為都應(yīng)向執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。香港現(xiàn)行的大部分法例均適用于網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，包括《刑事罪行條例》下有關(guān)未經(jīng)受害人同意發(fā)布或威脅發(fā)布其私密影像、不誠(chéng)實(shí)取用電腦的罪行，以及將侵犯隱私定為刑事犯罪的《個(gè)人資料（私隱）條例》。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。