“雙普”談崩了，特朗普威脅普京要加100%關稅！就在當地時間7月14日，美國總統特朗普一改之前對俄政策，向俄羅斯發出了“最強警告”。

特朗普聲稱，若俄羅斯在50天之內，沒有與烏克蘭達成協議，那么，他將要對俄羅斯征收100%的關稅。

同時，特朗普還在與到訪的北約秘書長呂特的會談中，提到，他對俄羅斯“非常非常不滿”。

除此之外，特朗普還透露了一個信息，稱美國將通過北約，來向烏克蘭移交十億美元的軍事支援。

幾天前，特朗普曾撂下狠話，當時他就說，要在下周一（即7月15日），就俄羅斯問題發表重要聲明。

而憋了幾天后，特朗普的“大招”如期而至，但在“放大招”的同時，特朗剖依舊保持了一貫作風，既在“威脅”的同時，還不忘給自己“留了后路”，稱自己雖然對普京“感到失望”，但并不會與普京斷絕關系。

俄方反應

特朗普在發出“最強警告”后，俄羅斯方面作何反應呢？按照俄羅斯安全會議副主席梅德韋杰夫的說法就是，這是一場“鬧劇般的最后通牒”。

梅德韋杰夫在社交媒體上就表示，莫斯科對特朗普發出的威脅，將會“不動如山”，言外之意，就是你特朗普想怎么鬧就怎么鬧，反正俄羅斯不會有任何改變。

其實在此之前，美國就曾多次以征收“次級關稅”來威脅，但每一次普京都不為所動，并堅持不肯在俄核心利益問題上做出讓步，也正因如此，才使得俄烏停火陷入了僵局。

由于始終無法達到目的，特朗普最終放“狠話”出“大招”，也就是此次聲稱的100% “次等關稅”，但正如梅德韋杰夫說的那樣，在沒有滿足俄方所有的安全關切以前，俄羅斯對特朗普的威脅，依然保持“不動如山”。

甚至，梅德韋杰夫還戲稱此次特朗普的威脅，像是“鬧劇一般的最后通牒”。

值得一提的是，不僅是俄羅斯有此看法，烏克蘭方面，也有同樣的觀點，烏克蘭最高拉達議員瑪麗安娜就表示，“特朗普這是在給俄羅斯“開綠燈”，又給了普京50天的寬限期，至于50天之后怎么樣，誰知道呢？”

不得不說，這位烏克蘭議員還真是把特朗普看的透透的。

特朗普一貫的風格就是出爾反爾，這一點在他身上體現的淋漓盡致，尤其是再返白宮之后，前腳說完后腳就改的事情，已經發生了好幾次了。

正因如此，坊間就流傳一句話，即“唯一能確定的，就是特朗普的不確定性”。

因此，別看特朗普這次信誓旦旦的又是威脅又是警告，真到了50天后他到底會不會真的對俄征收100%的“次級關稅”，還尚未可知，且存在極大變數。

拳打棉花

當然，50天之后，特朗普也有可能真的對俄征收100%關稅，不過即便如此，也沒有太大的實際意義。

為什么這么說呢？很簡單，美國對俄羅斯制裁了不止一兩年，尤其是俄烏戰爭爆發后，由于美國的制裁，雙方的貿易早已大幅度下降。

以2024年為例，美俄之間貿易額只有35億美元，并且在這35億美元中，有30億是美國進口俄羅斯產品的數額，剩下的5億，才是俄羅斯進口美國的數額。

而這個比例，未來大概率還會越來越少，因此，別說100%關稅，就是加到200%、300%，也不會對俄羅斯產生太大影響。

最多也就是，聽上去很嚇人罷了。

所以，特朗普這一次威脅，跟拳頭打在棉花上效果差不多，氣勢看起來很足也很唬人，但效果卻幾乎沒有。

并且，使用關稅這一招來對俄羅斯進行威脅，也說明了一個問題，那就是美國在制裁俄羅斯這件事兒，基本已經“黔驢技窮”了。

早在俄烏戰爭爆發前后，美國就基本沒有停止過對俄羅斯的制裁，數據顯示，自2022年2月22日至3月18日，西方國家對俄羅斯的4000多項項制裁中，僅美國就占據1244項。

而制裁的內容，更是“包羅萬象”，不僅有寵物貓狗，甚至還有植物。

如此大范圍制裁下，有沒有效果暫且不說，但有一點就是，在特朗普重返白宮前，美國已經把能想到的制裁俄羅斯手段，幾乎全都用上了。

這么一來，留給特朗普的招數，自然就不多了。

正是因為如此，特朗普才會拿起關稅當武器來制裁俄羅斯，除了他對關稅這招兒“情有多鐘”外，也說明了美國現在對俄羅斯，確實是缺乏有效制裁手段。

唯一看似行之有效的關稅，放在俄羅斯身上卻并不能起到啥效果，也正是看到這一點，俄方才會“毫不在乎”。

威脅中國？

而在試圖通過關稅來威脅俄羅斯的同時，特朗普還順帶“威脅”了中國。

咋回事呢？在特朗普宣稱對俄發出“最后通牒”后，白宮方面就聲稱，對包括中國在內的國家，如果繼續與俄羅斯進行貿易，將會面臨500%的關稅。

白宮的發言，給人最大的感覺是啥呢？就是關稅現在已經成了“口頭禪”了，稍不如美國的意，就拿關稅來說事兒。

并且，在用關稅當威脅工具時，百分比更是不經大腦隨口就來，哪里還有什么縝密計算？更不存在權衡再三，總之就是極為任性的隨口一說。

而在這種情況下，如果留心就會發現，從今年的4月份到現在，全世界對美國的關稅威脅也在慢慢發生變化。

從最開始的認真對待，逐漸變為你說我聽，后來又變為聽聽得了，沒辦法，既然你美國喜歡隨口一說，那就別怪全世界隨耳一聽。

當然，既然提到了中國，作為禮儀大邦，我們該有的回應還是要有的，而外交部的回應，還是一如既往的淡定，同時也再次明確了一貫立場。

中方始終認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路，關稅戰沒有贏家，脅迫施壓也解決不了問題。我們希望各方都能為推動烏克蘭危機的政治解決，進一步地營造氛圍、積累條件，多做有益于勸和促談的事情。

而淡定的背后，其實也是我國強大實力的最好體現，現在的中國，已經是與美國實力比肩的大國，并且也具備對美反擊的多種手段，比如對稀土進行出口管制，就能美國亂了陣腳，所以，美國拿關稅來進行威脅，完全是找錯了對象。