根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部近期正施壓日本、澳大利亞明確表態(tài)：若臺(tái)海爆發(fā)沖突，兩國(guó)將扮演何種角色。此舉被外界視為美國(guó)試圖將盟友綁上對(duì)華對(duì)抗戰(zhàn)車的最新動(dòng)作。

事情要從最近的一系列摩擦說(shuō)起。美國(guó)對(duì)日本輸美產(chǎn)品加征的25%關(guān)稅"對(duì)等豁免期"正式到期。此前特朗普政府以"關(guān)稅對(duì)等"為由，要求日本同步提升部分商品稅率，遭日方強(qiáng)烈反對(duì)。日本首相石破茂公開表示"遺憾"，強(qiáng)調(diào)"不會(huì)輕易讓步"，更直言"不會(huì)犧牲日本農(nóng)業(yè)"。這場(chǎng)關(guān)稅拉鋸戰(zhàn)剛告一段落，美國(guó)又將矛頭轉(zhuǎn)向臺(tái)海議題，試圖用更敏感的地緣問(wèn)題施壓盟友。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

面對(duì)美國(guó)的新要求，日本和澳大利亞的反應(yīng)耐人尋味。日本政府明確拒絕討論"假設(shè)性問(wèn)題"，稱"臺(tái)海沖突是極端情況，當(dāng)前無(wú)需具體表態(tài)"。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)康羅伊則更進(jìn)一步，表示"是否參與此類沖突完全由民選政府決定"——言下之意，就算未來(lái)政府立場(chǎng)變化，現(xiàn)任政府也不擔(dān)責(zé)。這種"把球踢給下一屆"的回應(yīng)，實(shí)則是對(duì)美國(guó)"硬要盟友站隊(duì)"的巧妙回避。

美國(guó)為何此時(shí)緊盯日澳？深層意圖與美國(guó)自身戰(zhàn)略困境密切相關(guān)。表面上，美國(guó)聲稱"維護(hù)臺(tái)海和平"，但實(shí)際行動(dòng)卻充滿矛盾：一方面，美國(guó)對(duì)臺(tái)保持"戰(zhàn)略模糊"，不愿直接軍事介入；另一方面，卻要求日澳沖在前面"硬吃中方反制"。這種"自己不出力、盟友往前沖"的做法，暴露了美國(guó)將臺(tái)灣問(wèn)題工具化的本質(zhì)——把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)作遏制中國(guó)的"廉價(jià)籌碼"，隨時(shí)可能為維護(hù)自身利益放棄"臺(tái)獨(dú)"勢(shì)力。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

日澳并非不清楚其中的算計(jì)。以日本為例，其近期在多個(gè)場(chǎng)合釋放緩和信號(hào)：日本外相巖屋毅在吉隆坡與中國(guó)外長(zhǎng)王毅會(huì)晤時(shí)，重申堅(jiān)持1972年日中聯(lián)合聲明立場(chǎng)；首相石破茂更公開反思"可能誤判了美國(guó)的有限事項(xiàng)"。這些舉動(dòng)傳遞出明確信號(hào)：多數(shù)國(guó)家不愿為美國(guó)的地緣博弈買單，尤其是當(dāng)"遏華"需要付出高昂經(jīng)濟(jì)代價(jià)時(shí)。

臺(tái)海問(wèn)題的敏感性，決定了任何外部勢(shì)力的干預(yù)都注定失敗。中方多次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。中國(guó)軍隊(duì)有能力挫敗任何形式的"臺(tái)獨(dú)"分裂圖謀，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。美國(guó)試圖用"脅迫外交"逼盟友站隊(duì)，只會(huì)讓更多國(guó)家看清其霸權(quán)本質(zhì)——所謂"盟友"，不過(guò)是美國(guó)維護(hù)自身利益的工具。

當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的變化，也在重塑盟友與美國(guó)的互動(dòng)模式。隨著美元國(guó)際地位逐漸調(diào)整、新興經(jīng)濟(jì)體影響力上升，越來(lái)越多國(guó)家開始尋求更獨(dú)立的外交政策。日本媒體曾披露，參與過(guò)日美關(guān)稅會(huì)談的官員坦言"中美談判進(jìn)展超預(yù)期，日本可能被擠出會(huì)議日程"。這種擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)：當(dāng)美國(guó)需要集中資源應(yīng)對(duì)中國(guó)時(shí)，所謂的"親密盟友"難免被邊緣化。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（資料圖）

回到臺(tái)海問(wèn)題，美國(guó)的施壓只會(huì)適得其反。日澳的回應(yīng)已釋放明確信號(hào)：在涉及核心利益的問(wèn)題上，各國(guó)更傾向于根據(jù)自身利益做出判斷，而非盲目跟隨美國(guó)。這種趨勢(shì)下，美國(guó)若繼續(xù)執(zhí)迷于"綁架盟友"，最終只會(huì)加速自身聯(lián)盟體系的松動(dòng)，甚至可能反噬自身戰(zhàn)略利益。

從關(guān)稅博弈到臺(tái)海施壓，美國(guó)的一系列動(dòng)作本質(zhì)上是霸權(quán)焦慮的體現(xiàn)。但歷史和現(xiàn)實(shí)都證明，靠脅迫維持的"盟友關(guān)系"脆弱不堪，靠制造對(duì)立獲取的"優(yōu)勢(shì)"難以長(zhǎng)久。對(duì)日澳等國(guó)而言，真正的安全來(lái)自平衡的外交策略，而非為美國(guó)火中取栗；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只要堅(jiān)持維護(hù)核心利益、推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，任何外部干擾都無(wú)法阻擋國(guó)家發(fā)展的步伐。