臺軍最近搞得熱熱鬧鬧的“漢光41”號演習(xí)，被吹噓為“最貼近實戰(zhàn)”。這其中有多少水份自不用多說，但筆者注意到，臺軍在演習(xí)中反復(fù)展出各種裝備試圖“鼓舞士氣”，卻暴露了一個關(guān)鍵問題——他們是不是忘記解放軍的一種大殺器了？

部署在臺中的CM-11坦克

例如為擊退“解放軍登陸”，臺軍多次出動裝甲部隊——例如臺軍機步333旅出動“云豹”裝甲車在高雄港口附近展開“目標(biāo)搜索”；駐馬祖臺軍16日也模擬灘岸遭遇對手突擊后，出動裝甲車展開“反擊”；此外臺軍還出動了CM11和老舊的M41D等坦克在街頭巡邏。

但看看臺灣媒體發(fā)布的照片就能發(fā)現(xiàn)問題——這些臺軍坦克裝甲車性能怎么樣暫且不說，可它們光禿禿的車體上是不是少了什么東西？

馬祖的臺軍裝甲車正在“馳援”

沒錯，它們準(zhǔn)備怎么對付解放軍的無人機呢？無論是俄烏沖突還是巴以沖突，近年的局部沖突已經(jīng)充分證明，攜帶爆炸物的無人機，尤其是FPV無人機堪稱“坦克殺手”，甭管是俄制T-72、T-90，還是美國的M1A1或者德國豹2，統(tǒng)統(tǒng)都曾慘遭無人機毒手。即便以色列“梅卡瓦”坦克試圖用主動防御系統(tǒng)對抗哈馬斯的無人機，但效果也并不好。

哪怕是這樣的臨時措施，也能證明注意到無人機的威脅了……

因此可以說，但凡是要講究“貼近實戰(zhàn)”，為坦克裝甲車輛配備的防御無人機裝備就是必備品。何況大陸是全球無人機領(lǐng)域的頭號玩家，按照西方媒體的說法，大陸在同時滿足俄烏雙方使用的無人機需求，而且還綽綽有余。

因此臺軍但凡務(wù)實一點，就應(yīng)該考慮為自己的坦克加裝無人機防御設(shè)備再出門——哪怕是臨時的格柵裝甲呢？但結(jié)果臺軍坦克裝甲車就是在“裸奔”。

臺軍防空導(dǎo)彈就這么毫無遮攔地擺在空地上

臺軍對解放軍無人機這種大殺器的忽視，還體現(xiàn)在毫無遮擋的導(dǎo)彈發(fā)射部隊——為了安定民心+分散部署，演習(xí)剛開始，臺軍就將“天弓”“愛國者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)和“雄風(fēng)”系列反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)散布在全臺的多個預(yù)設(shè)陣地上。但臺灣中時電子報就注意到，這些導(dǎo)彈發(fā)射裝置周圍幾乎看不到任何防御小型無人機的措施——俄軍戰(zhàn)略轟炸機就這么被無人機干掉的可不在少數(shù)。

報道提到，僅有臺灣海軍“海鋒大隊”新編成的“戒護營”能夠護衛(wèi)導(dǎo)彈發(fā)射車及雷達(dá)車，但即便是“戒護營”只僅針對防止遭受敵方突襲，并沒有專門強化反制小型無人機的能力，顯示臺軍在應(yīng)對重要機動設(shè)施的低空層、小型目標(biāo)的防空網(wǎng)仍有漏洞。至于“天弓”“愛國者”這些高價值的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，它們連基本的反無裝備都沒有，最多只能蓋一層偽裝網(wǎng)，對小型無人機的威脅毫無防御能力。

嚯，臺軍這架勢，是在演練怎么給解放軍送人頭嗎？