當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，烏克蘭利沃夫市的市長(zhǎng)安德烈·薩多夫斯基，竟然在社交媒體上公然宣稱，利沃夫市的“榮耀山”公墓已經(jīng)不復(fù)存在，烏克蘭人在16日完成了全部墓葬的挖掘工作，共挖出355具蘇聯(lián)紅軍將士的遺骸，包括紅軍少校斯捷潘·普京等。

烏方已準(zhǔn)備好用這些遺骸與俄羅斯交換烏軍戰(zhàn)俘。
拿英雄的遺骸當(dāng)“人質(zhì)”，這真不是一般人能干出來的事。

尤其是全世界都在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的時(shí)候，基輔政權(quán)竟把烈士們刨墳掘墓，還想用他們換那些紋著納粹標(biāo)志的戰(zhàn)俘，他們?cè)趺茨芾碇睔鈮训貜埖昧俗欤?/p>

有人更是在網(wǎng)上憤怒地質(zhì)問：“怎么不把澤連斯基的爺爺也挖出來？他也是老紅軍呢！

”“榮耀山”是安葬為從納粹占領(lǐng)下解放利沃夫而犧牲的蘇軍將士的烈士陵園。挖掘這些遺骸，尤其是在沒有明確、莊重的重新安葬計(jì)劃的情況下，這顯然就是在褻瀆戰(zhàn)爭(zhēng)英靈。

而將遺骸作為“談判籌碼”，更突破了人道和倫理的底線。而且，薩多夫斯基還特別點(diǎn)出與普京同姓的少校遺骸，無疑放大了事件的沖擊力和政治象征意義，更帶有了明顯的針對(duì)性和挑釁性。

對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)英雄的態(tài)度，反映了一個(gè)社會(huì)的文明底線，而這次事件無疑是觸碰了這一底線。不過鑒于澤連斯基連烏軍戰(zhàn)俘遺體都不想接收，他們會(huì)干出這種事，似乎也不那么令人意外了。