宗馥莉想贏并不容易，三叔宗澤后選擇站隊杜建英，或有自己的意圖

有志青年

這段時間，娃哈哈的豪門“宮斗”事件可以說是非常熱鬧，也引來了很多網友和社會的廣泛關注和討論。

誰也不會想到，在娃哈哈創始人宗慶后離世的16個月后，他的長女宗馥莉在接手公司沒多久，就已經開始了一場關于“遺產”的爭奪戰。本以為已經把自己的遺產分得很清楚的宗老，沒想到在自己離世后，還是引起了子女間的遺產糾紛。這到底是怎么回事？

事情是這樣的，根據媒體的報道，在宗老離世后，他的三個美國籍的“私生子女”，宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛自稱是宗馥莉同父異母的弟、妹，以遺產糾紛的理由把宗馥莉告上了法庭。

有句老話說的好，“親兄弟還得明算賬”，更不用說宗老留下了那么多的遺產。

他們要求凍結宗馥莉名下匯豐銀行賬戶內18億美元的資產，并分割21億美元的信托資產。同時，還要求分割宗慶后持有的娃哈哈集團29.4%的股權，據爆料這股權估值超200億人民幣。

如果最后他們三個人成功了，就意味著宗馥莉將會有很大的概率會失掉自己對于娃哈哈集團的控制權，所以對于宗馥莉來說，她必須要打贏這一場“遺產爭奪戰”。但是她想成功好像并不容易。

根據爆料，三兄妹說父親宗慶后在2003年，曾通過匯豐銀行設立三只離岸信托，但截至2025年5月份賬戶資金少了3億美元，其中110萬美元在2024年5月“被異常轉出”，所以指控宗馥莉擅自轉移資產。

面對指控，宗馥莉也是很強硬，他出具了宗慶后2020年訂立的遺囑，其中就寫明“境外資產由獨女繼承”，并質疑信托文件的法律效力，指原告所提郵件“簽名遭篡改”。

這場訴訟的核心是非婚生子女的繼承權問題。

原告向杭州法院提交了1989年宗繼昌出生證明（父親欄標注宗慶后），并申請調取其父醫院留存血液樣本進行DNA鑒定。若親子關系成立，依據《民法典》第1071條，非婚生子女可主張平等繼承權。但若遺囑有效且明確排除其他子女，則優先于法定繼承。

而這時，宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛母親的身份也被挖了出來，原來是娃哈哈前高管杜建英。她現在是三捷投資集團的老板。所以這也讓不少人以為，表面上看是幾個子女爭遺產，實際上是杜建英想通過這種方式與宗馥莉爭奪娃哈哈集團的控制權。

杜建英也不愧是早年在娃哈哈集團當過高層的人，這些年她通過控股多家投資公司，實際掌控著分布于多地的子公司，形成了一張覆蓋全國的“影子權力網”。在娃哈哈集團關聯公司沈陽娃哈哈榮泰食品公司中，她與宗繼昌、宗婕莉都是董事會成員。

就在外界期待宗家元老能支持宗馥莉渡過難關時，她的親叔叔宗澤后卻突然“反水”。

他作為宗慶后的親三弟、宗馥莉的親叔叔，在接受采訪時，他公開說“宗馥莉的心胸不夠大，同為她父親的兒女，沒有并要趕盡殺絕。她作為大姐，就算父親沒有給弟、妹留下東西，她也有義務對他們負責，現在就連所留的遺產也想占有，不夠厚道。還說要那么多錢干嘛？天堂又不能使用”。

本以為這是作為叔叔的宗澤后不想他們兄妹鬧太僵，才說的一番”正義發言“。沒想到是另有隱情。

隨著事情的發展，他與杜建英之間盤根錯節的利益關系就被網友扒了出來。上世紀90年代，宗澤后赴美創辦“捷爾思”公司；而負責娃哈哈海外業務的杜建英后來成立的投資公司名為“三捷”，連她女兒名字中都帶“捷”字。幾十年的商業合作，讓兩人結成了緊密的利益共同體。

在宗馥莉接管娃哈哈的一年多時間里，她推行了一系列激進改革，這些行為觸動了許多元老的利益版圖，其中有與宗澤后、杜建英關系密切的人。

在宗澤后指責侄女“不會管理，該辭職”的同時，杜建英也在老員工中散布不滿：“再折騰下去，我可要看不下去了?！边@些言論也被外界解讀為元老派向宗馥莉發出的警告。

而且宗澤后在最近接受的采訪中，也不經意流露了自己內心真實的想法，“如果娃哈哈國有股將她（宗馥莉）的股份收購，我倒愿意出場為娃哈哈振興出一份力”。這番話也不得不讓人懷疑他是不是也想借機掌權的意圖。從這些事情當中可以看出，宗馥莉想贏下這一仗，可以說還是有點難度的。

如今，香港法庭已經把案件延期到9月18日審理，等待杭州DNA鑒定結果。所以杭州實驗室里的檢測試劑，決定著價值340億資產的最終結局，和未來娃哈哈集團的控制權究竟會落到誰手里。至于事情的后續會怎么樣，我們就等著看吧。對此，大家怎么看？