2025年7月8日，

大連工業大學的一份公告在網絡上掀起了輿論風暴。

該校21歲女生李某因“與外國人不正當交往，有損國格、校譽”，

被擬開除學籍。

這份措辭嚴厲的處分，

將七個月前一場私人際遇推向了國家榮辱的高度。

整個事情的經過估計大家都有聽說過，

去年12月，

烏克蘭電競選手Zeus在粉絲群中發布了一段自己與李某親密互動的視頻，

并配文““中國女孩一天被征服，比巴西牛排還廉價。””。

隨著視頻的流出，

這場國際獵奇如野火般蔓延至全球網絡。

七個月后，

大連工業大學引用校規中 “與外國人不正當交往” 條款祭出頂格處罰。

于是，

一場關于道德、性別與制度的論戰轟然爆發。

根據“新浪熱點”做的調查顯示，

網絡上51%的投票者反對大連工大開除李某某，

有47%的人支持開除，

贊成的反對的可謂吵成了一片。

而在爭議之外，

我們會發現大連工業大學的處罰有著三重疑問。

首先，

是校方認為李某某與外國人的這次偷情行為“有損國格”，

這也是開除李某的重要依據之一。

但從李某的行為來看，

她與zeus出軌不假，

但最多算是私德錯誤，

無論如何都構不成對中國國格的損害。

要說傳播視頻，口嗨中國女孩，

那都是zeus做的事，

跟李某有什么關系。

而且，

一件道德錯誤的行為真的就能侵犯中國的國格嗎？

嚴重到需要開除李某才能彌補國格的損失？

其次，

李某某雖然犯了錯，

但她的錯誤是偷情本身。

這件事曝光到互聯網上后李某和她的男友都受到了聲譽上的傷害。

從某種程度上說，

李某某自身也是受害者。

學校開除李某某，

很顯然不是針對她傷害了男朋友這個環節，

而是針對這件事造成了互聯網上惡劣影響的環節。

可是，

這個問題不應該追責zeus嗎？

為什么把最嚴厲的處罰都加到李某頭上。

難道僅僅因為zeus不是中國人，

校方處罰不了，

就對自己的學生重拳出擊？

這顯然是處罰對象發生了偏差。

最后，

高校的責任應當是教書育人，

應該盡量給人留一條出路。

李某某顯然有她個人的問題，

但她“罪不至死（開除學籍）”。

她不該因為這件事就被剝奪繼續完成學業的基本權利。

想一想，

一個學生要考上大學需要寒窗苦讀多少年，

背后的家庭需要付出多少的心血。

也許學校對李某進行記過或留校察看處分可以更好地在嚴厲懲戒的同時“治病救人”。

截至目前，

Zeus依然活躍在電競圈，

未受到任何實質性的追責。

而被視頻摧毀生活的李某，

卻同時承受著網絡暴力與制度性懲罰的雙重絞殺。

有網友翻出浙江大學學生努某某強奸案僅獲留校察看的舊聞，

發出了這樣的質問：

“強奸犯能留校，

出軌女生卻必須開除？”

這種質問的背后，

是公眾對系統性不公的本能警覺。

也許當大學從教育場所化身為道德法庭，

其手中的校規便成了中世紀的“貞潔鎖”——看似捍衛榮譽，

實則制造枷鎖。

當大連工業大學的公章落下時，

被開除的不只是一個女生的學籍，

更可能是一個社會對理性與包容的堅守。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看李某出軌zeus被學校開除事件呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。