前言

7月7日，美國財政部長貝森特剛表態，要求加快稀土磁鐵的出口節奏。

出人意料的是次日，商務部長盧特尼克便緊隨其后發言，稱將在八月專門討論“軍用稀土”的議題。

這兩則消息接連傳出，時間安排顯得格外微妙，恰逢9月3日，中國抗戰勝利80周年閱兵儀式。

從表面看，美方似乎在暗示：倘若稀土問題無法達成共識，特朗普可能將缺席閱兵。

雖然未明說，但其中的意味已經顯露無遺。

但美國顯然誤解了重點

中方邀請特朗普出席閱兵，主要出于對二戰同盟國歷史的紀念，體現的是一種外交禮儀。

而中國民眾期待其到場，也并非為了歡迎，而是希望見證“五常領導人同框”的歷史性場面。

畢竟未來十年的世界局勢充滿未知。

更值得留意的是，五角大樓坦言，美軍的稀土儲備僅能維持三個月。

此時急于催促中國放寬出口限制，反而暴露了美方的焦慮與不安。

觀察美國當前的舉動，似乎確實錯估了形勢。

F-35戰斗機生產線面臨因材料短缺而停工的風險，弗吉尼亞級核潛艇所需的磁體供應也隨時可能中斷。

在如此關鍵的時刻，貝森特仍試圖將特朗普出席閱兵描繪為“外交厚禮”，仿佛中方應感激不盡。

卻忽略了中方早已明確表態：資源主權問題不容討論，更不接受以人情換取資源。

中國對稀土的管理，堪稱嚴格

自2025年起，7類戰略級稀土實行“一批一證”制度，每筆出口都需登記備案。

流向還需通過激光溯源系統全程追蹤，任何轉口貿易也難逃監管。

歐洲汽車制造商尚可走快速審批通道，但洛克希德·馬丁等軍工企業的訂單則直接被拒之門外。

美方頻繁發聲，中方僅以四字回應：“依法審批”。

更令人深思的是技術差距。

中國稀土尾礦回收率已達98%，而美國要重建完整產業鏈，至少需耗費15年，且是在理想情況下。

當美方還在糾結如何提升產能時，中國已主導“零碳稀土”國際認證，將環保標準轉化為競爭優勢。

目前，普京已確認出席閱兵，他代表著反法西斯戰爭的東方主戰場。

韓國總統作為二戰受害國代表也將出席，德國總理或因歷史反思態度受邀。

而特朗普方面，卻擺出一副“我來是給你面子”的姿態，仿佛這是場交易。

這種功利心態，不僅誤判了局勢，更是對3500萬中國犧牲者的極大不敬。

這次閱兵，中方統一向所有二戰同盟國領導人發出邀請，無論普京是否到場、特朗普是否出席，都不會影響其國際關注度。

然而美商務部長卻跳出來說“用出席換稀土”，聽起來實在荒唐。

中方外長王毅在東盟會議期間正面回應：勿將嚴肅的歷史紀念活動政治化。

天安門廣場即將展示的東風導彈、福建艦的電磁彈射系統，不是為了取悅誰，而是為了告慰為國捐軀的英烈。

國內民眾熱議“特朗普是否會來”，更多是出于對時代變遷的見證感。

你看，英國第二大城市已宣布破產，法國總統馬克龍為了拉攏越南，甚至親自為抗法英烈獻花。

這些跡象表明，西方的話語主導權正在削弱。

而中國方面，雙航母已前出第二島鏈，俄羅斯在俄烏沖突后也全面轉向東方合作。

這一切，并非為了贏得西方認可，更不是尋求他國肯定。

說白了，就像家長向親戚展示孩子的滿分試卷一樣，中國也希望將福建艦甲板上整齊列隊的艦載機，展示給全世界。

如果那天，特朗普真的站在觀禮臺上，目睹東風-5導彈方陣駛過的瞬間。

或許會成為全球媒體記錄下的歷史轉折點。

十年后的90周年閱兵或許更壯觀，但誰能保證那時“五常”還能齊聚一堂？

世界變化太快，誰也不敢下定論。

如今，美國揮舞的關稅大棒，已被190個國家聯合抵制。

東盟國家更是在會議上當面反駁美方貿易代表。

這場即將來臨的閱兵，某種程度上，標志著舊秩序的終結與新格局的開啟。

而當前的特朗普政府正陷入“三重困境”

一方面被國內“反華政治正確”束縛，另一方面又擔心與普京同臺會引發國內輿論反彈。

試圖以關稅施壓，卻遭14國聯合抵制。

稀土方面更棘手，汽車制造商扛不住壓力，已開始私下與中國簽訂長期合同。

中方立場始終清晰：資源貿易按規則進行，閱兵歡迎各方，但別想拿出席當談判籌碼。

當盧特尼克籌備八月會談時，中國海關已查獲經泰國中轉的銻產品。

德國大眾為保障稀土供應，甚至暫停了對美電動車交付。

至于美日澳印組建的“四方稀土聯盟”，目前仍屬“紙上談兵”，無法解決燃眉之急。

問題在于，貝森特等人仍未認清：中國需要的是共同維護二戰成果的伙伴，而非帶著算盤來的商人。

那么，特朗普到底來不來？

來了當然最好。

五星紅旗方陣從他面前經過的那一刻，全球直播鏡頭正好捕捉到這一“新格局宣告”的畫面。

但若不來，也無妨。

稀土出口審批依規執行，不會因任何人的缺席而松動。

參考信源

閩南網，2025-06-30，中方將邀請特朗普參加九三勝利日閱兵？外交部回應