立陶宛把“多行不義必自斃”這句話體現(xiàn)的淋漓盡致。

立陶宛這個歐洲的小國，曾為了獲得美國的援助與中國撕破臉，在臺灣問題上對中國展開挑釁，此后更是將中國的所有外交官趕出立陶宛。

這番做法讓中國十分憤怒，也展開了相應的反制措施。

可過錯方明明是立陶宛，如今他們卻想要通過各種手段逼迫中國讓步，從而恢復與中國之間的貿(mào)易往來和外交關(guān)系。

這樣的做法讓網(wǎng)友紛紛調(diào)侃“倒反天罡”，中國官方也表達了對立陶宛想恢復關(guān)系的明確態(tài)度，必須立方先用實際行動表明誠意。

臺灣問題是中國不容觸碰的紅線，而中國與其他國家之間的外交關(guān)系也建立在這一基礎(chǔ)之上。

然而立陶宛卻毫不顧忌，在2021年7月明目張膽的允許臺當局在其首都設(shè)立“代表處”。

此舉一出引發(fā)了中國的強烈不滿，指責其違背“一個中國”原則和中立建交的承諾。

對此中國在同年8月直接召回了駐立大使，要求立方召回駐華大使，將兩國的外交關(guān)系從大使級直接降為代辦級，只比斷交高了一個等級。

立陶宛見與中國關(guān)系破裂，直接“破罐破摔”，通過“程序陷阱”系統(tǒng)性的驅(qū)逐中方人員。

2021年12月15日，立陶宛駐華辦事處人員未經(jīng)通知突然集體離境。

其中包括4名外交官、一名使館雇員和他們的家人。

他們表示是受到了中國的“脅迫”，但實際上中國之時要求其按照代辦級標準重新辦理證件，完全屬于正常程序。

2024年11月29日，立陶宛外交部無預警的宣布三明中國外交官為“不受歡迎的人”，限期1周時間內(nèi)離境，借口是其“外交認證過期且活動違反《維也納公約》”。

但立陶宛的做法只是自說自話，沒有提供任何具體證據(jù)，目的就是終止與中國之間的所有往來。

2025年5月，中國駐立代辦處僅剩的一名外交官，因公務短暫離境之后，返程時突然被立陶宛以“證件過期”為由拒絕入境，被迫滯留在土耳其。

待中國將其接回國之后，中國在立陶宛的所有外交人員全部清零。

立陶宛的所有做法，實際上就是想要通過打“臺灣牌”惹火中國后向美國示好，從而換取美國的經(jīng)濟援助和戰(zhàn)略支持。

更過分的是，立陶宛就允許臺灣設(shè)立辦事處一事宣稱“要為其他國家樹立榜樣”。

如此行徑全然不顧國家未來發(fā)展，如今報應不爽反倒想與中國恢復關(guān)系。

立陶宛總理帕盧茨卡斯在2024年年底上任后，便多次公開表示希望與中國恢復外交關(guān)系。

但是他的行動卻充滿了矛盾，一邊釋放出想與中國“和好”的信號，一邊還設(shè)置政治前提、升級挑釁手段，試圖逼迫中國率先讓步。

帕盧茨卡斯聲稱，恢復外交關(guān)系的前提是雙方互派大使，并要求中國率先展開行動，將外交等級從代辦級升級為大使級。

立陶宛外交部長布德里斯聲稱“責任不在立陶宛”，總理帕盧茨卡斯甚至要求中國在“平等基礎(chǔ)”上恢復關(guān)系，絕口不提自身違背“一中原則”的錯誤。

如今求和的態(tài)度和曾經(jīng)囂張的氣焰全然不同，了解之下就發(fā)現(xiàn)其言行是既想討好美國，又想讓中國挽救其經(jīng)濟困境。

自從2021年兩國關(guān)系惡化后，立陶宛的乳制品、木材等支柱產(chǎn)業(yè)就失去中國市場，奶酪商業(yè)損失了80%的訂單，奶農(nóng)不得不倒掉滯銷的牛奶。

中歐班列則繞開立陶宛，使其對外貿(mào)易物流成本飆升，其企業(yè)呼吁政府快點與中國修復關(guān)系。

加上西方國家對其援助未能到位，這才讓立陶宛總統(tǒng)想要重新與中國重新恢復外交關(guān)系。

只是立陶宛“求和”的態(tài)度，著實令人摸不著頭腦。

立陶宛堅持不撤銷臺灣“代表處”名稱，還要求中國允許其使用北京設(shè)大使館，同時還污蔑中國“援助俄羅斯”。

見中國不同意恢復與立陶宛之間的外交關(guān)系，他們便找到菲律賓簽署防務協(xié)議，將中國稱之為“敵對鄰國”。

種種做法根本沒有修復關(guān)系的態(tài)度，而中國也將恢復外交關(guān)系的條件寫在了明面上。

中國外交部多次強調(diào)，臺灣問題是不可逾越的紅線。

立陶宛以臺灣的名義設(shè)立代表處，就是在違反“一個中國”原則。

若是想要恢復外交關(guān)系，就必須先糾正這一錯誤，否則沒有談的可能。

中國還始終表示“對話敞開大門”，但前提是立陶宛需要先回到正確的道路上。

中國表示“希望立方恪守建交承諾，為正常化積累條件”。

這番話的潛臺詞就是“光說不做沒用”，只有先表達出誠意，才有繼續(xù)談的可能。

因此立陶宛需要先取消“臺灣代表處”的名稱，并不承諾與臺當局進行官方往來，同時還需要對驅(qū)逐中國外交官的時間道歉，并回復涉事人員外交認證資格。

糾正此前的錯誤是恢復外交的關(guān)系，也是中國的底線，顯然立陶宛將其是為了交換條件。

任何國家想要與中國實現(xiàn)貿(mào)易、政治往來，就必須要明白，中國的底線是主權(quán)，不在臺灣問題上讓步，一切免談。

而中國的耐心也是有限的，若想恢復關(guān)系不妨直面問題，反復試探對中國的影響不大，但對立陶宛來說卻是“致命”的。

當立陶宛試圖用“反華姿態(tài)”討好美國之時就必須明白，與中國之間已經(jīng)很難再恢復此前的關(guān)系。

中國一直就將主權(quán)問題置于高位，既然無視中國利益肆意挑釁，那么就要承擔應有的代價。

立陶宛若是繼續(xù)玩弄“兩面手法”，只會在中美兩國的博弈中逐漸迷失自己的定位。