?——【·前言·】——?

美國的一場聽證會(huì)上，蘇利文干了件事，這事本身不算啥大事，可就像面鏡子照出些挺明顯的變化，他對著鏡頭直接跟中國大陸喊話，意思明明白白：我的朋友你們可動(dòng)不得。

他說的 “朋友”是臺(tái)灣地區(qū)的副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴，蘇利文不光說蕭美琴是他 “個(gè)人認(rèn)識(shí)的好朋友”，還警告大陸不能把她定為 “臺(tái)獨(dú)頑固分子”，更不許搞 “終身追責(zé)” 和 “跨境逮捕”。

這話聽著挺橫，但仔細(xì)想想就變味了，地緣政治啥時(shí)候淪落到要靠議員的 “個(gè)人友誼” 來劃界限了？

蘇利文出狠招，其實(shí)底氣不足

蘇利文這次對中國放狠話，看著像是外交動(dòng)作，實(shí)際上是一套“情緒+精細(xì)打擊+精準(zhǔn)點(diǎn)名”的組合拳，他不是為了嚇唬所有人，而是沖著一個(gè)人下死手。

他第一步先打感情牌，說蕭美琴是自己的 “好朋友”，還特意用了 “杰出領(lǐng)導(dǎo)人” 這種聽著就夸張的詞，把對方捧得挺高，明擺著是想拉近距離。

這種說法沒提任何政策細(xì)節(jié)，就是刻意把政治問題包裝成私人友情，好像誰動(dòng)她就是冒犯了他個(gè)人情感，這是拉情分，不是講理。

第二步他沒像以前那樣喊 “我們肯定保衛(wèi)臺(tái)灣” 這類空泛的口號(hào)，而是把關(guān)注點(diǎn)縮到一個(gè)具體動(dòng)作上：“不能跨過邊境去抓蕭美琴”。

這不是空話，這是給對手畫紅線，意思就是：我們不管別的，但你要是敢碰這個(gè)人，我們就動(dòng)手，線畫得很清楚，就是想制造心理壓力。

第三步是最實(shí)在的威脅，他沒說制裁整個(gè)中國，而是點(diǎn)名“大陸高層”，而且領(lǐng)域也挑得很敏感，金融、能源、經(jīng)濟(jì)，就是奔著“你們的錢袋子”去的，這跟以前那種“戰(zhàn)略模糊”已經(jīng)完全不同了。

以前的美國玩的是“你猜我會(huì)不會(huì)出手”的模糊游戲，靠不確定性讓人不敢輕舉妄動(dòng)，那是基于實(shí)力自信。

現(xiàn)在蘇利文反倒說得特明白，就像有人拿私人關(guān)系來搞外交似的，這說明美國不再靠空泛的威懾，只能用 “我護(hù)著這人” 來表態(tài)度，實(shí)在沒別的招了。

從戰(zhàn)略高度來看，這其實(shí)是一種退步，一個(gè)超級(jí)大國的安全承諾，最終變成了“保護(hù)我的朋友”，聽上去確實(shí)有點(diǎn)尷尬，如果真靠“好朋友”這種私人情誼就能讓對手忌憚，那還要軍隊(duì)干嘛？

所以別看蘇利文放得是狠話，骨子里卻透著美國影響力的焦慮，當(dāng)威懾需要靠點(diǎn)名保護(hù)某個(gè)人時(shí)，這種做法看似強(qiáng)硬實(shí)則暴露了底氣不足。

美國沒牌了

蘇利文這次上場放狠話說白了不是因?yàn)榈讱馐悖且驗(yàn)闆]得選，過去美國在西太平洋橫著走，全靠幾樣“硬貨”：軍事優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)制裁和外交聯(lián)盟。

可現(xiàn)在這些家伙事兒一個(gè)個(gè)都不好用了，只剩嘴皮子還能動(dòng)，先說軍事，以前大陸海軍還在近海繞圈，現(xiàn)在航母都能一起跑到第二島鏈外訓(xùn)練了。

所謂第一島鏈的鐵柵欄早成擺設(shè)，美軍真想攪和臺(tái)海，靠幾艘軍艦、幾架戰(zhàn)機(jī)沒用，只要?jiǎng)樱偷脫?dān)大風(fēng)險(xiǎn)、付大代價(jià)。

而美軍自己也心里清楚，最近幾年明顯收著打，駐扎點(diǎn)從臺(tái)灣附近往外撤，有的往關(guān)島跑，有的干脆調(diào)去夏威夷。

內(nèi)部也在吵，部署航母值不值得，錢夠不夠燒——這些動(dòng)作說明一個(gè)事：這張“軍事威懾”牌，再也不能隨便亮出來嚇人了。

再看經(jīng)濟(jì)，表面上美國政客還在喊要制裁中國，可背地里像特朗普這些人又在籌劃“年內(nèi)訪華”，前一秒說要“脫鉤”，后一秒又想談合作賺錢，這哪是戰(zhàn)略，這就是自相矛盾。

你不能一邊威脅人家，一邊又指望人家給你訂單，這種狀態(tài)誰看了都明白，經(jīng)濟(jì)制裁就是嘴上說說，真動(dòng)手反而砸的是自己腳。

軍事打不了，經(jīng)濟(jì)咬不動(dòng)，最后只能玩一張最廉價(jià)的“輿論威懾”或者說“口頭表演”，像蘇利文這種點(diǎn)名保護(hù)“某個(gè)人”的說辭，看似有聲有色，其實(shí)最省成本，既不會(huì)動(dòng)用軍隊(duì)，也不用拉同盟。

這就是美國今天的現(xiàn)實(shí)，真刀真槍的硬招用不起，才轉(zhuǎn)頭拿“感情牌”和“個(gè)人擔(dān)保”來撐場面，看似是威脅，實(shí)則是底氣不足的外放表現(xiàn)，用音量掩蓋力不從心。

蘇利文火上澆油

蘇利文這次跳出來“發(fā)聲明”，看似是為朋友撐腰，其實(shí)等于給蕭美琴背上貼了個(gè)更大的靶子，在他眼里這是一種“支持盟友”的姿態(tài)，想展示美國還在場、還強(qiáng)硬，但在北京眼里這哪是朋友義氣？

這明擺著就是插手中國自家事。大陸把蕭美琴列為 “臺(tái)獨(dú)頑固分子”，可不是嘴上說說，是按《反分裂國家法》來的，走的都是正經(jīng)司法程序，這是國家主權(quán)內(nèi)的事，外人沒資格插嘴。

蘇利文越高調(diào)表態(tài)，越像是在逼中國表態(tài)，你說“不能動(dòng)她”，那大陸反而更要“動(dòng)給你看”，以此來捍衛(wèi)法律的嚴(yán)肅性和主權(quán)的底線。

他本來想通過“保護(hù)她”來緩解局勢，結(jié)果正相反，這反而強(qiáng)化了大陸必須做出回應(yīng)的決心，更關(guān)鍵的是，蘇利文這種操作直接把一個(gè)本來還有模糊空間的問題，推到聚光燈下。

原本北京是否“如何處理蕭美琴”還可以慢慢觀察、斟酌，現(xiàn)在一被點(diǎn)名事情就變成了一個(gè)政治象征，如果大陸不出手就好像默認(rèn)了美國的指揮棒可以揮到中國頭上，這怎么可能？

換句話說，蘇利文想端茶送水，結(jié)果直接潑了鍋油，他這一聲“保護(hù)令”，反倒成了讓北京必須強(qiáng)硬出招的“動(dòng)員令”。

這也暴露出美國對臺(tái)政策現(xiàn)在有多被動(dòng)：軍事上不好動(dòng)，經(jīng)濟(jì)上不能亂制裁，外交上沒法壓服別人，只剩“靠嘴撐場子”了。

一個(gè)大國的戰(zhàn)略博弈，淪落到靠議員出面喊話搞輿論戰(zhàn)，已經(jīng)說明美國的那套舊劇本，靠臺(tái)獨(dú)分子當(dāng)棋子牽制中國，快演不下去了。

看似是一場政治口水戰(zhàn)，實(shí)則是一個(gè)超級(jí)大國影響力邊緣化的真實(shí)寫照，蘇利文不是在“保護(hù)盟友”，而是在用最情緒化的方式，給一個(gè)越來越危險(xiǎn)的問題，點(diǎn)燃了導(dǎo)火線。