國產(chǎn)體育片,需要先給自己“松松綁”。
文/龐宏波
打破固有印象。
在《中國乒乓》的先導(dǎo)預(yù)告里,對(duì)于大眾對(duì)國球的印象有著些許不同。國家隊(duì)就地解散,新教練備受質(zhì)疑,甚至需要應(yīng)對(duì)公開投訴的問題。隊(duì)員喝酒、打牌、打架,發(fā)出了“咱們這代人,注定是炮灰”的絕望感嘆。
對(duì)于如今年輕的國人來說,可能很多人對(duì)于國球的印象都不是這樣。而在漫長的歷程中,這是中國乒乓男團(tuán)的“低谷6年”。如此大尺度的先導(dǎo)預(yù)告,對(duì)于在印象里國球戰(zhàn)無不勝的年輕觀眾是一次“認(rèn)知的打破”,但與此同時(shí)也讓人看到了國產(chǎn)體育片在選材上的突破。
國民度最高的運(yùn)動(dòng)是以國球曾經(jīng)的挫折為故事的起點(diǎn),這讓《中國乒乓》能否憑借滿足觀眾對(duì)于國球固有印象的突破成為檔期冠軍多了很多期待。
1
—打破國球“戰(zhàn)無不勝”意味著什么?—
打破大眾的固有認(rèn)知,能夠激發(fā)新的“吸睛點(diǎn)”。
在國人眼里,乒乓球是最不會(huì)“輸”的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。在70年代,“乒乓外交”開啟了一段佳話,隨后乒乓球迅速普及,讓小球成為了“國球”。在過去的幾十年里,國乒不僅僅貢獻(xiàn)了無數(shù)“時(shí)代偶像”,也打出了具有絕對(duì)統(tǒng)治力的傲人戰(zhàn)績。
但是在上世紀(jì)90年代,國乒卻有一段非常痛苦的“低谷回憶”。1981年的世乒賽到1987年的世乒賽,國乒在世界都具有絕對(duì)的統(tǒng)治地位。但是1988年,乒乓球第一次作為正式項(xiàng)目加入奧運(yùn)。此時(shí)世界乒壇也發(fā)生了巨變,而且在打法上同樣迎來了變革。
在1989年的第40屆世乒賽上,中國隊(duì)五盤皆負(fù)輸給了瑞典。當(dāng)時(shí)西方媒體甚至以“我們?cè)谌f里長城上打開了缺口!”作為報(bào)道的標(biāo)題。
此后,郗恩庭在1990年接替許紹發(fā)繼任中國男乒主教練,但是隨后1991年的千葉世乒賽,男團(tuán)跌至第7。而此時(shí)在意大利執(zhí)教的少帥,臨危受命歸國擔(dān)任國家隊(duì)教練。但是在兩年后的第42屆世乒賽上,中國隊(duì)同樣未能如愿登頂。
自此,瑞典在瓦爾德內(nèi)爾的帶領(lǐng)下開啟了世乒賽三連冠的王朝。直到1995年,中國乒乓男團(tuán)在“家門口”第43屆天津世乒賽上才克服萬難重回巔峰,終結(jié)了6年的低谷期。
這段國乒真實(shí)且慘痛的歷史,在如今年輕的國人中鮮為人知。而改編自真實(shí)故事的《中國乒乓》,恰恰聚焦的是中國乒乓男團(tuán)這段歷史。
在先導(dǎo)預(yù)告里,電影起點(diǎn)就是“哥德堡功虧一簣”。在這段短短一分多鐘的預(yù)告里,卻完全打破了大眾對(duì)于國球的認(rèn)知。首先面對(duì)慘敗,高層達(dá)成的共識(shí)是承認(rèn)過去兩年工作是失敗的。 同時(shí),新教練卻面對(duì)諸多質(zhì)疑,比賽前教練選擇臨陣換將這樣的兵家大忌都是小事,更重要的是被公開投訴。“歷次比賽,主力是如何確定的”、“出國比賽的名單有沒有公示”、“不會(huì)是連賽前計(jì)劃都沒有吧”,這在過去的國產(chǎn)體育片里是完全看不到的。
隊(duì)員則是喝酒、打牌、打架,發(fā)出了“咱們這代人,注定是炮灰”的絕望感嘆。
《中國乒乓》可以說完全打破了觀眾對(duì)于國乒的固有印象,即便這項(xiàng)如今擁有絕對(duì)霸主地位的運(yùn)動(dòng),國乒也曾有6年經(jīng)歷挫折之后的崛起之路,這一點(diǎn)能夠看到的是國乒如今強(qiáng)大的敢于直面挫折的勇氣以及給予此類題材搬上大銀幕的巨大支持。
2
—國球如何“破圈”—
高燃依舊是體育題材電影破圈的“支柱”。
國球作為一項(xiàng)國民性的運(yùn)動(dòng),自然具有非常強(qiáng)的大眾基礎(chǔ)。一直以來,國產(chǎn)體育片都面臨著破圈的難題,這也是國產(chǎn)體育片在市場層面的困境。在2020年國慶上映的《奪冠》,保持著目前華語體育電影的最高票房紀(jì)錄,累計(jì)票房8.36億。這部影片之所以能夠破圈,就在于“中國女排”的強(qiáng)大號(hào)召力。
而中國女排、中國乒乓、中國跳水,不僅僅是中國運(yùn)動(dòng)歷史上的驕傲,也是在受眾覆蓋上最“破圈”的三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。根據(jù)貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)顯示,在《中國乒乓》想看用戶畫像里,40歲以上的年齡占比達(dá)到了18.9%,活躍地區(qū)三四線城市占比達(dá)到了57.3%。這足以說明電影在受眾層面上無論是地區(qū)下沉還是年齡覆蓋上的巨大優(yōu)勢(shì)。
所以,對(duì)于具有國民性基礎(chǔ)的國乒題材來說,想要激活觀眾兌現(xiàn)“破圈”,最大的難題在于如何講述故事。而體育電影,觀眾的第一需求在于“激情”,所以“高燃”永遠(yuǎn)是受眾破圈的支柱。
只不過在過去的國產(chǎn)體育電影里,“高燃”往往過于淺顯。電影盡管在整個(gè)故事的結(jié)局上往往”高燃“,但是因?yàn)閿⑹碌钠降瓱o奇,始終無法讓觀眾滿意。一旦這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身受眾的橫切面不夠廣,那么電影就會(huì)徹底成為“小眾”電影。
此前定檔春節(jié),但因?yàn)橐咔檠悠谥?020年國慶檔的《奪冠》,之所以能夠拿下超8億的票房,就在于敘事本身。這部電影的“高燃”在于“中國女排”的精神得以傳承,最終在內(nèi)外巨大的壓力下成功“奪冠”。
作為一部體育片,《中國乒乓》同樣具有“高燃”的特質(zhì)。只是在先導(dǎo)預(yù)告里所呈現(xiàn)出的壓迫感極強(qiáng),將一支“敗軍”的方方面面呈現(xiàn)無疑。正因?yàn)橛辛饲懊娴摹耙帧保抛屩袊古夷袌F(tuán)頂著巨大壓力在1995年重回巔峰顯得更加“高燃”,這種代入感讓電影激活市場有了更大的期待。
3
—中國隊(duì)還能登上世界的巔峰嗎?—
體育終究還是拍“人性”。
體育最大的魅力,在于把一個(gè)凡人骨子里的“不屈”、“不懼”通過一種非人的方式呈現(xiàn)到了最大化。
在先導(dǎo)預(yù)告里,教練面對(duì)國乒的“屈辱”首先是不服輸,所以承諾兩年重奪斯韋思林杯。而此后的挫折換來的是更多的質(zhì)疑,從質(zhì)疑是否反省自己對(duì)球隊(duì)的管理方式再到被公開投訴問題,面對(duì)巨大壓力的情況下蔡大炮所發(fā)出的還是“還能再讓我拼一次嗎?”的不屈不撓。
從這一點(diǎn)來說,蔡教練這個(gè)人物本身是可以感染觀眾的。與此同時(shí),作為一個(gè)集體,如今的觀眾對(duì)于國乒的印象是常勝霸主。但在這個(gè)巨大光環(huán)的背后,是如此低谷的艱難六年。先導(dǎo)預(yù)告里同樣對(duì)國乒發(fā)出了非常致命的“四問”:“中國乒乓還能打敗歐洲嗎?”、“中國球員還能戰(zhàn)勝瓦爾德內(nèi)爾嗎?”、“中國乒乓還能登上世界巔峰嗎?”、“你們相信嗎?”。
雖然結(jié)果通過歷史推進(jìn)證明是“能”,但這個(gè)過程的曲折所激發(fā)出的“正能量”可能恰恰是當(dāng)下普通人最能“共情”的。尤其是在大部分人印象里,有如此光輝閃亮戰(zhàn)績的國乒可以有回看自己失敗的勇氣,并且勇于戰(zhàn)勝挫折,這對(duì)于絕大多數(shù)的普通觀眾來說都是一種巨大的精神激勵(lì)。
同樣,作為電影的導(dǎo)演,鄧超和俞白眉也在不斷探索不同的類型片創(chuàng)作。2019年,兩人執(zhí)導(dǎo)的《銀河補(bǔ)習(xí)班》直面“教育”話題,累計(jì)票房達(dá)到8.78億的同時(shí)在口碑上也獲得了一致的認(rèn)可。2020年,在《我和我的家鄉(xiāng)》中所觸及的則是“扶貧”話題。
此次,兩人又敢于觸碰“國球”題材,而抓手則是國乒歷史上最低谷的慘痛記憶。在類型片的創(chuàng)作上,兩人都不斷的通過探索來被觀眾檢驗(yàn)。
2017年,作為一部印度批片,《摔跤吧!爸爸》最終憑借著強(qiáng)勢(shì)逆襲,在內(nèi)地拿下了12.99億的票房。這部影片過后,不僅印度批片在國內(nèi)走紅,實(shí)際上也為體育片如何在市場“破圈”提供了答案,體育片終究是靠”人”共情。
2020年,《奪冠》在國慶檔拿下近8億票房(隨后重映累積票房共8.36億),除了“中國女排”本身的時(shí)代穿透力,這部影片難得的在于不只是聚焦于一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身,兩代女排的精神傳承以及對(duì)于兩位教練的塑造,都讓影片能夠積累足夠的破圈層資本。
體育片往往容易被劃分到“小眾”分支,但實(shí)際上體育片卻具備最容易和大眾“共情”的基因。如何將一個(gè)高認(rèn)知度的故事講好,則是電影能否跑贏市場的關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.