很多朋友都知道，我國總理李強6月18日到23日出訪德國和法國，并參加法國倡議舉行的新全球融資契約峰會。

現在李強總理正在德國訪問，我對德國的訪問效果看法一般，但是對于出訪法國的效果我是非?？春?。今天我們聊聊我國為何此時選擇出訪法國，會帶來哪些影響和好處。

對于德國，我們主要是談點中德經濟合作的事情，別的事情也不會多談，因為談了也沒用。

能夠吸引更多的德國優質企業來華投資，進一步深化中德企業間當然更好，如此達不到目的，也無所謂。去了總比不去要好。

其實我覺得想要加強中德之間的經濟合作，功夫并不在德國，而在于我們前一兩個月在國內的表現。3月份的時候，世界各大巨頭企業的掌舵人集中來中國，受到了熱情的接待。前幾天馬斯克和比爾蓋茨也來中國，不虛此行，接待的規格比美國國務卿布林肯要高得多。這就很說明問題了。

只要說中國持續表現出對于世界各國企業的歡迎態度，那么此行德國的效果如何，反而不是很重要。德國政府能夠更友好一點是錦上添花，沒有也妨礙不了大局。我們就此帶過。

重要的是法國，我認為我國總理此行，是給法國壯膽鼓勁去了。

法國總統馬克龍訪華回去之后，看樣子是要大干一番了。我國總理此行，我個人猜測：第一是要支持馬克龍倡議舉辦的新全球融資契約峰會。第二是要做點工作，為兩個月之后馬克龍能夠參加金磚國家峰會做準備。

新全球融資契約峰會，這個概念能夠提出來，就已經很不容易了。以前我們聽說的那個區域組織要本幣結算了，要繞開美元了等等。我們要知道那都是區域性的經濟組織。而馬克龍倡議提出的是全球的，全球融資契約峰會。

這個格局很高的，直接就跟世界銀行和國際貨幣基金組織叫板了，我們必須給這么高的站位鼓鼓掌，法國不愧是革命老區，一出手就動靜不小。

我們不能說一個概念的提出就一定能成事，馬克龍倡議的新全球融資契約峰會未來就一定能與世界銀行國際貨幣基金組織分庭抗禮了，那不一定啊。但是這個倡議擺明了是要撬美元全球根基的，而且并不是一個小國家提出來的，而是五常之一的法國提出來的。這我們如果不表示表示，未免太不上道了。

新全球融資契約峰會，重點就在于“融資”兩個字。世界上大多數發展中國家要發展，資金是絕對性的因素。你借不來錢，啥事都干不成。以前發展中國家要融資借錢，大多都要通過世界銀行和國際貨幣基金組織，借來的也大多是美元。而這兩個機構里美國的話語權是很大的，發展中國家借錢還要背負一些附加條件。

后來一些區域性的經濟組織也建立起了自己的銀行，比如金磚國家的新開發銀行。一帶一路上中國進出口銀行等等。這給了不少國家新的融資渠道。也就相當于間接挖了世界銀行和國際貨幣基金組織的墻角，當然也是挖了美國和美元的墻角。

不過還是那句話，這都是一些區域性的金融機構，而法國馬克龍倡議的是全球性的，雖然還只是一個概念，但是這種態度值得鼓勵和贊賞。法國帶頭向以美國為首的國際融資體系發起了挑戰，6月22日，在愛麗舍宮召開峰會，我個人認為，這是我國總理選擇此時出訪德法的重要原因之一，參加這次峰會，給與實際上的支持。

還有一個消息，在我們國內的傳播度不高，很多朋友可能不知道。但是我認為很值得一講，也許這也是我國總理訪法過程中有可能做的工作之一。那就是法國總統馬克龍有可能參加8月份在南非舉辦的金磚國家峰會。

這個消息是前幾天由法國的媒體言論報透露出來的，據說是馬克龍和南非總統拉馬福薩通電話，表示出了想要出席8月份在南非舉辦的金磚國家峰會，而南非總統沒有立即表態。

拉馬福薩沒有立即表態是對的，他還需要跟其它的金磚四國商量。而馬克龍的想法一經報道，在法國和歐洲可是掀起了不小的浪花啊，有批評的有贊賞的，當然批評的聲音要高很多。

不管是贊賞還是批評，我奇怪的是，一家法國的報紙，肯定是沒有中情局的能力，它是怎么知道兩個元首之間的通話內容的呢？它能報道出來就說明了一個問題，那就是這肯定不是空穴來風，十有八九是奉旨泄密，就是馬克龍主動透露出來探探風向的。

我對馬克龍會不會出席金磚國家峰會做不成判斷，現在只是一個未經證實的消息。而且法國作為西方發達國家的核心成員，出現在有俄羅斯存在的金磚國家峰會上本來就不太和諧，更何況現在世人皆知，金磚國家現在是以中國為主導，馬克龍如果真的出席了金磚國家峰會，他要面臨的壓力可想而知。

不過，我還真的希望馬克龍能夠出席，因為法國如果真的和金磚國家拉近關系，那不僅是對法國有好處，對于中國來說，也有莫大的好處。我個人認為，李強總理的訪法過程中，有可能也為此同馬克龍交換想法。必要的時候拉一把，把馬克龍拉到南非金磚峰會里。

法國拉進與金磚國家的聯系，首先就能大大增強法國的影響力。法國本來在北非和西非就占據優勢，拉進同南非的關系，那么未來的非洲，法國就是事實上的老大，這個世界上最后一個有希望的大陸，誰來都要給法國個面子。作為五大流氓之一，非洲這個基本盤，法國不能丟。

俄羅斯先不說，現在與西方是敵對關系。但是巴西不是，巴西是個資源大國，走得近點沒有壞處。印度雖然很是惡心人一點，但畢竟是個自封的有聲有色的大國，人口世界第一。未來也是世界上不可忽視的力量之一，拉進點關系，一旦有需要，印度能不來惡心你，就已經很值得了。

對于中國來說，現在整個西方核心的發達國家里面，唯一還有點希望的，也就剩下一個法國了。能讓法國盡量多保留一點獨立性，那么歐洲不至于徹底倒向美國就多了一點希望。為此，中國不介意法國能多爭取一點利益。

只要法國還殘留一點戴高樂的風骨，還愿意走多元化和務實路線的話，中國甚至希望法國的實力越強大越好。在這一點上，中法兩國的利益是一致的。

馬克龍到底能不能參加金磚國家峰會，其實最大的不確定因素就是俄羅斯。俄羅斯如果不同意，這事辦不成。所以我覺得李強總理訪法期間，馬克龍有可能會與李強通氣，看看中國能不能從中玉成此事。

當然了，我們在兩國的表述中，能看到中方支持全球融資契約峰會，但是基本上沒有可能看到支持馬克龍出席金磚峰會的聲明。雙方不說不代表就沒有。本來聯合聲明也不是什么事都說的。

從法國近來的這一系列舉動中，顯示出了馬克龍也想要在這個百年未有之大變局的時代，想為法國爭取到更高地位的努力。如果說馬克龍南非之行真的能夠成功，那就真稱得上是一代梟雄了，以后法國的史書中，二戰之后僅次于戴高樂的人物，非小馬哥莫屬。

對此，我看好法國。

馬克龍此時跳得如此之高，也算是天時地利人和都占了，此時不跳更待何時？

以前小馬哥也跳過，但都被拍下來了。前幾年馬克龍一直都說北約腦死亡了，要建立歐洲軍，結果俄烏戰爭一爆發，北約立馬從ICU進KTV了。馬克龍成了笑話。

而現在，馬克龍已經是第二個任期了，留給他的時間不到四年了，他再不支棱起來就沒機會了。馬克龍一直致力于兩件事，第一件事是國內的，養老金改革，這個事兒已經干成了。另一件事就是國際上的，由法國帶領歐洲走上戰略自主的道路。

對于我們來說，法國有現在的舉動是個好事，它至少證明了歐洲還是不安分的，還有不愿意屈從于美國的力量。如果法國能成功闖出一條路，意大利肯定跟上。意大利雖然外號叫豬隊友，但是人家每到關鍵的時候總是能站好隊。法國和意大利一旦形成了共識，那么德國也會跟上，它再心有不甘也不行。這樣，老歐洲就團結起來了。

與老歐洲相比，東歐的那些小國跳得再高，無關緊要，起不了什么大作用。

有人可能表示懷疑啊，你這也太樂觀了，你就這么相信馬克龍嗎？

我不是相信馬克龍，我是相信法國的未來，即使說馬克龍退下來，法國也走不了回頭路了。

去年法國大選，馬克龍獲勝，緊隨其后的是勒龐和梅郎雄，這倆貨得票率跟馬克龍就差了幾個點，可以說基本上并駕齊驅了。

勒龐是極右翼，主張是法國優先，她甚至說我要當選，我就退出歐元區，退出歐盟，退出北約。勒龐的言論把歐洲和美國嚇夠嗆，直到馬克龍勝選連任歐洲領導人才算長出了一口氣。

而梅朗雄呢，是個極左翼，但是這個極左翼竟然和勒龐的主張差不多，也是法國優先，激進的程度僅次于勒龐。

相比之下，馬克龍反而是最維護西方價值觀的那個了。從法國的民意來看，無論馬克龍之后誰上臺，都只會比馬克龍更激進，更不聽美國和北約的指揮了。

而現在呢，那個最符合西方價值觀，最中庸的馬克龍都要造反了。你說我能不看好法國嗎？讓我們期待兩個月之后的金磚國家峰會，期待馬克龍能帶來更精彩的演出。

我想，我們一定會為馬克龍的演出做好充足的保障和配合。這也一定是此次我國總理出訪法國，我們在明面上都看不到的重要內容。