前言

隨著洗地機產品生產技術逐漸成熟，價格也不斷內卷，今年甚至出現了兩千元以內的熱門款。像添可、追覓這類年輕品牌，它們主要依靠互聯網銷售，覆蓋范圍廣且營銷成本低，給低價產品創造了先天條件。比如添可芙萬2.0Pro LED和追覓H12Pro plus，這兩款自上線以來就是熱銷爆款，如今雙十一的價格更是來到了2千元以下，可以好好期待一下。其次就是老牌廠商，比如美的、西屋，它們有大量的技術積累和成本控制能力，在保證質量的前提下，控制住生產、運營成本，也就能提供更具競爭力的價格。今年新上市的美的GX5和西屋3.0lite價格更是低到離譜，不知道當老牌遇到新貴會擦出什么樣的火花，我猜接下來的內容肯定有你想看的。

產品介紹

首先添可芙萬2.0 Pro LED最具家族式的標簽，應該就是紅藍環智能識污了吧，在智能模式下每當感應到重污區域時，便會自動調大吸力，方便清潔。

為了放棄熱風烘干，在滾刷部分的恒壓擠水條也給自清潔帶來了很大的幫助。

追覓H12 Pro Plus則是在滾刷部分用了梳齒裝的結構，可以刮除污水防纏發。而且30分鐘的烘干速度，多少有點噱頭在，且看他如何吧。

西屋3.0lite最顯眼的就是沒有了滾刷蓋板，可以更直觀地看到滾刷臟沒臟。

其次就是一機多用的降維打擊，這一般都是在三四千元的洗地機里才會有的功能。通過按鈕式的快拆結構，可以隨意拼成你想要的模樣，比如吸塵器、除螨儀、隨手吸或者是縫隙刷，這四種模式，可以輕松應對家里的各種清潔類型。另外，機子非常輕，對比前兩款動不動就將近5kg的重量，西屋在清掃房間時應該會更加省力。

美的GX5同樣是輕量化的設計，重量也只有3.5kg。但它把清水箱放在了前面，重量上移，就難免會增加手上的重量。

同樣為了防止毛發纏繞，也用了梳齒狀的防纏掛條，不過具體效果怎么樣，還是要看下面的測試。

其他參數：

常見垃圾

首先在常見的垃圾部分里，準備了灰塵（細土代替）、食物碎屑、瓜子殼和咖啡液這四種。從測試結果來看，打掃最干凈的是追覓和西屋，一趟來回清理的非常干凈，沒有任何垃圾殘留。相反，添可在則拉回的過程中會留下一路的泥點子，有可能是水量太少，沒有完全附著。美的這邊是既有泥點子也有瓜子殼，表現要稍差一些。

毛發纏繞

第二項毛發纏繞是最讓人頭疼的問題，反正我們家的掃地機需要定期清理一下滾刷，不然會影響清掃效果。首先咱們先來看對干發的處理結果，從下圖中來看，添可是肉眼可見的頭發纏住了滾刷，另外三款則沒有明顯的纏繞情況。

在拆開滾輪之后，發現添可確實纏繞非常嚴重，這和他們所宣傳的防纏繞性能測試里有比較大的出入。反而是采用了梳齒結構的美的、西屋和追覓這三款防纏繞性能更好，在滾刷上并沒有長發纏繞。

除了干發場景，打掃衛生間的濕發也是比較煩心的一個事情。接下來我們把頭發打濕來模擬衛生間場景，從下圖中來看，濕發雖然加大了對地面的附著力，但依舊是可以全部都被吸進污水桶里的。

拆開滾刷后，可以看到原本表現較差的添可，在濕發這一輪中表現要好上許多。而另外三款依舊保持上一輪的驚喜，滾刷上都沒有被長發纏繞。

墻邊清潔

第三項是墻邊的清潔能力，添可和追覓是雙邊貼邊，操作空間更大，西屋和美的則是單邊貼邊，就只能從右側入手了。從下圖中可以看到，在對邊緣問題的處理上，添可的表現是最好的。

追覓雖然可以把邊角位置清理干凈，但地面上卻留下了幾條比較深的印記。

西屋和美的則是會有水漬和咖啡粉末殘留，并沒有徹底清理干凈。

風干污漬清理

第四項是對一些風干的污漬進行處理，有時候就算是用拖把都得用力拖上幾遍才能干凈，不知道洗地機表現如何。因為蠔油比較粘稠，風干也快，再加上過期兩年了，所以也不算是浪費。從下圖中的表現來看，添可和追覓都是第四遍的時候清理干凈的。

西屋第四遍也基本都干凈了，但是還有一丁點的蠔油殘留，第五遍才徹底干凈。

美的這次成績反而墊底了，直到第六遍才徹底把干掉的蠔油清理干凈，有可能跟它噴水量比較少有關。

污水箱與自清潔

這四項測試下來，即便是污水箱容量最小的西屋，也沒有“污水箱滿”的提示，不過也占了一多半的容量了，在自清潔之前肯定也是要先處理一下的。添可和追覓雖然都是大污水箱，但正常測試下來，用水量也是比較多的。就拿添可和美的的污水箱對比，明顯添可的污水量更多，所以小也是有小的好處的，主要減輕了手臂的負擔，哪怕中間多換一次水，房間清掃結束的時候手腕也不會太累。

在自清潔這塊，都沒有太大的毛病，添可和追覓會有一個電解液制備的時間，西屋和美的則需要自己添加除菌液，注意不要加入太多，否則除菌液產生的泡沫容易觸發污水箱滿的警報。他們各自的自清潔時間可以看下面這張表格，美的1.5小時的冷風吹干，實際上還沒有達到徹底風干的效果，稍微有點潮，可能天氣熱的時候效果會好一些。追覓和西屋的熱風烘干倒是不用操心天冷天熱，都能把滾刷徹底烘干。

續航

另一個大家比較關心的還有續航，我們實際測試了一下這四款產品在自動或者智能模式下的續航表現，如下表所示。續航最長的是西屋，約有46分鐘，足夠撐得起整個家庭的清掃任務。美的雖然只有35分鐘，但電池容量是最小的，所以可以看出它的整體功耗是比較低的，相應的清潔能力可能就沒有那么突出。添可和追覓這倆不相上下，電池都是4000mAh，可能因為機身比較沉重，所以續航時間就相對低一些。

手臂受力狀況

不過長時間拖地，哪怕只需要來回拉扯，手臂也是有點酸的。實際通過推拉力計測試這四款的手臂受力，結果如下。和前面預測的一樣，雖然西屋和美的重量相同，但因為美的的水箱上移，所以會更沉一些。添可和追覓則是因為本身整機重量就不輕，所以手臂的受力也都來到了3kg左右。

后期維護成本

除了以上這些問題，還有一個后期維護的成本。因為滾刷和濾芯都是日后使用中消耗的大頭，所以配件便宜也能省下一部分開支。其中美的的濾棉因為是可以重復水洗利用的，所以價格相對較為便宜。因為本身售價較低，所以也就沒有相應的贈品。西屋目前還沒有上線配件套餐，希望盡快上線。添可和追覓一個送3套，一個送2套，有點不死不休的架勢，不過最終受益的都是咱消費者，多來點更好。

總結

通過對四款洗地機的測試和對比，可以看出每款產品都有自己的優勢所在。比如添可2.0Pro LED作為爆款產品，洗凈效果比較突出，尤其是對頑固污漬、墻邊污漬的清潔能力很強，但是對于解決毛發纏繞這方面略有欠缺，需要改進。追覓H12Pro plus是這四款中最貴的，理應有比較突出的清潔表現，但事實并非如此。比如在墻邊的處理結果上就有點讓人不太滿意，水漬殘留的問題需要抓緊解決一下。西屋3.0lite作為一款入門產品，價格比較優惠，而且在兩千元價位里實現了一機多用，可以單獨當做手持吸塵器使用，這對同價位產品是一個降維打擊。不過雖然滿足了大部分的清潔場景，但對某些難點清潔能力也確實有限。美的GX5整體清潔效果略差，如果沒有西屋的襯托，可能我也會覺得這應該就是這個價位該有的表現吧。

總的來說，不同用戶可以根據自身需求，選擇最適合自己的產品。注重綜合性價比的朋友，可以選擇西屋3.0lite；追求旗艦級別清潔效果的可以選擇添可2.0Pro LED。

以上就是我們體驗的全部內容了，希望能對你們選擇洗地機有所幫助，如果有什么疑問可以評論區告訴我們，我們盡量為你解答，拜拜~