大家好，我是老丁。

“國師”張維為最近兩天又火了，這次倒不是因為他又口出了什么“驚世駭俗”的言論，而是因為下面這兩張他在大學校園里如明星一般備受追捧的照片。從孩子們那滿是歡欣的眼神與表情里，那份敬仰與崇拜，怎么看都應是油然于心。

根據微信公眾號“復旦大學中國研究院”4月1日發布的題為《張維為教授做客同濟大學“國豪講壇”》的消息，3月29日下午，同濟大學人文社科大講堂“國豪講壇”第三講在逸夫樓報告廳開講，“復旦大學特聘教授、中國研究院院長張維為應邀作了題為《文明型國家視角下的中國崛起》的報告”，“同濟大學師生代表300余人現場聆聽了報告”。

上述那兩張引發熱議的照片，出現在該文的末尾。文章稱，“在提問環節，同濟學子踴躍參與，爭先恐后地提出各種問題，張維為教授一一解答了同學們的問題。整場報告會氣氛熱烈，掌聲雷動，廣受好評?！?/p>

要說此次是張維為首次因受到追捧與恭維而引來紛紛的議論，或許也有些不客觀。2022年12月6日，近幾年頗為走紅的官媒“浙江宣傳”，在一篇題為《社科強省應該強在哪里》的文章中，曾發出了這樣一句“經常之問”：浙江的“張維為”又在哪里？

問題是，兩張同濟大學學生對張維為眾星拱月般的追捧照片，為何會引來網民的側目呢？這主要是因為，在不少人的眼中，張維為幾乎是形同笑話與奇葩一般的存在。他的一些“語錄”，像是近期所稱的所謂“清場式遙遙領先”，以及早前的“我國的貧困戶有地還有房子，三菜一湯，比其他國家強太多了”，“美國已在對華科技戰中輸得慘不忍睹，一敗涂地”等，都曾讓外界驚呼與瞠目結舌。

老丁注意到，知名媒體人阿憶今天在其微博發布了一段視頻，疑似反映的就是張維為走進同濟大學的場景，并配上了五個字的評論——“絕對有市場”。誠然，視頻中那掌聲、歡呼聲雷動并經久不息的畫面，也讓老丁印象很是深刻。

恍惚間，老丁不禁回想起與張維為同為所謂“愛國大V”的司馬南，其在2012年10月7日于海南大學發表題為“一個理想主義者的理性與情懷”的演講時，遭遇臺下學生“扔鞋”的著名場景。

當時的場景大概為，司馬南在演講了一個半小時后進入提問環節，有位穿橙色球服的男學生站起來。學生先是有禮貌地說：“首先歡迎司馬南先生來到海大，我是海大的學生。”接著他一邊看著本子一邊講話，從引用蘇格拉底一句關于自由的名言開始，他先后講了三點仍未提問。由此，司馬南兩次打斷他的講話，要求他直接提問。

于是，那學生漸漸變得激動起來，他指責司馬南說：“你侵犯了我的自由！”并說：“我和你的話語權是不平等的，你講的四個觀點我無法反駁你……你在這里說得很好，你可以住大賓館了。我要是反駁你我就要進小黑屋了……”當司馬南說“你這不是在提問題”時，他憤然回應：“我的問題來了，我能丟鞋么？”接著，他真的把一只球鞋扔上臺去。

從當時現場同學對這位男同學扔鞋的反應看，與其說是“嘩然”，似乎更多的可稱之為致敬。

一些主流媒體彼時對于這起學生扔鞋事件的態度，可說讓老丁于當下感到十分驚訝。他們不少都發出了類似這樣的聲音，即“應允許批評與反批評”“演講和扔鞋的表達權都應尊重”等。

12年后的2024年，同樣也是一個龍年。不同的是，對比當初的司馬南，如今當張維為走進名校時，迎面而來的是各種被奉為“上賓”的境遇。二者如此的云泥之別，究竟原因為何呢？

值得一提的是，一些人注意到，在上述張維為的那兩張熱圖中，“其中竟沒有一位女同學”。有網友甚至“祈禱”道，“希望女孩們的男朋友不在這些照片里”。

在老丁看來，這些可能倒還在其次。倘若司馬南看到了這兩張熱圖，或許他可以考慮再去高校做一次演講，搞不好真的能扳回當年那尷尬的一城。

您說是不是？