反對調休的都是什么人？或許我們又進入了新的誤區

調休從大家鼓掌歡迎，到今天聞者痛恨，到底經歷了什么遭遇，好像忽然之間全網都在反對調休，大家真的只是反對調休嗎？

這不是放假而是假放

頂端快評稱這不是放假而是假放，并舉證網友們反對的聲音較大，五一實際放假只有一天，全年實際放假也只是11天。

頂端快評稱大家反對的原因是身心俱疲，湊假期的方式打亂了原本規律的工作節奏，連續工作六天，僅靠一天修整，會帶來心理焦慮。

評論期待正常節奏的假期，建議聽取意見，盡快調整，不能把反對調休的聲音裝作聽不見。

網友：配享太廟

不得不說頂端快評犀利詞句說出了調休的精髓，為了能放個長假，造成接下來一段時間工作節奏被打亂，這很不合理。

評論區有網友稱配享太廟，有新聞人的風骨，但事實真的如此嗎？

都是什么人在反對調休？

大家反對的僅僅是調休嗎？調休早期的目的是為了給大家湊假去好好的玩一玩，為此我問過不少網友，最后發現并不是所有人都反對。

普通工人并沒有被調休影響，環衛工依然天天掃大街，工地的磚頭一樣是天天在搬運，工廠里打螺絲的流水線工人照常打螺絲，那些寫字樓的小白領依然在照常上班。

頂端快評有一句話，我思考了許久“連續工作六天，僅靠一天修整，會帶來心理焦慮”，這話聽著沒問題，也確實如此，但連續工作六天是當今多少打工人的正常狀態？

富士康算是工人代表集團了，相信他們一定會按照勞動法給大家安排休息，我想在忙季狀態，六天十小時不是沒有發生過，恨不得干7天，但不可連續上七天的紅線他們不會踩。

酒店服務員，市場銷售，其實更多的都是每月到手4天假，或者稍微好點的也只是大小周，而那些喊著連續上六天會疲憊的人，到底是什么職業，這部分人又占比多少？

答案差不多可以脫口而出。

或許我們又進入新的誤區

評論區我一條又一條的翻看了，反對調休的聲音是真的，但反對的目的并不是拒絕調休，因為調休的本質是讓全年11天的法定假延長一些，甚至一些網友撒氣稱放不起就別放，這話說的有些倔強，也代表了更多人的心聲。

一年的假期攏共11天，然后媒體還總是搞些新話題，比如端午節放三天不調休，聽聽這話說的氣人不，原本只有一天的假，因為挨著周末，到他們嘴里成了三天，好像來了個莫大的福利。

這是一次又一次的給大眾帶入新的誤區，好像假期很多一樣的感覺。

寫在末尾

反對調休的背后，更多的是大家吐槽假期少的心聲，大多數人并不是真的在反對調休，因為調不調都得上班，也很難享實際受到上午休二的福利。

假期想放就正經的放，少一些就少一些，莫用調休當假期少的遮羞布。