憑什么律師就不能擦邊？最該講法律的群體，卻用起了道德審判；面臨吃不上飯的困境，卻不允許人家脫下孔乙己的長衫!

近日，法律圈的一個網名叫“是小冰心啊”的年輕律師火了，因為她上傳的視頻開頭，基本都有一段熱情火辣的舞蹈，然后突然間切換成正經的普法視頻。因為小紅書上一句“去做擦邊直播吧，我律師收入月入5k，直播收入月入2萬左右”的評論，被人舉報投訴，然后被正事不敢報道的媒體一頓宣揚，小冰心就被推上了風口浪尖。小冰心也刪除了大量視頻。

小冰心的行為有沒有問題？認為有問題的理由是她在擦邊，在視頻里跳舞賣弄風騷，影響律師形象。可是，跳舞并不違法，人家也沒露什么敏感部位，視頻管理平臺也都審核通過，這有什么問題嗎？跳舞視頻拼接正經普法內容，這有什么禁止性的規定嗎？正經普法內容正經人都不愛看，人家以跳舞作為片頭，吸引更多的人關注視頻、了解法律，寓教于樂，你就說是不是正能量吧？至于損害律師形象，律師就不能跳舞了嗎？跳舞就損害律師形象了嗎？

至于擦邊？先不說人家視頻并沒有擦邊，就算是擦邊了，又有什么問題嗎？我們先想下什么是擦邊？球剛好落在了邊邊上，依然是得分球，也就意味著，擦邊依然是在規則內行事，并沒有違反規則。既然如此，擦邊又有什么問題呢？

律師遇到的擦邊事還少嗎？

法考180分通過，擦邊到180，何等幸事？

小微企業應納稅所得額不超過300萬元，那就擦邊的300萬元附近；

董事會成員5-19人，那就擦邊到5人組局；

法定刑三年以下適用緩刑，那就擦邊到3年去適用緩刑;

諸如此類，不勝枚舉。

就算是擦邊，那也不違法，小冰心被網暴的武器是道德審判。大家覺得律師應該是正襟危坐的社會精英，是捍衛法律尊嚴的法治斗士，是懲惡揚善的俠之大者，當然，律師群體中不乏這樣的人，但正如收入上的二八法則一樣，更多的律師只是普羅大眾的一員，沒那么多的理想，沒那么宏大的目標，所從事的職業只是用以糊口的工作而已。更慘的是，對獨立律師而言，這份工作還沒人發工資，需要自己拿錢交社保。

絕大多數年輕律師進入律所，要么拿低工資，要么忍受高強度的工作，要么二者兼備，有些還要付費上班。在進入職場的前幾年，大多數律師過的是比較慘的。獨立執業后，有自己的案源還行，沒有案源的，依然會繼續比較慘的生活，或者繼續給人打工。打工遇到好的老板還行，遇到龜毛的老板，那每天都是煎熬。

而案源的獲得，主要是靠營銷能力。有人拼資源，有人拼關系；沒資源、沒關系的，只能靠自媒體網絡營銷。但不是每個人的網絡營銷都能成功的，寫的文章、拍的視頻沒人看都屬正常。小冰心找到了一個流量入口，放下律師的精英人設，以人民群眾喜聞樂見的方式去拍視頻，讓自己被關注起來，取得不錯的收入，應該是一個勵志的典范。

至于色情，可能鄙人域值比較高，我是沒看出任何色情的成分，不能理解那些通過跳舞就能聯想的色情的人，究竟是有多缺乏這方面的資源。以道德去審判別人的人，不見得自身有多高的道德，正如魯迅所言：滿口仁義道德，一一肚子男盜女娼！

劉上天

2024年4月26日