繼上海女律師董冰鑫在直播間“熱舞賣藝”爆火之后，鄭州年輕女律師劉瑩瑩也開啟了“賣藝”之路。針對(duì)這種現(xiàn)象，資深法律專家王才亮表示，只有促進(jìn)司法公正、讓百姓愿意打官司，才能破解目前這種律師生活困難的處境。鄧千秋律師則表示，年輕律師生活困難，靠發(fā)展“副業(yè)”跳舞賣藝并不違法，但需要把控好界限。

劉瑩瑩在群發(fā)消息“賣藝”討要紅包

劉瑩瑩1986年7月出生于河南省遂平縣，今年38歲，碩士學(xué)歷。幾年前，她因撰文對(duì)武漢疫情進(jìn)行點(diǎn)評(píng)而被鄭州律協(xié)處分，此后，她開始了漫長的申訴之路。

由于離異又帶著孩子，加之缺乏案源，劉瑩瑩的生活過得異常艱難，于是開始在網(wǎng)上賣水果為生。但由于入不敷出，她不得不又拉下臉面，天天為了一頓早餐，而群發(fā)消息向網(wǎng)友討要紅包過活，被稱為“網(wǎng)絡(luò)乞丐”。

劉瑩瑩的處境博得了一部分網(wǎng)友的同情，但同時(shí)也遭到一些網(wǎng)友的反感，有網(wǎng)友因?qū)ζ涮焯煸诰W(wǎng)上討要紅包不勝其煩，而將其刪除，還有律師同行罵她“丟律師的人”。

劉瑩瑩在公眾號(hào)中對(duì)自己的定位

自稱是律師界的“美女+才女”，卻整天為一頓早餐而折腰，重壓之下，劉瑩瑩又不得不走上了“跳舞賣藝”之路。

但與更年輕的董冰鑫的爆火相比，兩人賣藝的回報(bào)卻大相徑庭，可謂“冰火兩重天”：劉瑩瑩發(fā)在視頻號(hào)上的舞蹈，點(diǎn)贊者寥寥，“跳舞賣藝”并沒有為她的生活帶來多少改變。

劉瑩瑩的自述

針對(duì)劉瑩瑩等青年律師的處境，多名律師界同行也表達(dá)了自己的看法。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)律師學(xué)院兼職教授，原全國律師協(xié)會(huì)行政法專業(yè)委員會(huì)副主任，北京市才良律師事務(wù)所名譽(yù)主任王才亮律師說，近些年來，許多年輕律師案源不足，生活艱難，除了董冰鑫、劉瑩瑩之外，還有更多的年輕律師，同樣掙扎在貧困線上。“我們沒有理由站在道德高地，去批評(píng)指責(zé)那些年輕律師，只能從出現(xiàn)這種困難的主要原因上去尋找突破口。”

王才亮表示，不止年輕律師感受到艱難，許多老律師也同樣感受到市場(chǎng)供應(yīng)不足的問題。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要的原因是律師隊(duì)伍盲目擴(kuò)張，以及法律服務(wù)市場(chǎng)沒有相應(yīng)擴(kuò)大而產(chǎn)生的供求關(guān)系失衡所致。“如何打破目前的困局？限制法學(xué)院校的擴(kuò)招和法律職業(yè)資格考試的人數(shù)顯然不合適，唯一的辦法就是，如何有序地恢復(fù)法律服務(wù)業(yè)的需求。”

王才亮表示，當(dāng)下，改革已進(jìn)入到深水區(qū)，社會(huì)矛盾有增無減，應(yīng)考慮如何讓公眾相信法律，把社會(huì)矛盾的解決都納入到法治的渠道，才能讓律師有案可接。關(guān)鍵是要做好下面兩點(diǎn)——

第一，加強(qiáng)社會(huì)對(duì)司法環(huán)境的監(jiān)督，讓司法公正不僅僅是一個(gè)口號(hào)。只有司法公正，人們才相信法律，才愿意通過司法渠道解決矛盾。

第二，司法公正會(huì)推動(dòng)營商環(huán)境的改善、加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，不僅會(huì)減少社會(huì)矛盾，還能使那些想打官司的民眾付得起律師費(fèi)、請(qǐng)得起律師，更可能把那些擁擠在信訪路上的訪民，引導(dǎo)到法律的渠道內(nèi)來解決問題，從而既能促進(jìn)社會(huì)和諧，才能改變律師案源少的處境。

北京市中聞律師事務(wù)所律師鄧千秋也表示，單純的跳舞討賞行為并不違法，律師當(dāng)然有跳舞討賞的自由，但需要把控好界限，不能產(chǎn)生不良社會(huì)影響、損害律師行業(yè)聲譽(yù)。

“律師之所以要跳舞討賞，一般都是‘主業(yè)’開展得不夠順利，不得不靠‘副業(yè)’彌補(bǔ)收入不足，但如此一來，可能并不利于構(gòu)建自己專業(yè)、成熟的職業(yè)形象，導(dǎo)致自己陷入到一個(gè)不良的循環(huán)中。”鄧千秋同時(shí)也對(duì)這種“賣藝”行為進(jìn)行了提醒。

針對(duì)年輕女律師“賣藝討賞”的行為，您還有什么高見？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言討論。