借條原件是出借人（貸款人）最重要的證據之一，如果不幸丟失，會使自己的債權陷入非常不利的地位，面臨一定程度的敗訴風險，需要盡可能采取彌補措施。

能不能直接讓對方重新簽署一份新的借條？

這里有三個問題要注意。

首先，提出重簽要求的話，如果對方愿意配合，那還好。如果對方不配合的話，反而有可能因此變相通知借款人“借條原件丟失”這一消息。如果借款人本身已經資金緊張，或者還款意愿不強的話，這個要求一提出來，相當于一個考驗借款人的時候。會不會因此弄巧成拙，導致借款人開始賴賬？

其次，與其“重簽借條”不如“新簽還款協議”。重新簽的借條，落款時間無論是倒簽到以前，還是落款到當時，都容易導致與其他證據的證明內容有沖突的問題。在訴訟發生時，都需要進行必要的解釋。而新簽一份還款協議，不僅可以在協議中對借款事實的相關約定重新進行明確，也可以對未及事項進行補充，而且更重要的是相對于重簽借條，簽還款協議的事由更容易找到，且顯得合理。

所以，問題不是可不可以直接要求對方配合簽署補充文件，而是什么時候，找什么合適理由要求對方簽署，以及簽署什么名義的文書。

最后，提出簽署補充文書之前，建議盡可能提前先做好其他補充證據的收集工作，以免給后續補充收集造成影響。具體來說，要重視收集和保留以下證據：

1、積極尋找原件的“替代性證據”

例如借條的復印件、照片，如果確實沒有，借條的電子版也可以作為補充證據。這些“替代性證據”有一個其他補充證據無法替代的作用，就是直接證明借條中約定的具體內容，例如約定的還款期限、利率等。其中特別要注意的是“借條的電子版”，如果有這個證據，通常就會有發送它的過程性證據，例如通過微信或電子郵件發送的記錄，這個容易被忽視也要記得收集。

2、收集借款和還款的“過程性證據”

一般情況下的借款，在簽署最終借條之前都會對借款的金額、期限和利率等等有一個協商的過程。現在溝通手段這么發達，通常不會沒有任何蛛絲馬跡，例如雙方溝通的相關QQ聊天記錄、微信聊天記錄、短信等等。另外，就是還款過程的證據，如果是分期還款的話，借款人預約還款及還款過程中的聯系溝通證據，也可作為補充證據。如果借款或還款的經過，有知曉情況的第三人，也可以通過其證人證言進行證明。

上述證據雖然不能直接和借條原件相比，但是如果對借款約定的相關內容，有其他證據可以補充證明，各個證據之間能彼此呼應，形成通常所說的“證據鏈”的話，則即使沒有借條原件，法官根據民事訴訟證據規則也應該采信債權人的主張。

3、一定要保存好“資金支付證據”

例如轉賬憑證或收款收據，這個證據和借條（或借款協議）可以說是借款糾紛兩個最重要的證據，相當于兩個“支撐腳”。借條如已丟失，“資金支付證據”再丟失的話，則勝訴失去兩個最基本的保障，幾率微乎其微。

以上個人觀點，僅供參考，希望本文對大家有所幫助！