作者：懷疑探索者（中國科協(xié)中國科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員、衛(wèi)健委互聯(lián)網(wǎng)科普醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員）

艾躍進(jìn)

美國人根本不愿意向中國推薦轉(zhuǎn)基因！ 2023年，中國轉(zhuǎn)基因育種企業(yè)先正達(dá)，在美國阿肯色州買了幾畝地，想做一點(diǎn)科研，結(jié)果美國人害怕了！美國地方州政府拼命打壓中國企業(yè)，以各種莫須有的理由趕中國企業(yè)走！除了被美國政府責(zé)令出清地產(chǎn)，該州還對(duì)先正達(dá)罰款28萬美元，原因是它沒有根據(jù)2021年的一項(xiàng)州法律及時(shí)報(bào)告其外國所有權(quán)。美國自始至終就不愿意中國掌握真正的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，一直阻擾我們?nèi)フ莆贞P(guān)鍵的生物育種技術(shù)！

我?guī)滋烨昂团笥褎⑿∶饔懻撨^，我們支持艾躍進(jìn)的民族主義主張，因?yàn)槟壳八鼘?duì)中國國家凝聚力有一些作用。但是，必須批判艾躍進(jìn)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的詆毀，因?yàn)樗@樣做嚴(yán)重帶壞了社會(huì)風(fēng)氣，并且不符合國家政策，對(duì)中國國民道德和國運(yùn)產(chǎn)生了傷害。所以，對(duì)于艾躍進(jìn)，要有辯證的眼光，肯定他有價(jià)值的一面，也旗幟鮮明的指出他的重大錯(cuò)誤，也是為了后人引以為戒。

此外，我不贊同不斷的把艾躍進(jìn)曾經(jīng)詆毀轉(zhuǎn)基因的視頻反反復(fù)復(fù)的傳播上網(wǎng)，這實(shí)際上是對(duì)艾躍進(jìn)的人格侮辱。沒有人是十全十美的，都肯定會(huì)犯錯(cuò)。艾躍進(jìn)錯(cuò)誤的抹黑了轉(zhuǎn)基因和兩院院士，這在人類歷史上本來不是特別大的事情，對(duì)社會(huì)的惡劣影響是可控的。但是反對(duì)轉(zhuǎn)基因的自媒體營銷號(hào)比艾躍進(jìn)的做法更加可惡，它們直接把艾躍進(jìn)當(dāng)成了傳播謠言的“病毒宿主”，每一次對(duì)艾躍進(jìn)抹黑轉(zhuǎn)基因言論的傳播，都是對(duì)艾躍進(jìn)名譽(yù)的又一次傷害。

人是會(huì)變化和進(jìn)步的，否則不符合馬列主義。艾躍進(jìn)抹黑轉(zhuǎn)基因的行為是發(fā)生在2013年，并不是現(xiàn)在。如果艾躍進(jìn)在世，如果他能夠耐心的做調(diào)查，大概率是會(huì)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的。因?yàn)榘S進(jìn)反對(duì)轉(zhuǎn)基因，只是因?yàn)楹?，耳根子軟，被帶偏了，他的本意并不是為了作惡。但是反?duì)轉(zhuǎn)基因的自媒體營銷號(hào)，每年每月每天都在傳播艾躍進(jìn)的那些錯(cuò)誤言論，等于把艾躍進(jìn)的負(fù)面和錯(cuò)誤無限擴(kuò)大。這也等于把艾躍進(jìn)永遠(yuǎn)強(qiáng)迫的置于全球科學(xué)界和政府的對(duì)立面，無疑是對(duì)艾躍進(jìn)名譽(yù)的永恒傷害。歷史上，從來沒有一個(gè)人可以因?yàn)榉纯茖W(xué)事跡而獲得光榮。受到自媒體營銷號(hào)炒作的影響，在幾十年后，后人只會(huì)記得曾經(jīng)有一個(gè)叫做艾躍進(jìn)的人錯(cuò)誤的反科學(xué)，但是記不得艾躍進(jìn)在倡導(dǎo)民族主義上的貢獻(xiàn)。

雖然艾躍進(jìn)在這個(gè)上面做了錯(cuò)事，但是他本心不可能反對(duì)科學(xué)，自媒體營銷號(hào)這樣做就是無限放大艾躍進(jìn)的缺點(diǎn)，吸引別人看艾躍進(jìn)的錯(cuò)誤，固化了艾躍進(jìn)在大眾心目中“偏激”“固執(zhí)”“反科學(xué)”“從來沒有改正”的呆板印象。

在說艾躍進(jìn)之前，我先講講張啟發(fā)院士，就是那位被艾躍進(jìn)和其他各路陰謀論自媒體攻擊的張啟發(fā)。（關(guān)于艾躍進(jìn)當(dāng)年為什么錯(cuò)誤的抹黑了轉(zhuǎn)基因，這個(gè)原因，我放在文章的最后。）

被艾躍進(jìn)和無數(shù)自媒體營銷號(hào)攻擊的張啟發(fā)院士，他到底是什么樣的人？

我曾經(jīng)點(diǎn)評(píng)說：“張啟發(fā)院士1986年回國前明明可以拿10900美金一個(gè)月，結(jié)果依然回國做窮教師，一個(gè)月拿68元人民幣，差距上千倍。這是張啟發(fā)的選擇?！?/p>

而一位網(wǎng)民則說：那會(huì)不會(huì)是因?yàn)樗I(lǐng)受了什么任務(wù)？

我則回復(fù)他：“如果是這樣，張啟發(fā)也太偉大了。放棄國外天堂的生活，放棄優(yōu)越的科研環(huán)境，甘愿在極端貧困的中國“潛伏”幾十年受苦，住垃圾筒子樓到2010年，就為了完成任務(wù)，這得多么強(qiáng)烈的犧牲精神！”

我與網(wǎng)民的對(duì)話

如果是領(lǐng)受國外任務(wù)的特殊任務(wù)者，無一例外是為了“名利”二字。而張啟發(fā)院士又為了什么？

在20世紀(jì)80～90年代流行著一場(chǎng)“出國熱”，那年頭幾乎人人以出國移民為榮，以加入外國籍為光宗耀祖，認(rèn)為西方發(fā)達(dá)國家就是天堂，“就是街頭要飯的都比中國人富?！?。事實(shí)上，當(dāng)年普通中國人買不起、買不到的冰箱、彩電、洗衣機(jī)，壞了在外國都沒有人愿意維修，而是直接丟掉。在這樣的歷史大背景下，通過個(gè)人努力拿到了博士學(xué)位、備受洋人器重的張啟發(fā)院士卻自愿成為一名冒著他人迥異眼光的“逆行者”。

他在1986年回國前夕，有美國的洋老板開出月薪10900美金的高薪，外加一棟別墅，希望他能夠留下為美國效力。但是張啟發(fā)拒絕了，他一轉(zhuǎn)身就回國了，對(duì)國外的榮華富貴沒有任何的留戀。他履行諾言，回到了母校華中農(nóng)業(yè)大學(xué)去當(dāng)一個(gè)窮的叮當(dāng)響的教師，一個(gè)月工資區(qū)區(qū)68元人民幣。

如果按照當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算，10900美金，可是相當(dāng)于月薪好幾萬元人民幣。

張啟發(fā)為了報(bào)效祖國，大幾萬的錢不賺去，花園洋房美女都拋棄，卻“冒著傻氣”去拿區(qū)區(qū)60幾塊錢，這個(gè)就是某些人眼里的“為了利益”“被孟山都收買”的張啟發(fā)！

現(xiàn)在外國的生物育種企業(yè)的工資，中國科技人員如果加盟，往往年薪百萬以上，而2024年一個(gè)大學(xué)教授一個(gè)月萬把塊，即使加上院士補(bǔ)貼20000/月，也不過區(qū)區(qū)30000。張啟發(fā)又從來不參加任何商業(yè)活動(dòng)，從來不給企業(yè)站臺(tái)，即使還有一些補(bǔ)貼，他一年最多幾十萬，很多外企的部門經(jīng)理都比他拿的多！

從來不給商業(yè)活動(dòng)站臺(tái)的張啟發(fā)院士，他的時(shí)間都去哪里了？

張啟發(fā)院士

張啟發(fā)的親人和同事們也都認(rèn)為張啟發(fā)是“怪人”，為了科研可以不眠不休不吃飯的怪人。認(rèn)識(shí)他的小薇老師說，張啟發(fā)“就是和陳景潤那樣的傳統(tǒng)知識(shí)分子一樣。什么都不懂，把科學(xué)研究當(dāng)成生命。”據(jù)張啟發(fā)院士的妹妹張曉萍說，自大哥留校任教后，就極少回老家，嫂子是同校的教授在重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工作，夫妻二人整天撲在事業(yè)中廢寢忘食，平常根本看不見人影。張曉萍說，除了回家看望父母，大哥極少回來，哪怕是全國人民最重視的春節(jié)期間，別人家家戶戶都在娛樂放松，可是大哥依然一門心思的撲在工作中，“我們打電話給他，都要趕在早上7點(diǎn)半前，或是晚10點(diǎn)后，否則聯(lián)系不上。”“他回來滯留的時(shí)間也短，最多不過兩天。每次回來都必定要轉(zhuǎn)一下農(nóng)田，看一下作物長勢(shì)，非常關(guān)心農(nóng)村現(xiàn)狀。”

一位張啟發(fā)的研究生就告訴記者說，“任何時(shí)候，他給我們打電話，一定是在實(shí)驗(yàn)室。他對(duì)學(xué)生的一切要求，自己首先做到了?！?/p>

如果張啟發(fā)是“領(lǐng)受了任務(wù)”，那一定是埋頭苦干、拼命大干、幾十年如一日的科研怪人，做一個(gè)淡泊名利的怪人。

張啟發(fā)在回國之前夕，有一位和他一起做博士后的美國同事彭先生，也是一位臺(tái)灣裔華人，他對(duì)張啟發(fā)回到一窮二白的祖國的事情表達(dá)了不理解。他認(rèn)為，中國國內(nèi)的科研環(huán)境實(shí)在是太糟糕了，他對(duì)張啟發(fā)說，“一只杯子，是滔不干洞庭湖的。你的心思我曉得，就是想不辜負(fù)長輩的教誨。但是你的路，卻是走不通的。美國的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)很成熟了，但是在你們中國大陸，連最基礎(chǔ)的科研條件都沒有。我希望你好好的思考，不要無謂的毀掉自己的前途?！?/p>

對(duì)于為什么放棄榮華富貴也甘愿回到一窮二白的祖國，張啟發(fā)院士則說，在中國做科研，條件當(dāng)然比國外差很多，這里一切都要從頭開始，而我們是為了為國家填補(bǔ)空白。從個(gè)人的學(xué)術(shù)成就來說，回國后肯定是比國外差很多的，但我考慮的是在國內(nèi)像我們這樣比較了解外國科學(xué)技術(shù)，能夠與一線?？蒲幸痪€接觸的人還不太多，我所發(fā)揮的作用就要比在國外要更大一些。

他反復(fù)的說：我感覺個(gè)人的前途是和祖國的前途是在一起的。

如果張啟發(fā)是“領(lǐng)受了任務(wù)”，那一定是自毀前途，寧愿冒著被外國打壓的風(fēng)險(xiǎn)，也要卯足了勁頭為我們中國填補(bǔ)科研空白。

在2009年的張啟發(fā)，獲得了2008年度湖北省科學(xué)技術(shù)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金是100萬元人民幣。而張啟發(fā)院士直接把這100萬捐獻(xiàn)了出去——頒獎(jiǎng)典禮過后，采訪他的記者問他：“這100萬元獎(jiǎng)金您打算怎么花?”張啟發(fā)不假思索地說，“捐出去，做獎(jiǎng)學(xué)金！”

而對(duì)金錢視如糞土的張啟發(fā)，卻對(duì)自家子女的用錢管控的非常嚴(yán)格！張啟發(fā)的女兒上了大學(xué)，居然沒有一部手機(jī)！張啟發(fā)院士的家教極為嚴(yán)格，他對(duì)親人朋友樂善好施，卻對(duì)自己的家人非常摳門。他的女兒上大學(xué)，提出需要購買一部手機(jī)，因?yàn)橥瑢W(xué)們?nèi)慷加辛耍瑳]想到父親自始至終都沒有同意，還訓(xùn)斥女兒不要亂花錢，凡事要奉行節(jié)儉?？蛇@樣“吝嗇”的人，他卻資助了妹妹的大女兒上大學(xué)的所有費(fèi)用，一連資助了5年之久。但是到了侄女大學(xué)畢業(yè)找工作的時(shí)候，他又鐵面無私地拒絕為親人走后門，拒絕他們借助自己的影響力。張啟發(fā)院士說，你們要自己闖天下，不要依靠父輩。

如果張啟發(fā)是“領(lǐng)受了任務(wù)”，那肯定是拼命的給國家捐款，卻不允許自己的女兒擁有手機(jī)，還拒絕為親人找工作走后門。

張啟發(fā)院士還曾經(jīng)擔(dān)任過華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的院長。這是一個(gè)很多人打破頭都要坐上去的領(lǐng)導(dǎo)崗位。做了領(lǐng)導(dǎo)，風(fēng)光無限，可以有大把的機(jī)會(huì)出國——有的教授一輩子都沒有機(jī)會(huì)出國，可以出門在外報(bào)銷一切開支，時(shí)時(shí)刻刻有人追捧。擔(dān)憂做了領(lǐng)導(dǎo)沒有功夫搞學(xué)術(shù)？不存在的！你是領(lǐng)導(dǎo)，只要稍微沒有節(jié)操一點(diǎn)，有無數(shù)的論文可以添上你的大名，而且列在前面！

而張啟發(fā)院士則主動(dòng)把院長這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)給辭掉了！為什么？很多人也是不理解。張啟發(fā)院士直接說，就是想多待在實(shí)驗(yàn)室里面。他沒有利用領(lǐng)導(dǎo)的身份把名字塞進(jìn)別人的論文，甘愿做一個(gè)老實(shí)本分的傻子，不做領(lǐng)導(dǎo)干部，不要名，不要利，就是為了在中國人自己的實(shí)驗(yàn)室里面多待一點(diǎn)兒時(shí)間！

如果張啟發(fā)是“領(lǐng)受了任務(wù)”，那一定是放著領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位不要，就為了守著一堆花花草草，在實(shí)驗(yàn)室里面吃土。

這是張啟發(fā)院士在回國前，他在一封寄給導(dǎo)師的信中，寫下的一首詩：

花花世界浮華景，

不如中華沃土親。

金銀珠寶值億萬，

難抵思念慈母心。

身在異域心在漢，

遙望神州向江城。

鯤鵬展翅刻苦學(xué)，

愿當(dāng)四化一尖兵。

這里突然想到，很多民間自媒體營銷號(hào)喜歡拿“張啟發(fā)是美國科學(xué)院院士”來質(zhì)疑張啟發(fā)對(duì)國家的忠誠，好像只要是“外國的”院士就一定“替外國人干壞事”。

其實(shí)，美國科學(xué)院外籍院士里面還包括了鐘南山、屠呦呦等人。在美國，科學(xué)院院士不是官員，沒有配套的行政級(jí)別，只是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)。美國科學(xué)院不會(huì)給任何院士頒發(fā)經(jīng)費(fèi)，也不受政府和企業(yè)控制，只是一個(gè)民間學(xué)術(shù)團(tuán)體。成為外籍院士，唯一的好處是可以在院士期刊上發(fā)表論文。

還有不少民間自媒體營銷號(hào)拿張啟發(fā)與洛克菲勒基金會(huì)的“關(guān)系”來誹謗他。這是地?cái)偽膶W(xué)看多了！被極左自媒體忽悠的！因?yàn)槁蹇朔评丈笆歉缓?，還是美國富豪，于是一些人就聯(lián)想上一些陰謀論。

其實(shí)洛克菲勒基金會(huì)只是一個(gè)用于慈善事業(yè)的公共教育基金，賬面都是透明的，直接在網(wǎng)站上公開一切細(xì)目。自成立的這100多年來，洛克菲勒基金會(huì)資助了眾多教育和農(nóng)村扶貧項(xiàng)目，還給非洲、大洋洲、東南亞等落后地區(qū)培訓(xùn)公共衛(wèi)生醫(yī)務(wù)人員，資助建立起貧民醫(yī)院，向全球癌癥研究機(jī)構(gòu)提供資助。在歷史上，英國人弗萊明在發(fā)明青霉素的研究過程中就得到洛克菲勒基金會(huì)的大力資助，而青霉素迄今為止已經(jīng)挽救了億萬人的性命。

中國最著名的協(xié)和醫(yī)學(xué)院及其附屬醫(yī)院，就是洛克菲勒基金會(huì)全資資助的項(xiàng)目之一。估計(jì)又要有人為此攻擊協(xié)和醫(yī)學(xué)院了！說什么這個(gè)醫(yī)院肯定是拿了外國人的錢，要圖謀不軌。但是即使協(xié)和醫(yī)學(xué)院在建國前有外國援建的背景，建國后已經(jīng)一切歸黨和政府領(lǐng)導(dǎo)，和外國已經(jīng)一點(diǎn)關(guān)系都沒有了！就像中國的基督教都參加“三自”，和梵蒂岡就沒有聯(lián)系。

說張啟發(fā)，肯定繞不過“孟山都”。我今天就澄清一下張啟發(fā)好孟山都的關(guān)系！

一些受到極左影響的自媒體營銷號(hào)，說張啟發(fā)被孟山都收買，而孟山都是“最臭名昭著”的企業(yè)，已經(jīng)“坑害人類100多年”云云。

張啟發(fā)院士在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)執(zhí)教期間，校方確實(shí)收到過孟山都的獎(jiǎng)學(xué)金。但是這是很正常的事情。孟山都一直是合法企業(yè)，在中國境內(nèi)合法經(jīng)營和納稅，當(dāng)年設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金的時(shí)候，它在中國大陸還毫無名氣。學(xué)校吸納孟山都的捐款，完全是用于資助國內(nèi)貧困學(xué)子完成學(xué)業(yè)，這無可厚非。

按照張啟發(fā)院士的畢生愿望，他一輩子追求的就是“打造出中國的孟山都”，讓中國農(nóng)業(yè)做到世界第一！拿孟山都的錢，培育自己的學(xué)生，給中國人辦事，這有何不可！中國人是大賺特賺了！就像楊振寧教授，之前留在美國 用美國人的錢搞科研成果，然后免費(fèi)的給中國人使用！

并沒有任何證據(jù)證明華中農(nóng)業(yè)大學(xué)或者張啟發(fā)院士是為了所謂的“利益”而引進(jìn)孟山都的獎(jiǎng)學(xué)金，并且他們與孟山都從來沒有業(yè)務(wù)上的合作。。如果真的有利益，也是為了中國自身的強(qiáng)大！一個(gè)證據(jù)是，張啟發(fā)的弟子，沒有一個(gè)人畢業(yè)后進(jìn)入孟山都，都留在國內(nèi)工作，一輩子為中國人民效力。張啟發(fā)也要求自己的子女必須留在國內(nèi)工作！

再者說，在2005年中國政府強(qiáng)化了這方面的監(jiān)管，此后華中農(nóng)業(yè)大學(xué)已經(jīng)中斷了接受孟山都的獎(jiǎng)學(xué)金資助。所以，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)也好，張啟發(fā)院士也好，早就與孟山都沒有任何關(guān)系了。包括網(wǎng)絡(luò)上那些照片，什么孟山都向中國某個(gè)地區(qū)捐款的新聞?wù)掌际侵辽?0幾年前的。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長嚴(yán)建兵早年接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，中國境內(nèi)的轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目，全部是國務(wù)院撥款的公益項(xiàng)目，完全向農(nóng)民朋友免費(fèi)、義務(wù)的推廣，完全開放專利（并且允許農(nóng)民自由留種）。并且按照國家的規(guī)定，國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)早就不允許和境外轉(zhuǎn)基因研究機(jī)構(gòu)或者企業(yè)進(jìn)行合作。所以，壓根就不存在孟山都控制中國農(nóng)業(yè)的可能性！

還有一個(gè)孟山都不可能控制中國農(nóng)業(yè)的證據(jù)：

自2006年開始，中國沒有進(jìn)口過任何來源于孟山都的轉(zhuǎn)基因種子，現(xiàn)在全部是使用自己的國產(chǎn)種子。

中國自2006年開始，已經(jīng)沒有再引進(jìn)任何外國的轉(zhuǎn)基因?qū)＠?。中國自己就掌握有好幾千個(gè)國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因育種專利，其中高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的300多個(gè)，走在世界前列，很多年前就打破了美國的技術(shù)壟斷。

加上孟山都的專利絕大多數(shù)已經(jīng)過期，中國根本不需要繳納專利費(fèi)。專利也就20年期限，孟山都申請(qǐng)的940個(gè)專利，已經(jīng)過期了800個(gè)，剩下的還有幾年也要完全過期，到時(shí)候全球國家都可以免費(fèi)使用，根本無需繳納專利費(fèi)。加上中國在生物育種領(lǐng)域的實(shí)力也很強(qiáng)，自身就根本不缺乏轉(zhuǎn)基因?qū)＠?，也根本無需向外國求助。

美國并不是只有孟山都一家。孟山都就是一家普通的向全球股民負(fù)責(zé)的上市公司，和其他諸如杜邦的轉(zhuǎn)基因企業(yè)沒有不同，它于2006年已經(jīng)不再向中國提供轉(zhuǎn)基因種子，于2008年退出中國市場(chǎng)，于2018年被德國拜耳集團(tuán)收購。孟山都早已經(jīng)在地球上不復(fù)存在，而拜耳集團(tuán)的主要業(yè)務(wù)并不是生物育種領(lǐng)域，沒有向全球農(nóng)業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)張的動(dòng)力。

孟山都在1991～2016年，生物育種能力評(píng)估長期在全球排名第四～第五，這樣的實(shí)力根本不足以呼風(fēng)喚雨。而目前世界生物育種能力第一的，是我們中國的央企先正達(dá)，無論科研水平和年產(chǎn)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了孟山都。孟山都的年科研經(jīng)費(fèi)為最多7.5億美金，中國央企先正達(dá)的年科研經(jīng)費(fèi)為30億美金，早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過了孟山都，孟山都在我們中國企業(yè)面前就是小弟弟。業(yè)界普遍認(rèn)為，當(dāng)年孟山都的實(shí)力在我們中國企業(yè)這里根本不夠看。從市值上看，孟山都的巔峰也不過價(jià)值區(qū)區(qū)幾百億美金，不到華為的一個(gè)零頭。

這樣的孟山都，實(shí)力其實(shí)并沒有自媒體營銷號(hào)鼓吹的那么可怕，在我們中國人面前根本不算啥。要知道，我們的轉(zhuǎn)基因育種企業(yè)是國有企業(yè)，是真正的央企，有強(qiáng)大的國家力量和社會(huì)主義先進(jìn)制度的加持，不管是綜合實(shí)力，還是產(chǎn)品質(zhì)量水平，都絕對(duì)是世界超一流！

順便辟個(gè)謠，所謂的“孟山都35年小白鼠實(shí)驗(yàn)”，這個(gè)是子虛烏有的東西！完全是內(nèi)地極左自媒體東拼西湊出來的謠言。

這里再回答一個(gè)很多無腦人士的疑問：

為什么美國不給中國芯片，偏偏向中國強(qiáng)烈推薦轉(zhuǎn)基因？如果是真正的好東西，人家美國會(huì)給我們？

這完全是一個(gè)無腦的想法。

美國從來就沒有向中國推薦轉(zhuǎn)基因技術(shù)，這些轉(zhuǎn)基因技術(shù)都是寶貝，是專門申請(qǐng)了專利的，怎么可能給我們中國！美國人就是賣一些產(chǎn)品賺錢而已！

要知道，據(jù)媒體報(bào)道：2023年，中國轉(zhuǎn)基因育種企業(yè)先正達(dá)，在美國阿肯色州買了幾畝地，想做一點(diǎn)科研，結(jié)果美國人害怕了！美國地方州政府拼命打壓中國企業(yè)，以各種莫須有的理由趕中國企業(yè)走！除了被美國政府責(zé)令出清地產(chǎn)，該州還對(duì)先正達(dá)罰款28萬美元，原因是它沒有根據(jù)2021年的一項(xiàng)州法律及時(shí)報(bào)告其外國所有權(quán)。美國自始至終就不愿意中國掌握真正的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，一直阻擾我們?nèi)フ莆贞P(guān)鍵的生物育種技術(shù)！

至于“如果是真正的好東西，人家美國會(huì)給我們”這種邏輯很容易拆傳：蘋果手機(jī)是好東西，美國為什么要給我們？

說到底，蘋果手機(jī)和轉(zhuǎn)基因食品，都屬于普通的民用商業(yè)領(lǐng)域，與國家安全沒有關(guān)系——它們就是最普通的民用商品。中國之所以進(jìn)口，完全是因?yàn)槊绹a(chǎn)的這類商品價(jià)格便宜，沒有其他原因。中國和美國各有自己的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。中國在輕工業(yè)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美國在科技產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)，如果互相貿(mào)易，就可以取長補(bǔ)短。

再者說，中國目前進(jìn)口美國大豆也是權(quán)宜之計(jì)。等中國推廣的國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因玉米、大豆產(chǎn)量提上來，以后就不需要繼續(xù)進(jìn)口了。

我再解答一個(gè)很多網(wǎng)民無法理解的問題：

歐洲退回含有轉(zhuǎn)基因成分的中國產(chǎn)品是怎么回事？這是證明歐盟禁止轉(zhuǎn)基因嗎？

其實(shí)，這都是低級(jí)垃圾謠言。第一，歐盟并沒有以“因?yàn)槟闶寝D(zhuǎn)基因，所以我不要”的理由而退貨，一次都沒有。第二，歐盟也并不禁止轉(zhuǎn)基因，而是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)口和食用大戶！

比如，被無恥炒作了幾十年的“禁止轉(zhuǎn)基因”的法國政府，事實(shí)上也一直在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物，一年大約進(jìn)口50萬噸。而德國政府每年進(jìn)口750萬噸。就說法國政府，見鏈接： https://m.toutiao.com/is/iYEukNau/

驗(yàn)證的數(shù)據(jù)來源于國際貿(mào)易中心（International Trade Centre，簡稱ITC），ITC是聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）與世界貿(mào)易組織（WTO）共同管理的一個(gè)國際機(jī)構(gòu)，成立于1964年。

查詢法國（France）的大豆（Soya beans)進(jìn)口（Imports)數(shù)據(jù)，可以看出以下幾點(diǎn)信息:

1.向法國出口大豆的前5個(gè)國家分別是巴西（Brazil）、美國（USA)、烏克蘭（Ukraine）、多哥（Togo）、加拿大（Canada)

2.從2019年-2023年，法國每年的大豆進(jìn)口量在45萬-62萬噸之間

3.五個(gè)出口國中有三個(gè)是出口轉(zhuǎn)基因大豆的，烏克蘭出口非轉(zhuǎn)基因大豆，但是每年只有2-5萬噸。多哥這個(gè)國家不了解，就當(dāng)是出口非轉(zhuǎn)基因大豆的，但每年只有3-4萬噸。所以兩個(gè)國家加起來每年向法國出口非轉(zhuǎn)基因大豆不超10萬噸。

結(jié)論：法國近五年每年進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆在35-52萬噸之間。

我負(fù)法律責(zé)任的說：不僅僅是在歐洲地區(qū)，也包括全球200多個(gè)國家，沒有任何一個(gè)國家禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品，沒有任何一個(gè)國家禁止自己的國民食用轉(zhuǎn)基因食品。墨西哥雖然說要停止進(jìn)口美國大豆，但是并沒有實(shí)施，而且反而加大了從巴西進(jìn)口，墨西哥政府的這一做法是為貿(mào)易壁壘，并不是為了反對(duì)轉(zhuǎn)基因。只是，有一部分歐盟國家源于貿(mào)易壁壘原則，為了對(duì)抗西方大公司的價(jià)格傾銷，采取了食品標(biāo)簽制度，以及禁止種植“未經(jīng)審批”的轉(zhuǎn)基因作物。這些都是出于政治和經(jīng)濟(jì)的考量，與科學(xué)毫無關(guān)系。轉(zhuǎn)基因的安全性，在全球科學(xué)界早就沒有任何爭議。

按聯(lián)合國和iasss的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，歐盟目前每年大約從境外進(jìn)口4700萬噸轉(zhuǎn)基因食品，絕大多數(shù)糖類都含有轉(zhuǎn)基因成分，而其中的德國每年就進(jìn)口750萬噸轉(zhuǎn)基因食品。

——所謂的中國產(chǎn)品被德國退貨，不過是因?yàn)橹袊髽I(yè)沒有把商品成分向所在國“提前申報(bào)”。沒有提前申報(bào)，當(dāng)然不能正常交易了。

就說被自媒體營銷號(hào)炒作的德國退回的螺螄粉，現(xiàn)在中國企業(yè)依然每年出口幾千萬歐元（退回僅價(jià)值15萬歐元而已），只要提前向?qū)Ψ胶ｊP(guān)申報(bào)，就可以正常出口德國。據(jù)法院判決網(wǎng)上公開的判決書司法文件原文，里面一個(gè)字也沒有提到被德國退貨是因?yàn)椤稗D(zhuǎn)基因”，甚至連“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字都根本沒有出現(xiàn)。據(jù)記者實(shí)地調(diào)查，德國超市幾乎所有的糖類都是含有轉(zhuǎn)基因成分的，轉(zhuǎn)基因食品在德國可以正常銷售。

還有所謂關(guān)于荷蘭退回中國有機(jī)黑米的謠言。為什么荷蘭海關(guān)會(huì)退回中國的有機(jī)黑米呢？荷蘭官方已經(jīng)說的很清楚，是因?yàn)檫@里面的成分“未經(jīng)授權(quán)”。就是還沒有上人家的轉(zhuǎn)基因目錄。

可以說，目前世界上任何一個(gè)轉(zhuǎn)基因大米品種，都沒有進(jìn)入歐盟制定的轉(zhuǎn)基因許可目錄。沒有進(jìn)轉(zhuǎn)基因目錄的話，則意味著不得進(jìn)口或者出口。如果被發(fā)現(xiàn)，歐盟海關(guān)就可以予以退回。這實(shí)際上就是一種正常的貿(mào)易壁壘措施。在2022年以前，這些退貨事件經(jīng)常發(fā)生，一年有3～4起。2022年以后，發(fā)生的類似退貨事件已經(jīng)非常罕見。

事實(shí)上，中國在歷史上也退回過來自于美國、歐盟、俄羅斯的含有轉(zhuǎn)基因成分的產(chǎn)品，理由也是一模一樣的，就是這些產(chǎn)品品種沒有提前向我們海關(guān)申報(bào)。如2019年3月，中國海關(guān)依法退回過來源于俄羅斯圣彼得堡地區(qū)的含有轉(zhuǎn)基因成分的大豆。因?yàn)檫@種俄羅斯轉(zhuǎn)基因大豆品種是俄羅斯國立農(nóng)業(yè)所前年才拿到安全證書，并沒有得到中國政府的目錄的注冊(cè)批準(zhǔn)，所以依法予以退回俄羅斯境內(nèi)。

俄羅斯境內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物早就到處就是

此外，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品必須提前向海關(guān)申報(bào)，這并不代表安全性就差一點(diǎn)。所有的非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，也一律必須提前向海關(guān)申報(bào)。這些都是規(guī)矩。

順便一提的是：

自媒體營銷號(hào)說的“俄羅斯禁止轉(zhuǎn)基因”也是謠言。俄羅斯聯(lián)邦政府不但進(jìn)口多年，而且早就給轉(zhuǎn)基因作物的種植解禁！

2015年12月，普京在彼得堡的一場(chǎng)農(nóng)業(yè)會(huì)議上，會(huì)見了農(nóng)業(yè)部門的主要官員，表示“如果再拒絕轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，我們的民族就不是理智的民族?！逼站┮笙聦俎r(nóng)業(yè)和科技部門盡快制定出可行的計(jì)劃，一項(xiàng)研發(fā)出轉(zhuǎn)基因品種，盡快在俄羅斯境內(nèi)開展轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的聯(lián)邦計(jì)劃。

2016年6月29日，俄羅斯政府又頒布和實(shí)施了《關(guān)于修改俄羅斯聯(lián)邦的某些立法，以改善基因工程領(lǐng)域的國家法規(guī)》（修改的那條舊法案是《聯(lián)邦法律第358-FZ號(hào)》）。這個(gè)新法案的相關(guān)法律條文明確指出，俄羅斯政府并不禁止向境外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品。

這是對(duì)2013年俄羅斯聯(lián)邦政府進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物的再次用法律形式的確認(rèn)。

睿智的普京總統(tǒng)從來就是推廣轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化政策的重要決策者。在他的推動(dòng)和監(jiān)督下，俄羅斯政府于2017年已經(jīng)通過聯(lián)邦立法的形式在俄羅斯境內(nèi)設(shè)立了14個(gè)“轉(zhuǎn)基因自由區(qū)”，可以自由種植國產(chǎn)的30個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因經(jīng)濟(jì)作物，為俄羅斯全面進(jìn)入轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化而鋪路。

杜馬副主席安德烈·圖馬諾夫指出，第一，在轉(zhuǎn)基因自由區(qū)內(nèi)，必須種植轉(zhuǎn)基因作物，第二，在轉(zhuǎn)基因自由區(qū)內(nèi)，任何單位或者個(gè)人以任何方式拒絕轉(zhuǎn)基因種植，將違反俄羅斯聯(lián)邦的法律。

這個(gè)政策比我們中國還要強(qiáng)硬！

可以說：俄羅斯發(fā)展和推廣轉(zhuǎn)基因的態(tài)度要比我們中國更強(qiáng)烈、更堅(jiān)決。從普京總統(tǒng)到一般科研人員。從俄羅斯立法機(jī)構(gòu)到政府高層，他們不想放棄這一次轉(zhuǎn)基因技術(shù)革命 再也不愿意在這次農(nóng)業(yè)革命的浪潮當(dāng)中自甘落后。

據(jù)俄羅斯海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)：俄羅斯目前每年進(jìn)口250～300萬噸轉(zhuǎn)基因食品。2016年以前，俄羅斯主要是從美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品。2017年開始，俄羅斯主要從其他五個(gè)國家進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品。按照進(jìn)口數(shù)量排序，這五個(gè)國家分別是：巴西（Brazil）、巴拉圭（Paraguay）、阿根廷（Argentina）、克羅地亞（Croatia）、羅馬尼亞（Romania）。

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員柳小慶博士引用了國際貿(mào)易中心的官方數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)圖片（如下）可以看出:

1.從2017-2021年，俄羅斯每年進(jìn)口大豆200多萬噸。

2.向俄羅斯出口大豆的前五個(gè)國家分別是巴西（Brazil）、巴拉圭（Paraguay）、阿根廷（Argentina）、克羅地亞（Croatia）、羅馬尼亞（Romania）。

3.巴西、巴拉圭和阿根廷都是出口轉(zhuǎn)基因大豆，克羅地亞和羅馬尼亞出口非轉(zhuǎn)基因大豆，但是兩國加起來每年不超過15萬噸。

俄羅斯每年進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品

2019年4月28日，俄羅斯國家戰(zhàn)略執(zhí)行委員會(huì)主席拉斯普廷在《外交》上發(fā)布文章，據(jù)稱該文章的授權(quán)來源于克里姆林宮：俄羅斯政府會(huì)依據(jù)國際實(shí)際形勢(shì)的需要，調(diào)整參與國際市場(chǎng)競(jìng)爭以及全面推動(dòng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的步驟，但是大方向是不可逆轉(zhuǎn)的。

為了推動(dòng)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化項(xiàng)目的落實(shí)，俄羅斯聯(lián)邦理事會(huì)出臺(tái)了新法規(guī)，極大簡化了進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品的手續(xù)。見俄羅斯聯(lián)邦理事會(huì)的官方網(wǎng)站的解釋的鏈接： http://council.gov.ru/events/news/69701/

俄羅斯政府推動(dòng)轉(zhuǎn)基因的具體條款

還有一個(gè)客觀證據(jù)批駁了所謂“外國都禁止轉(zhuǎn)基因”的垃圾謠言。

如2019年，轉(zhuǎn)基因作物在全球的種植面積是1.904億公頃，2023年的種植面積則增長到2.0626 億公頃。這個(gè)數(shù)據(jù)告訴我們：全球都在加快推廣轉(zhuǎn)基因作物的種植，越來越的國家開始擁護(hù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用。這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

如果是“外國都禁止”的話，為什么轉(zhuǎn)基因作物在國外的種植面積還在不斷的暴增！！！

艾躍進(jìn)是教授軍事理論的，我就再說說關(guān)于“軍隊(duì)禁止轉(zhuǎn)基因食品”的謠言。

事實(shí)上，目前軍隊(duì)早就不禁止轉(zhuǎn)基因食品，早就食用轉(zhuǎn)基因食品！

之前確實(shí)有人炒作過“xx軍區(qū)禁止”。但那個(gè)是很多年前的舊聞。在當(dāng)年，軍委已經(jīng)撤銷此規(guī)定。我說話負(fù)法律責(zé)任。而且，農(nóng)業(yè)部和中國網(wǎng)絡(luò)主管部門多年前已經(jīng)就從管控過一波輿情，當(dāng)年就要求不得炒作這類話題?，F(xiàn)在不過又有人重新翻出垃圾惡意炒作罷了。

按照國家的明確規(guī)定，現(xiàn)在不管是反對(duì)還是支持轉(zhuǎn)基因食品，都不會(huì)再有什么所謂的“紅頭文件”，而是直接由市場(chǎng)決定。在全中國范圍內(nèi)，有資格認(rèn)證食品是否安全的，只有一個(gè)部門，就是國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局。確認(rèn)安全的，才會(huì)被批準(zhǔn)上市銷售。只要被政府允許上市銷售的，就是在法律上完全認(rèn)可是安全可靠的。買還是不買，完全是每個(gè)單位、個(gè)人消費(fèi)者的自由。所以，現(xiàn)在任何政府、軍隊(duì)機(jī)構(gòu)都不會(huì)再出現(xiàn)“禁止xx”的規(guī)定。而之前的所謂“禁止”，是十年前法制不健全時(shí)代的個(gè)人所為。

我又為此專程咨詢了德宏軍區(qū)副司令員羅富強(qiáng)、國防大學(xué)教授李大光，以及其他的軍隊(duì)體系領(lǐng)導(dǎo)，他們都一致的否認(rèn)了“軍隊(duì)禁止轉(zhuǎn)基因食品”的說法，并且表示，“早就不會(huì)有類似的文件，以后也不會(huì)有”。

軍隊(duì)也食用轉(zhuǎn)基因食品

和艾躍進(jìn)一樣，同屬極左自媒體的李昌平，還傳播過“大運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)禁止轉(zhuǎn)基因食品”的低級(jí)謠言。由于篇幅過長，我就不多寫了，請(qǐng)大家看一下政府和權(quán)威機(jī)構(gòu)專門辟謠的鏈接：

總之：大運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)，、國際足聯(lián)，它們不但從來沒有禁止轉(zhuǎn)基因食品，而且與轉(zhuǎn)基因企業(yè)有幾十年的合作關(guān)系 很多轉(zhuǎn)基因企業(yè)都是其贊助商。

黑龍江省禁止轉(zhuǎn)基因食品也是垃圾謠言！

首先，黑龍江省政府在2017年5月13日廢除了之前的“依法禁止種植”的地方法規(guī)。關(guān)于這一點(diǎn)，很多官方人士已經(jīng)進(jìn)行了確認(rèn)，確實(shí)如此。政府網(wǎng)站上可以直接找得到。

黑龍江省政府的官方文件

那么，轉(zhuǎn)基因玉米、大豆，在黑龍江省能不能推廣種植呢？

答案是肯定的，再黑龍江省完全可以推廣種植。按照法律法規(guī)，只要黑龍江省政府農(nóng)業(yè)行政主管部門予以批準(zhǔn)，就可以種植轉(zhuǎn)基因作物。

我為此于2024年3月25日上午專門通過渠道咨詢了中國農(nóng)村農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因管理辦公室的官方代表，對(duì)方給我的官方正式答復(fù)是：

黑龍江省是可以種植合法的轉(zhuǎn)基因品種的，但單位和個(gè)人從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)。

只要是合法審批的品質(zhì)，黑龍江省是可以種植的，種植前申請(qǐng)批準(zhǔn)。

我又打了農(nóng)業(yè)部的內(nèi)部電話，得到了同樣的回復(fù)。

此外，只要是國家層面審批通過的，黑龍江省根本沒有立法權(quán)說我可以拒絕，因?yàn)楦呶环ㄒ獜?qiáng)于低位法。黑龍江省是屬于地方，不能抗拒國家政策。

也就是說：

在黑龍江省種植轉(zhuǎn)基因玉米、大豆，是完全合乎法律的，前提是農(nóng)業(yè)部門批準(zhǔn)。而在2017年5月13日之前，轉(zhuǎn)基因玉米、大豆是不允許在黑龍江省種植的。黑龍江省政府事實(shí)上就是廢除了多年前的那個(gè)地方條例。

中國農(nóng)村農(nóng)業(yè)部官方也對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的“黑龍江省立法全面禁止轉(zhuǎn)基因”的說法做出了辟謠，見截圖：

中國政府對(duì)黑龍江省禁止轉(zhuǎn)基因作物的官方辟謠

艾躍進(jìn)為什么曾經(jīng)詆毀過轉(zhuǎn)基因？

今天我就說明一下原因。

第一，艾躍進(jìn)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品原因，在于他的學(xué)術(shù)研究能力很差。

雖然艾躍進(jìn)是教師，但是他沒有接受過很正規(guī)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。學(xué)術(shù)研究需要的是能夠正確的掌握好查詢專業(yè)資料，但是顯然艾躍進(jìn)不具備這樣的基本學(xué)術(shù)素質(zhì)。

艾躍進(jìn)不但從來沒有在任何頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)布過論文，而且他的研究成果也是很沒有含金量的。

艾躍進(jìn)一輩子所有的研究成果

上面的截圖，是艾躍進(jìn)一輩子所有的研究成果。這些課題和發(fā)表的期刊，學(xué)術(shù)價(jià)值都比較低。主要是一些文化禮儀之類的作品。他本人也是研究哲學(xué)的專業(yè)出身，對(duì)生物學(xué)完全不懂，是生物育種的門外漢。

而他的博士論文，發(fā)表于2012年。問題在于，這篇博士論文不僅僅是學(xué)術(shù)研究價(jià)值低的問題，而且是涉嫌引用資料比例失當(dāng)。它的論文超重率，超過了40％，達(dá)到了44％。就說，他的論文的文字內(nèi)容，有超過44％是直接與外界固有信息雷同的。這在學(xué)術(shù)界是一個(gè)非常嚴(yán)重的事故，相當(dāng)于抄襲了！

網(wǎng)民查詢了艾躍進(jìn)的論文的查重率

也就是說，艾躍進(jìn)的博士論文，幾乎沒有自己的觀點(diǎn)和描述，都是直接引用了其他文章，甚至是直接復(fù)制黏貼過來。

這等于證明了，艾躍進(jìn)平時(shí)就不容易產(chǎn)生真正的個(gè)人觀點(diǎn)，獨(dú)立思考能力較差。他的一些觀點(diǎn)，完全是“聽說”“據(jù)說”“有人說”“某某說過”。

而艾躍進(jìn)對(duì)轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)，沒有一個(gè)來源于政府和主流權(quán)威媒體，而是來源于類似百度知道這一類，甚至絕大多數(shù)來源于胡言亂語的極左自媒體。

我們?cè)僮屑?xì)看看艾躍進(jìn)的博士論文后面的注解，就是論文內(nèi)容來源于哪里，出處是什么地方，是為了證明我寫的東西有理有據(jù)，不是瞎說的。

直接使用百度百科、百度知道相關(guān)內(nèi)容

可以看到，艾躍進(jìn)大量的直接使用百度百科、百度知道相關(guān)內(nèi)容，還把相關(guān)網(wǎng)頁鏈接附在后面。

而眾所周知，所謂的百度百科和百度知道，那是普通網(wǎng)民可以自由編輯和專心的，幾乎不需要得到內(nèi)容審查。說句難聽的話，是人是鬼是畜生，都可以任意的發(fā)表言論，而不用管言論是不是靠譜。寫論文，是一件非常嚴(yán)肅的事情，需要作者查詢第一手、最靠譜、最權(quán)威、最新進(jìn)展的咨詢，而且一定要做信息對(duì)比。最好是可以直接查詢海外的學(xué)術(shù)資料，能夠上國際頂級(jí)期刊查詢。很顯然，艾躍進(jìn)沒有基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)研究能力。他的論文，引用的參考資料絕大多數(shù)來源于地邊攤，沒有一個(gè)來源于權(quán)威學(xué)術(shù)網(wǎng)站。

而反對(duì)轉(zhuǎn)基因的謠言，100％來源于地?cái)偽膶W(xué)、陰謀論文學(xué)，全部是不靠譜的自媒體，沒有一個(gè)是政府和權(quán)威科學(xué)機(jī)構(gòu)發(fā)布過的。艾躍進(jìn)并不具備學(xué)術(shù)研究能力，沒有基本的信息對(duì)比工作，他把他的這個(gè)習(xí)慣帶進(jìn)了看待其他事物上，所以耳根子軟，很容易被錯(cuò)誤信息煽動(dòng)、帶偏。

第二，艾躍進(jìn)反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品原因，在于他的信息來源永遠(yuǎn)是閉環(huán)。

既然艾躍進(jìn)沒有學(xué)術(shù)研究能力 所以總是被一些不三不四的自媒體蠱惑、帶偏。而國家反對(duì)、抹黑轉(zhuǎn)基因的自媒體，大家都心知肚明，就是一些極端意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)站，最著名就是xxx鄉(xiāng)、xxxx網(wǎng)、xx策這三家。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，這30年以來 所有詆毀轉(zhuǎn)基因的垃圾文章，都發(fā)表于這三家極端意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)站。什么佟屏亞、艾躍進(jìn)、羅援、彭光謙（他后來已經(jīng)改變立場(chǎng)）、李昌平、盧麟元、顧秀林、呂永巖，等等等等，他們?cè)g毀轉(zhuǎn)基因技術(shù)的文章，幾乎都發(fā)表于這幾家極端意識(shí)形態(tài)網(wǎng)站，從來沒有發(fā)表在任何一家正規(guī)的科學(xué)媒體上面。

也就是說，有相同意識(shí)形態(tài)的人，總是喜歡集合在一起。他什么互相通氣，有什么信息，往往都是從這些人身上彼此打聽來的，而不是來源于政府和權(quán)威主流媒體。

我舉一個(gè)例子，李昌平自詡是三農(nóng)專家，但是他一天之內(nèi)就傳播了四個(gè)關(guān)于農(nóng)業(yè)的低級(jí)謠言，而這些謠言，每一個(gè)都被政府辟謠了十幾年、二十幾年、甚至三十幾年！而且每年。你們認(rèn)為，李昌平是真的沒有看過政府的辟謠嗎？很有可能，真的是他不知道。這是因?yàn)椋坪跻恢本吞幱跇O端意識(shí)形態(tài)的圈子里面，這個(gè)圈子原本每天就是充滿了各種謠言和陰謀論——因?yàn)樵绞顷幹\論，越能激發(fā)澎湃的情緒——已經(jīng)形成了一個(gè)信息的閉環(huán)。

而艾躍進(jìn)由于本身意識(shí)形態(tài)的因素——他對(duì)于“特殊十年”的觀點(diǎn)，是與主流完全不同的——長期在一個(gè)信息閉環(huán)中耳聽目染，自然逐漸在心中埋下了不信任科學(xué)家的種子。如果是我，我也可能受害。但是我具備學(xué)術(shù)研究能力，懂得去對(duì)比分析。而由于艾躍進(jìn)并沒有具備學(xué)術(shù)研究能力，所以就一味的相信“自己人圈子”，自己圈子說的一句話，他都會(huì)信以為真。

如果是這個(gè)封閉圈子里面?zhèn)鞑チ酥{言，艾躍進(jìn)也無法鑒別真?zhèn)巍．吘?，他的論文查重率高達(dá)44％，直接引述了太多非權(quán)威、不靠譜、甚至路邊攤的資料，他的個(gè)人能力和素養(yǎng)，還不具備和我們科普工作者接近的判斷能力。

網(wǎng)絡(luò)上的眾多自媒體為什么總是會(huì)反對(duì)轉(zhuǎn)基因？

它們之所以這樣做，是因?yàn)樗鼈兯淼哪欠N極端意識(shí)形態(tài)，本身就是民粹的一部分。

民粹主義的特點(diǎn)包括：

1，反精英主義：民粹主義者通常對(duì)精英階層持批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為他們控制了政治和經(jīng)濟(jì)，剝奪了普通民眾的權(quán)利。具體是仇恨一切專業(yè)人士，反對(duì)一切知識(shí)分子，認(rèn)為國家的決策權(quán)不應(yīng)該交給知識(shí)精英。

2，強(qiáng)調(diào)平民的完全決策主權(quán)：民粹主義強(qiáng)調(diào)平民哪怕是毫無文化的人也能直接參與和決策，主張一切決策權(quán)力應(yīng)該直接歸屬于所有人。比如，任何決策都應(yīng)該是全民投票，根本不需要國家決策部門，反對(duì)科學(xué)界擁有超越普通人的話語權(quán)。也就是說，民粹主義分子認(rèn)為：澡堂子搓背的大爺，應(yīng)該有權(quán)投票決定航天飛機(jī)必須燒煤，誰投票多，誰就是真理。所謂“投票多的民意就是真理”。

3，極端民族主義：民粹主義常常與極端民族主義相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)對(duì)外界持有極度警惕或敵視態(tài)度。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和nc主義，就是歷史上民粹主義的另外一種形式。反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人士通常以意識(shí)形態(tài)為唯一判斷事物性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于任何與西方沾邊的東西，哪怕是普通的商業(yè)民用技術(shù)或產(chǎn)品，都持反對(duì)態(tài)度。而其中的中堅(jiān)力量認(rèn)為，改革開放帶來不可控因素，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)是由外國科學(xué)家發(fā)明的，因此這是來源于西方的陰謀。

4，情緒化和煽動(dòng)性：民粹主義者通常通過情緒化的言論和行為來煽動(dòng)民眾的支持，強(qiáng)調(diào)情感和直覺，而非理性和思辨。

總之，極端意識(shí)形態(tài)是真的不可取的。我和朋友們從來不反對(duì)艾躍進(jìn)倡導(dǎo)的民族主義，因?yàn)樗杏?。我本人也是一位民族主義科普作家，是中華促進(jìn)兩岸統(tǒng)一陣線的召集人。我還和習(xí)五一教授是戰(zhàn)友，堅(jiān)定的維護(hù)本民族的利益。但是，任何東西都不能做過頭，一旦過頭，就會(huì)走向反面教材。