俄烏沖突從2022年2月爆發(fā)后,兩邊是越打越激烈,到現(xiàn)在已經(jīng)打了兩年多了,仍然沒有停手的意思。到了今天這個(gè)地步,明眼人都能看出來,雙方都不愿意繼續(xù)僵著下去了。但是呢,又找不到一個(gè)符合雙方利益的停火方案。
就在這個(gè)時(shí)候,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基特別積極地提議搞一個(gè)國際和平峰會(huì),想通過外交的辦法讓全球達(dá)成共識(shí),給結(jié)束戰(zhàn)爭找個(gè)突破口。
不過呢,澤連斯基的呼吁并沒有得到太多回應(yīng),美國總統(tǒng)拜登和俄羅斯總統(tǒng)普京都公開說不會(huì)去參加。隨后,澤連斯基找上中國,中國外交部也對(duì)此事做出了回應(yīng)。那么,澤連斯基能不能如愿以償呢?
美國不去,俄羅斯提條件
俄烏戰(zhàn)爭一直拖著,兩邊談判也卡住了,這樣也不是辦法。在這種情況下,烏克蘭政府和瑞士一起,打算搞一個(gè)“國際和平峰會(huì)”,想把國際上的力量團(tuán)結(jié)起來,來緩解俄烏沖突,看看能不能找到一個(gè)符合雙方利益的解決方案。這個(gè)峰會(huì)本來定在6月15號(hào)到16號(hào)在瑞士召開,目前已知的有80多個(gè)國家會(huì)參加。
但是,挺可惜的,這個(gè)被看成是很重要的和平峰會(huì),美國和俄羅斯這兩個(gè)主要的相關(guān)方卻非常不重視。美國總統(tǒng)拜登公開說,他不會(huì)參加這個(gè)峰會(huì),俄羅斯那邊更直接。
普京在24日接受采訪時(shí)明確表過態(tài),他說:俄烏的確應(yīng)該重啟和談進(jìn)程,但談判要建立在已有的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,而不是僅僅基于一方意愿。換句話說就是,想談可以,但是澤連斯基要認(rèn)清現(xiàn)實(shí),就是烏克蘭得無條件承認(rèn)俄羅斯軍隊(duì)在戰(zhàn)爭中取得的所有成果。
那有人會(huì)問了,美國不是在俄烏戰(zhàn)爭起著主導(dǎo)作用嗎,他為何不去?
外界分析認(rèn)為,拜登不去參加可能是因?yàn)椋F(xiàn)在對(duì)澤連斯基也有點(diǎn)失望。大家都知道,烏克蘭今年本來是要換屆的,但是澤連斯基以戰(zhàn)爭為由,并沒進(jìn)行換屆選舉,繼續(xù)強(qiáng)行當(dāng)總統(tǒng)。這就讓美國很反感,雖然美國一直給烏克蘭支持,但現(xiàn)在澤連斯基本人都不合法,名不正則言不順,拜登應(yīng)該也很矛盾吧。
中國“愛搭不理”
面對(duì)美國和俄羅斯這兩個(gè)大國不重視,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基可沒泄氣,反而更努力搞外交了。他不光叫拜登去參加峰會(huì),還向中國拋出橄欖枝,邀請(qǐng)中國領(lǐng)導(dǎo)人參加峰會(huì)。
對(duì)于澤連斯基的“邀請(qǐng)”,中國外交部給了很實(shí)在的回應(yīng)。外交部發(fā)言人毛寧說:“我們鼓勵(lì)和支持所有能和平解決危機(jī)的努力,支持在合適的時(shí)候開一個(gè)俄烏都認(rèn)可、大家都能平等參加、能公平討論所有和平方案的國際會(huì)議。”
雖然中國沒有明確回應(yīng)去不去峰會(huì),但從這個(gè)回應(yīng)也能看出中國的態(tài)度了。
首先,中國沒明確說會(huì)不會(huì)派代表去峰會(huì),態(tài)度先留著,還得再溝通,再確定。其次,中國強(qiáng)調(diào)了俄烏都得覺得會(huì)議合法很重要,就是說不能被單方面主導(dǎo)。再就是,既然是和談,就要平等對(duì)待所有和平方案來討論,不能只看烏克蘭單方面的主張。
除了美國、俄羅斯和中國的態(tài)度,英國和法國這兩個(gè)歐洲主要大國的立場對(duì)峰會(huì)影響也很大。作為歐洲有影響力的國家,如果英法能在峰會(huì)上全力支持,那峰會(huì)至少還有點(diǎn)意義。但要是英法也不去,那峰會(huì)可能就成澤連斯基一個(gè)人演的“獨(dú)角戲”了。
不過,從近幾年的援助數(shù)據(jù)來看,在給烏克蘭提供軍事和經(jīng)濟(jì)幫助方面,英法兩國也確實(shí)出了不少力,所以他們應(yīng)該會(huì)積極響應(yīng)烏克蘭提出的主張。
從現(xiàn)在已知的這幾件事來看,烏克蘭搞的這個(gè)國際和平峰會(huì)效果應(yīng)該不會(huì)太好。美國和俄羅斯這兩個(gè)大國不參加肯定是很大的打擊,中國呢,態(tài)度又很謹(jǐn)慎,說不好聽點(diǎn)就是有點(diǎn)“愛搭不理”。
澤連斯基在峰會(huì)上能不能有實(shí)質(zhì)性的突破,現(xiàn)在還不清楚。不過也確實(shí)能看出來,和平的路確實(shí)很難走,只有雙方在平等對(duì)話里一起找解決的辦法,才是結(jié)束戰(zhàn)爭的正確方案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.