感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

說起李連杰電影，除了《黃飛鴻系列》以外，《精武英雄》、《中南海保鏢》都可以說是他最知名的電影之一。其拳拳到肉、招招致命的動作設計，有別于古裝動作片的飄逸、靈動，更增加了一種難得的真實感！

因此，《精武英雄》和《中南海保鏢》都是李連杰硬橋硬馬的典范。

不過，被稱贊了數年的《中南海保鏢》和《精武英雄》一樣，有太多的詬病，太多的瑕疵，不僅撐不起神作的稱號，甚至在平庸的世界里，都只能算作是最平庸的那一批！

《中南海保鏢》是由元奎執導，陳嘉上、陳建忠編劇，李連杰、鐘麗緹、鄭則仕主演，于1994年7月在中國香港上映。以2000萬港幣的投資，僅換回了1120萬港幣的票房，可謂血虧！但幸好李連杰的海外票房號召力很強，在韓國、馬來西亞都殺進了華語片票房榜的前五名。

本片在豆瓣上有11.5萬人為其打出了7.8的評分，在IMDB上也有5600人為其打出6.4的評分。在第14屆香港電影金像獎上，拿到了最佳動作指導提名，是1994年最好的5部動作片之一。

以落雪的個人觀感來說，本片雖然說不上爛，卻極為平庸。其簡單的故事缺少內在沖突，沒有天馬行空的想象力去勾勒一個有趣的故事，也就讓整個故事變得極為干癟，沒有任何吸引力。而導演為了彌補這種貧乏，所想到的辦法就只有極為無聊的巧合，通過巧合推動劇情發展。

與同類型電影相比，《中南海保鏢》更是相差甚遠。而本片平庸的不僅是故事，還有李連杰最招牌的動作。

本片的動作設計虛假、疲軟，雖然有與鄒兆龍的生死搏殺，一方面是沒有看出其現代武打動作的狠厲，也沒有在招式、道具上創新，反派人物性格也沒有《給爸爸的信》里的于榮光突出。

因此，動作本身的不夠精彩疊加故事過于劃水、人物過于刻板，也就導致本片雖然能看，沒有明顯的邏輯BUG，但真的非常一般，非常無趣！

可能陳嘉上與李連杰真的不合適，凡是由他參與編劇的李連杰電影，在劇情上都有極多的不合理性。

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看電影，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）

1、無聊的故事

《中南海保鏢》的故事秉承了李連杰電影在90年代的一貫風格——那就是極其簡單，且幾乎沒有什么深刻內涵。

電影講述香港富商女友楊倩兒（鐘麗緹）是一起兇殺案的唯一目擊證人，兇手為了逃脫法律制裁，決定買兇殺人。而香港富商因為與內地關系密切，所以高層派出中南海保鏢許正陽進行保護，經歷了不喜歡到喜歡的蛻變以后，許正陽完成任務，與楊倩兒的感情無疾而終。

本片的故事，本質上就是一個保護與被保護的關系，但是男女主之間沒有形成強烈的化學反應，讓這個故事變得更精彩、更有趣，反而有種千篇一律流水賬的感覺。

與之相比，成龍在《警察故事1》中保護證人的設定，基本上與本片可以說是一模一樣，但導演通過呈現被保護者莎蓮娜（林青霞）的古靈精怪，以及成龍等警察的自作聰明，把整個保護與被保護的故事描繪得妙趣橫生，讓人歡喜不已。

而在本片里，除了所謂的殺手以外，電影唯一的內在驅動力就是愛情，可是這份愛情又因為三人身份的極度不對等，造成了三人之間的相互克制隱忍，讓觀眾所看到的就是沒有任何戲劇沖突的寡淡如水。

比如，阿強對楊倩兒的暗戀，楊倩兒對許正陽的誘惑，許正陽對楊倩兒的克制都極為克制，也就讓三人之間幾乎沒有出現什么感情上的拉扯與沖突，沒有讓觀眾亢奮的錨點，比國產電影《我愿意》還差！

甚至于肥貓鄭則仕飾演的警察窮盡所有，只為了讓孩子去美國讀書也表現得極為片面，與《殺破狼1》里琛哥還沒看到女兒的禮物就被殺死、華哥還在埋怨父親而父親已經去世的強烈反差相比，肥貓為兒子付出的情感就變得極為公式化。

不過，與愛情、家人等支線相比，電影里殺手與保鏢的主線故事更是弱得幾近于無，當許正陽在商場救下楊倩兒以后，明顯能夠感覺到導演不知道如何進行后面的故事了。

為了拖時長，也為了強行編一個看似合理的理由繼續這個寡淡無味的故事，導演設計反派王建軍的弟弟在商場外截殺楊倩兒時，被許正陽反殺。

然后，電影的故事就變成了王建軍的為弟報仇，所以才與許正陽死磕，這就導致電影的主線故事發生偏折，有種為了呈現最后的打斗，而故意編故事、制造矛盾的感覺。

同時，因為故事實在太過簡單、太過無聊，也就導致電影里的人物，都是沒有靈魂的NPC。

2、沒有靈魂的角色

本片里的所有角色，都呈現出一種為了做某事而做某事的機械感，他們都沒有性格深處的驅動力，尤其是反派王建軍。

落雪甚至愿意稱王建軍是李連杰所有電影中，最沒有個性、最沒有存在感的反派，他的出現就是為了打斗而打斗，為了好看而好看。

這樣的反派甚至在電影都演完一半才莫名其妙出現，又莫名其妙的要為弟弟報仇，甚至讓人有種他就是胡亂認了一個弟弟，故意找了一個理由，非要和李連杰干一架的感覺。

哪怕是在同樣沒有營養、沒有故事的《導火線》中，至少“常威”與“晁蓋”都是一早就出來了的，還用多場戲表現了他們的囂張與跋扈來塑造反派形象，最后的一架才會顯得順理成章、合情合理。

但在本片里，反派沒有劇情、沒有故事，甚至都不需要情理，唯一的職責就是與男主打一架。讓人感覺極其無聊了！極其無趣了

也正是由于這種無聊與無趣，反派的集體腦殘就顯得這部電影的智商完全不在線上，故事結構甚至都不如某音短劇。

反派們不僅在許正陽出來以后，就忘了殺楊倩兒的主線任務，結果全部跑去做支線任務了。而許正陽打開煤氣罐以后，僅僅嚇唬一下就全部把槍扔了，但許正陽武藝高強，又有廚房刀可以殺他們，他們就沒有一個人想到要打破玻璃，或者抓楊倩兒威脅，又或者拿槍與許正陽魚死網破。

在要么被許正陽殺死，要么開槍引發爆炸，搞死所有人的選擇中，那肯定是搞死所有人??！畢竟他們是在做刀尖上舔血的生意??！都這么慫，甚至連浩南哥的小弟都不如。

而電影在故事、角色雙重拉胯的情況下，更為要命的是本片的動作設計極為普通。

3、動作設計平庸

元奎擔任動作指導的電影，一般來說，其動作設計都比較驚艷，比如《方世玉系列》、《新少林五祖》，以及《給爸爸的信》。尤其是《給爸爸的信》里的風衣拳、三腿功、父子雙打等，都非常驚艷。

但是本片里的動作設計相比之下就顯得極為平庸，雖然全景仍能看出兩人確實都有真功夫，也打得很賣力。但本片的打斗始終沒有呈現狠辣的兇厲感，也沒有在動作設計上有天馬行空的想象。

導演沒有通過繁復的招式、特殊的環境，以及極有辨識度的動作來增加驚艷感?？梢哉f本片的打斗，從第一幕開始，就基本能夠猜到發展過程以及最終結果。

不過，從本片能夠獲得香港電影金像獎最佳動作指導提名，以及數十年來擁躉眾多，本就說明了本片的動作設計并不差。

可是，就像成為美國動作電影教學內容的《精武英雄》一樣，電影里也打得很賣力、演得很真實，卻始終缺乏一種如《新少林五祖》里的雙槍、《給爸爸的信》里的風衣拳、《黃飛鴻2》的桌山、《方世玉1》里的人樁等設計的驚艷感。

《中南海保鏢》以及《精武英雄》的動作設計極為標準，卻沒有打破常規的驚艷！

綜合來說，本片并沒有特別大的邏輯BUG，肯定不能稱之為爛片。但本片的故事也確實簡單、生硬，讓人沒有看下去的欲望，人物形象刻板、打斗動作常規。

所以本片最大的特點就是平庸，甚至連落雪的影評一開始都直接跳過這部電影，就可以間接佐證本片的無趣！

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！