本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

在冷兵器時代，弓箭絕對是兵器中的一類。

當(dāng)其他武器還在爭論一寸長一寸強的理論時，它已經(jīng)在百步之外離弦而出，正中對手要害。

從戰(zhàn)國猛將的百步穿楊，到西漢的李廣射虎，再到諸葛亮的草船借箭，無一不彰顯著弓箭的重要性。

不過在諸多典故中，有一些故事是不太合理的。

比如《三國演義》在介紹草船借箭時，曾用了“箭如雨下”這個詞。

事實上，如果真的要達(dá)到這種效果，那么軍隊會迅速破產(chǎn)。

這又是為什么呢？

弓箭的發(fā)展

弓箭的出現(xiàn)時間很早，最早可以追溯到上古時期，后羿射日的故事中就出現(xiàn)了弓箭的身影。

根據(jù)現(xiàn)有資料，專家推斷它最早出現(xiàn)在3萬年前。

那時的弓箭非常簡陋，制作箭的原料可能只是不知道從哪里撿來的直木條，再將一端磨尖，就成了箭。

到了石器時代，人們對打磨的技術(shù)有了新的認(rèn)知，在箭的一端固定好尖尖的石頭或者骨頭，可以提高穿透性。

《詩經(jīng)》中曾出現(xiàn)過“骍骍角弓”這句詩，被一部分人解讀為一種用獸角裝飾過的弓。

不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時的弓箭已經(jīng)不再是純粹的打獵用具，而是富有觀賞性的物品。

在《周禮》中，用弓箭射擊被列入六藝范圍，是貴族必須學(xué)習(xí)的類目。

弓箭的重要性再次被細(xì)化，不但用于普通的攻伐，還是上流社會的必要技能。

周王室日漸衰落，中原戰(zhàn)爭不斷，弓箭的戰(zhàn)爭屬性一再被放大，很多軍隊都配備了大量弓箭手。

而在《三國演義》里，諸葛亮巧用計謀，完成草船借箭的故事，更是流傳至今，成了膾炙人口的佳話。

種種跡象表明，弓箭在古代戰(zhàn)爭中的作用非常重要。

因為在冷兵器時代，這種遠(yuǎn)程類的攻擊，有著不可取代的作用。

不過從史實出發(fā)，不管是電影里的各類名場面還是《三國演義》里的經(jīng)典橋段，都沒有完全依照史實。

那些箭如雨下的場面，并不會在歷史中出現(xiàn)。

這又是為什么呢？

弓箭的成本

與刀、劍這樣的主流冷兵器相比，歷史上很少出現(xiàn)特別有影響力的弓箭，不過這并不代表它不值錢。

弓的制作手法不算復(fù)雜，但用料種類較多。

春秋時期的著作《考工記》中，詳細(xì)介紹了弓的原料，細(xì)化之后可以分為六個方面，分別是干、角、筋、膠、絲、漆。

與弓相比，箭的制作其實比較簡單，主要由箭桿、箭羽、箭頭組成。

公認(rèn)的最佳箭桿木材是樺木，這是一種國內(nèi)常見的木材。

箭羽的主要材料是鳥類的羽毛，也有人用紙、布料、特制的樹葉代替。

箭頭一般是鐵制品，通常是先用燧石磨尖，然后將一端卡在提前做好的箭柄裂口處，最后用線綁好。

弓箭并不像刀槍一樣能長久耐用，箭射出去之后，會有折斷的風(fēng)險。

即使彈性較高的箭桿，也無法避免這一局面。

所以與其他冷兵器相比，箭是需要不停生產(chǎn)，才能持續(xù)供應(yīng)到大規(guī)模戰(zhàn)爭中。

《三國演義》記敘了諸葛亮草船借箭的故事，文中更是用箭如雨發(fā)描述當(dāng)時的場景。

諸葛亮草船借箭的核心，是他借用東風(fēng)與大霧之便，領(lǐng)20艘草船虛張聲勢，令曹操不明虛實，只敢派一萬弓弩手射擊。

這次借箭，總數(shù)超10萬支，極大緩解了聯(lián)軍的燃眉之急，也讓小說讀者心中大為暢快。

但如果這個故事是歷史史實，那曹操肯定會破產(chǎn)。

古代一名士兵的箭囊中，至少會有10支箭，所以一萬弓箭手的箭囊，至少是10萬支箭。

當(dāng)天大霧，所以弓箭手無法精準(zhǔn)射擊。

與寬闊且縱深極長的江面相比，20艘船的表面積顯得小很多。

曹操的弓箭手并非個個都是能聽聲辨位的神射手，所以諸葛亮想籌集10萬支箭，肯定不只指望這一波箭雨。

按照概率來看，弓箭手能射中草船的概率是比較低的，射兩箭囊大概無法滿足諸葛亮對箭的數(shù)量需求。

假設(shè)每人射三箭囊就能滿足需求，那么一萬人就要射30萬支。

三十萬支箭是什么概念？

根據(jù)《大明會典》，成化時期的箭是每支銀三分。

到了嘉靖時期，一支箭的價格是一分九厘五，比成化時期便宜一些。

不過在清代《招遠(yuǎn)縣志》中，每支箭的價格卻上升到了一錢，也就是1/10兩。

可見，不同時代的箭價格并不相同。

如果取出中間數(shù)來看，一支箭的價格大概是5分，那么30萬箭的價格就是1.5萬兩白銀。

一兩銀子相當(dāng)于現(xiàn)在的924元～1848元，1.5萬兩銀子相當(dāng)于1386萬元到2772萬元。

如果因為一次不知虛實的試探，就付出這么大的代價，那曹操不僅十分吃虧，甚至可能面臨沒錢造新箭的尷尬境地。

總結(jié)：

在古代戰(zhàn)爭中，箭是一種折損較高的消耗品，箭如雨下這種負(fù)擔(dān)，大概沒幾支軍隊吃得消。

參考資料：

《中國古代戰(zhàn)爭中的弓箭手》世界歷史百科全書

《古代戰(zhàn)爭的歷史真實：大力士、單挑與弓箭手》澎湃新聞

《古代戰(zhàn)場上，弓箭真的無敵嗎？》滂湃新聞

《古代的弓弦是用什么做的》央廣網(wǎng)

《都射出去了，還要回收嗎？》界面新聞

《為何古代打仗箭如雨下很少出現(xiàn)？這個史前一萬年出現(xiàn)的工具很關(guān)鍵》鳳凰網(wǎng)