張捷評三農已經做了很多期，這幾天想總結一下他的看法以及對溫鐵軍的評價。

首先說這是對張捷的看法總結，具體誰是誰非，誰是誰的粉絲喜歡誰，大家自行分辨。如果有總結不準確的地方請指出。

不過在這之前，還想說說這兩個人。

網上的專家足夠多，成為誰的粉絲也正常，但是如果想冷靜盡量客觀的看待一件事、一個問題，那盡量還是跳脫出來，審視兩人的觀點。

現在你欣賞認可的哪一個專家，都可能塌房，塌房的，可不僅僅是愛豆。

第一呢，不要讓任何人代表你，自己去思考問題。

很多人聽見專家學者說幾句底層的好話，或者為底層說幾句話就心熱了，淚目了，膜拜了，進而言聽計從甚至買貨了。其實這就中了套路了。

好聽的話誰都會說，除了大炮那種粗野風格不在乎下面人眼光的，很多人在兜售自己的觀點之前，都要替下面說幾句話，但是他們的目的和利益落腳點在哪里，那可不好說。

你要相信，專家也有他們代表的利益集團，他們說好聽的只是取信于你造成輿論，為自己的觀點造勢。

不是說沒有心向著勞苦大眾的專家，只是少之又少。

如果簡單的按照親不親階級分的觀點，這些專家，和老百姓可不是一個階級。

張捷不是，溫鐵軍也不是。

張捷的身世不用說了，院士世家，一個老百姓這輩子能見到院士的機會能有多少？人家家里還不止一個，全國才多少院士，一家里面出一個院士，就算是學術界的頂端家庭了。

張捷的祖上做過大官，兩淮鹽運史之類，當然人家為了新中國做了很多貢獻，這也不可否認。

溫鐵軍的家庭也不簡單，他的父親早就是人大的教授，祖上據說還是鹽商，和王朔等人類似，是學校大院成長起來的大院子弟。

兩個人，和電腦手機前的多數人，不是一個階級的。。。

親不親階級分有些武斷，我只是想說，不要被別人輕易代表，食肉和食草的，很難站到一塊。

二 看一個人的本來面目，需要察其言更需要觀其行

一個人說了什么不重要，做了什么才重要。

實話難聽，辦實事更容易挨罵。

漂亮話好聽舒服，自私自利的事情容易掩蓋，也容易和利益集團結成聯盟。

看看歷史上他們做了什么，你才容易分辨一個人。

不過，想知道這些人做了什么也不大容易，真相經常淹沒在歷史長河中。那就是第三點了。

三 兼聽則明，偏聽則暗，兩邊觀點都聽聽

當你膜拜一個人的時候，反對聲音就聽不進去了。

不過，這不是愛豆，這不是追星，想看清一件事，多聽聽各方面意見挺好。

反對的、保留的意見都聽一聽，再加上自身的實踐見聞，看看哪些意見是不符合邏輯，不符合實際的，相信誰，不信誰，也就有答案了。

當然，如果就是喜歡追星，喜歡某個大V，就喜歡噴誰，罵誰。那也無所謂。反正我們都是鍵盤俠，決定不了什么。