已婚男子錢某，那張嘴很厲害，說服了未婚女子陳某不顧他有家庭毅然決然和他發(fā)展成戀人關(guān)系，因?yàn)殄X某誓言旦旦說會(huì)盡快離婚與她白頭偕老。

但是能輕易背叛婚姻的男人說的話哪能那么輕易相信？幾番周折陳某嫁給了現(xiàn)役軍人，但錢某與陳某卻心不死，舊情復(fù)燃，陳某竟然還背著現(xiàn)役軍人與錢某生下兩個(gè)孩子，當(dāng)事情敗露，錢某卻辯稱他與陳某僅僅是“通奸”，他認(rèn)為對(duì)方拿他沒辦法。

（案件來源：環(huán)球網(wǎng)）

案件經(jīng)過：

女子陳某也不顧親朋好友的勸阻，一意孤行地投入了錢某的懷抱，陳某當(dāng)初明知道錢某是已婚人士卻依然不顧旁人的冷眼而與錢某在一起，其實(shí)很大原因是錢某的“鈔能力”。

錢某為了追求自己心儀的女人舍得花錢，出手闊綽，同時(shí)他能說會(huì)道，總會(huì)有意無意間給陳某制造驚喜，錢某的浪漫以及恰到好處的噓寒問暖讓陳某天真的認(rèn)為，這才是婚姻該有的模樣。

錢某也給足了她擁有幸福婚姻的憧憬，錢某說陳某才是他的真愛，每一個(gè)人都有追求幸福的權(quán)利，為了兩個(gè)人的共同愿望，他努力做現(xiàn)任妻子的思想工作，盡早離婚迎娶陳某。

嘴巴里甜言蜜語(yǔ)，賬號(hào)上也沒停著，給陳某轉(zhuǎn)了一筆代表“一生一世”的賬。

這糖衣炮彈砸得陳某暈頭轉(zhuǎn)向，男的的錢花在哪里，心就在哪里。

但是她哪里想到，那對(duì)錢某來說只是毛毛雨。

果然陳某慢慢發(fā)現(xiàn)了錢某的意圖，他也僅僅和大多數(shù)背叛婚姻的男性一樣，所做的一切只是迷惑她，以此達(dá)到占有自己的身子滿足一己私欲而已，他怎么可能愿意放棄自己的家庭呢？

但是錢某卻辯稱他現(xiàn)在提出離婚，家產(chǎn)都得給他的妻子，那他拿什么去與陳某經(jīng)營(yíng)婚姻，要求陳某再等等。

面對(duì)錢某半真半假的話，年紀(jì)上來了的陳某也實(shí)在拖不起來了，在2015年最終她選擇嫁給了現(xiàn)役軍人張某，成為了一名軍嫂。

但是與軍人結(jié)婚是還有兩地分居的心理準(zhǔn)備的，如果不是真心實(shí)意地愛對(duì)方，想必很多女人都會(huì)考慮這個(gè)問題，很顯然陳某與張某結(jié)婚并不存在多深厚的感情，她僅僅是為了結(jié)婚而結(jié)婚。

婚后張某回到部隊(duì)，陳某在家與婆家一家人獨(dú)自生活，時(shí)日一久，耐不住寂寞的陳某開始頻繁往外面跑。

這時(shí)的錢某又再次聯(lián)系上陳某，兩人舊情復(fù)燃，錢某頻繁出現(xiàn)在陳某的出租屋里，陳某也肆無忌憚地頻繁出現(xiàn)在錢某的辦公室與錢某發(fā)生性關(guān)系。

兩人的關(guān)系從2015年持續(xù)到2018年，在這期間陳某生下兩個(gè)兒子。

本以為有了孩子，陳某應(yīng)該會(huì)與錢某少了往來，但事實(shí)上自從有了小孩之后來往更為頻繁。

同時(shí)錢某經(jīng)常在經(jīng)濟(jì)上給予陳某幫助，比如陳某的日常開銷，甚至孩子上學(xué)，興趣班等等他都會(huì)出資，但是只有他們兩個(gè)人知道為什么會(huì)在經(jīng)濟(jì)上有頻繁的往來，其中內(nèi)情張某完全蒙在鼓里，陳某都會(huì)以各種名堂來解釋錢的來出，張某也深信不疑。

丈夫張某看到妻子給自己生下了兩個(gè)兒子，回到部隊(duì)經(jīng)常與戰(zhàn)友說起，臉上滿是幸福的笑。

但是隨著兩個(gè)兒子長(zhǎng)大，問題卻出現(xiàn)了，在2022年的時(shí)候就開始聽到有戰(zhàn)友無意的說到：“怎么兩個(gè)兒子都不像你？”

開始他還沒在意，一般而言，兒子都比較像母親的嘛！

但是連自己最鐵的發(fā)小也困惑，怎么哪看哪都不像他呢？

這時(shí)張某才警覺，不由認(rèn)真觀察兩個(gè)兒子的輪廓，果然怎么看哪都不像自己呢？

他開始回想妻子平時(shí)的一些異常表現(xiàn)，以及近年來對(duì)自己的疏遠(yuǎn)，他懷疑是不是妻子對(duì)自己不忠，自己替別人養(yǎng)了孩子？

最終他偷偷帶兩個(gè)兒子去做了親子鑒定，鑒定報(bào)告出來讓他如同五雷轟頂，兩個(gè)兒子竟然都不是親生的！

張某異常憤怒，妻子陳某見事情敗露，也不再隱瞞，直言兩個(gè)孩子是與錢某所生，本打算只要張某沒發(fā)現(xiàn)，那就這樣過下去，既然已經(jīng)都知道了，她也同意離婚。

張某想起這幾年傾注在兩個(gè)孩子身上的心血心像刀割一樣，同時(shí)想到自己像個(gè)傻子一樣被妻子與外人合謀欺騙，心里一團(tuán)怒火難以平息，憤怒之下他直接報(bào)案處理，他要讓對(duì)方付出代價(jià)。

最終在2022年6月張某與陳某離婚，同時(shí)張某把錢某告上法庭，要求以“破壞軍婚罪”處以錢某刑罰。

但是錢某在法庭上極力辯護(hù)其與陳某并不存在同居的情形，他僅僅是與陳某發(fā)生通奸的行為，因此并不構(gòu)成“破壞軍婚罪”。

法律分析

本案中，錢某與陳某的行為在法律上應(yīng)該如何評(píng)價(jià)呢？錢某辯稱其與陳某是屬于通奸，并沒有“同居”更沒有“結(jié)婚”的事實(shí)，因此并不構(gòu)成“破壞軍婚罪”，是否能得到法律的支持呢？

破壞軍婚罪定義：

行為人明知道對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶，依然與對(duì)方同居或者結(jié)婚，構(gòu)成破壞軍婚罪。

本罪構(gòu)成要件：

第一，明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人配偶（妻子或丈夫）。

第二，與軍人配偶有持續(xù)性的同居行為，或者以不法手段蒙騙過關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證，或者并未領(lǐng)取結(jié)婚證而以夫妻的名義生活形成事實(shí)婚姻的。

本案中，錢某也就是抓住了構(gòu)成要件的第二條的重點(diǎn)，只要控方無法提供證據(jù)證明其與陳某存在“同居”的行為，就無法定罪。

那么與現(xiàn)役軍人配偶通奸是否構(gòu)成“破壞軍婚罪”？

答案是不構(gòu)成。

“通奸”與“同居”雖然也是男女雙方是以發(fā)生性行為作為基礎(chǔ)的兩性關(guān)系表現(xiàn)形式，但是前者具有偶發(fā)性，隱蔽性，時(shí)間上的不持續(xù)；并且沒有共同生活，也不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的往來；

后者則有持續(xù)性，并且為了達(dá)到能頻繁保持兩性關(guān)系而公開或者秘密居住在一起共同生活，同時(shí)也會(huì)有一定程度上的經(jīng)濟(jì)往來，或者有其他方面的特殊關(guān)系，一直貫穿整個(gè)不正當(dāng)關(guān)系中，其對(duì)婚姻的破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。

因此在法律上，“通奸”是男女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，并不觸犯刑法，只能是一種違法行為，但是也只能在道德層面進(jìn)行譴責(zé)。

本案中，錢某否認(rèn)與陳某有“同居”行為，以此逃避法律的制裁，但是他的辯解是蒼白無力的。

通過審理，多方取證，結(jié)合張某所提供的妻子的銀行賬號(hào)收款信息，聊天記錄，親子鑒定，并結(jié)合妻子與錢某共同進(jìn)出的監(jiān)控記錄，可以合理地解釋錢某與陳某“錢某與陳某關(guān)系密切，經(jīng)濟(jì)上互相幫助，是屬于長(zhǎng)期的，持續(xù)穩(wěn)定的同居行為”。

同時(shí)，錢某明知道陳某的配偶是現(xiàn)役軍人，依然與陳某保持不正當(dāng)關(guān)系，甚至公開同居，并且不顧影響與陳某生下兩個(gè)兒子，其行為惡劣，影響嚴(yán)重。

如何量刑：

《刑法》第259條的規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)立案。

明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

從本規(guī)定看，破壞軍婚罪是比重婚罪判得嚴(yán)重，情節(jié)輕微的一般判決在一年以下，只有情節(jié)嚴(yán)重者會(huì)判處2年~3年之間。

本案中，錢某不但公然與陳某同居，還與陳某生下兩個(gè)孩子，情節(jié)屬嚴(yán)重程度，因此最終法院判決錢某因破壞軍婚罪，情節(jié)嚴(yán)重，判處有期徒刑兩年六個(gè)月。

陳某會(huì)受到各種處罰？

為了維護(hù)軍人婚姻家庭的穩(wěn)定，在“破壞軍婚罪”的過程中，現(xiàn)役軍人配偶一方一般不會(huì)受到處罰。

但本案中，張某與陳某離婚，張某為過錯(cuò)方，在分割財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)少分或者不分。

同時(shí)陳某的行為存在“欺詐性撫養(yǎng)”，構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美保瑧?yīng)當(dāng)賠償張某支付的撫養(yǎng)費(fèi)。