大家好，我是烏鴉。

歐洲杯現在已經接近尾聲，但隨著歐洲杯“擴軍”參賽隊伍數量的增加，這比賽除了看球之外，還有些有意思的“其他看點”。

1

眾所周知，前南斯拉夫原各加盟共和國，從聯盟解體前夕開始就相互不斷爆發激烈矛盾和沖突，并在解體后延宕十余年。這其中，作為前南聯盟“主體民族”的塞爾維亞人，幾乎卷入了每一組矛盾沖突當中，被其他各族分別“針對”。

甚至到了連科索沃都在西方支持下“被獨立”，塞爾維亞國家被無限削弱后，塞族仍然是前南各族攻擊的對象。這種針對現在已經遠遠溢出了純政治范疇，正如烏鴉之前介紹過的，足球場，成為這種政治表達的“聚光燈”場合。

每當塞爾維亞球隊同其他前南國家球隊交手時，“政治”都會喧賓奪主地成為球場的主角。

2014年10月的一場歐洲杯預選賽，塞爾維亞隊主場迎戰阿爾巴尼亞，比賽中一架懸掛包含科索沃的“大阿爾巴尼亞”地圖和政治標語旗幟的無人機飛入球場，塞隊球員米特羅維奇憤怒地一把扯下旗幟的鏡頭也成為了一個經典瞬間。此后阿隊球員試圖搶奪旗幟，并引發了球場的大規模沖突。

前南各族球員在球場的矛盾，甚至不囿于“國籍”，而更多跟著“血統”走，即便是代表其他的國家踢球，也帶著這種民族宿怨。

2018年世界杯小組賽塞爾維亞對陣瑞士，本來并非“前南內戰”，但是瑞士隊當中有兩個“阿爾巴尼亞人”（或者說所謂“科索沃人”）扎卡和沙奇里，兩人在進球后做出象征“阿爾巴尼亞”的雙頭黑鷹手勢向對手塞爾維亞挑釁。

所謂來而不往非禮也，3年后的2021年歐洲杯小組賽，奧地利對陣北馬其頓，奧隊中擁有塞爾維亞血統的前鋒阿瑙托維奇，在進球后，對阿爾巴尼亞血統的北馬其頓后衛阿利奧斯基和貝納圖萊罵出：“X你阿爾巴尼亞的媽！”

奧地利隊長阿拉巴趕緊上來捂嘴滅火

隨著歐洲杯的擴軍（決賽圈從16隊增至24隊），“前南國家”之間的對決場次大大增加，這也給了有關塞爾維亞的政治表達更多的場合。

正在進行的本屆歐洲杯，就有若干前南球隊同組的情況。其中B組有克羅地亞和阿爾巴尼亞的對決。而兩隊球迷很有默契地一起辱罵塞爾維亞。

(既然兩隊球迷“親如一家”，比賽的結局也“遂”了他們的“愿”：

第95分鐘，阿爾巴尼亞打入“絕平”進球，兩隊2-2“握手言和”，并最終攜手出局。

尤其是世界排名前十的“勁旅”克羅地亞，因這場平局徹底失去爭奪“成績較好的小組第三”的主動權，最后僅積2分爆冷無緣小組出線（圖源見水印）)

一場并沒有“塞爾維亞”的比賽，都能對塞爾維亞開罵。而本屆歐洲杯的C組，就有塞爾維亞隊，同組還有一支前南球隊——斯洛文尼亞。有意思的是，兩隊的交手，比賽本身跌宕起伏，塞隊同樣在最后時刻讀秒階段戲劇性地打入絕平進球，但比賽場地之外，卻比較平靜，并沒有像其他前南內戰那樣搞出什么大幺蛾子。

(替補上場的塞隊前鋒約維奇最后時刻救主，不過塞爾維亞最后還是止步小組賽)

其實要是仔細考量，相較于其他前南國家，斯洛文尼亞對塞爾維亞的矛盾相對緩和，這并不難以理解。

提起斯洛文尼亞，可能很多人一下都反應不過來它是前南分裂出來的國家。斯洛文尼亞人占前南斯拉夫總人口約7.5%，少于其他的“主要民族”。但南斯拉夫聯盟的人口構成中，“主體”的塞爾維亞人也沒有超過四成（36.2%）；而“第二大族”——占比近20%的克羅地亞，在國家尚未解體時，就是扛著“分家獨立”大旗的先鋒；在解體以來最“跳”的阿爾巴尼亞人和所謂“穆斯林族”，人口占比分別為9.3%和10%（以上均為1991年數據）。可以說相比之下，從解體前到解體后，斯洛文尼亞堪稱“小透明”，也許只有北馬其頓的存在感更低。

咱們不是說這種主體民族只占四成以下、存在較大的第二/三大族、主要民族較多且各具規模且各與自己“地盤”高度綁定的人口構成一定出問題，但從歷史經驗來看，這樣的國家出問題的概率確實比較高（比如以普什圖人為“主體民族”的阿富汗）。

然而斯洛文尼亞人口雖然不多，卻是前南加盟國中第一個獨立的，可謂悶聲發大財。而相比于第一個脫離蘇聯的某國，在分家后的歲月里，斯洛文尼亞與原聯盟主體民族的國家（塞爾維亞）并沒有繼續蓄積矛盾，而是復刻了它在前南時的“小透明”風格，在無人注意的地方鳥悄發育。

這種狀況，跟斯洛文尼亞的歷史相關。

2

實際上，現在的斯洛文尼亞，是他們真正意義第一次建立自己的“獨立國家”，在此前的歷史上，并沒有過一個斯洛文尼亞人的國家。

斯洛文尼亞的歷史最早可以追溯到卡蘭塔尼亞政權，這個斯拉夫人的政權可以說是如今斯洛文尼亞的始祖。

公元4世紀左右，斯拉夫人受亞洲而來的匈奴人的逼迫，不斷從其故鄉往外遷徙，幾百年間走走停停，最后占據巴爾干地區定居下來，這就是歷史上著名的民族大遷移。

公元6世紀中葉，一個名為卡蘭塔尼亞的政權控制了如今斯洛文尼亞所在地周邊。

當時斯洛文尼亞人的人口在卡蘭塔尼亞達到它的最大人口密度時，他們也被稱為卡蘭塔奇人（Kalantaci），因此可以說斯洛文尼亞人的“地盤”概念是在6世紀確定下來的。

(卡蘭塔尼亞大致控制范圍)

進入公元7世紀以后，游牧族群阿瓦爾人從亞洲來到這里，并一度稱霸阿爾卑斯山以及巴爾干地區，成為這一地區的實際控制人，阿瓦爾人對該區域內斯拉夫人的統治一直延續到公元7世紀末。

不過，卡蘭塔尼亞人并不甘屈于異族的統治之下，他們聯合日耳曼人一同對抗阿瓦爾人，卻沒有實現勝利，到了公元8世紀后，二者一同被法蘭克王國吞并，成為其治下的一份子。

也正是由于這種淵源，雖然是斯拉夫人，但斯洛文尼亞人同日耳曼人的關系更為密切。

(法蘭克王國控制范圍)

法蘭克王國衰落后，斯洛文尼亞人的民族領土在游牧族群匈牙利人的打擊下逐漸縮小，后來又被日耳曼貴族統治了幾百年。

直到公元14世紀，斯洛文尼亞多數地區都被奧地利哈布斯堡家族控制，后來該地區被整合進奧地利王國的內奧地利地區。

在16世紀后期，受宗教改革運動的影響，斯洛文尼亞開始出現用當地語言寫成的宗教書籍，這些書籍在公眾圖書館、工廠以及學校供人傳閱。

這些宗教書籍的出現，令這一地區開始出現共同的語言和文字，迅速拉進了當地各部族之間的感情聯系，并最終形成了近代意義上的斯洛文尼亞語和斯洛文尼亞人。

由于奧地利與奧斯曼帝國為了爭奪霸權常年發動戰爭，斯洛文尼亞人在奧地利統治時期備受戰亂摧殘，人民苦難深重。

實際上，這也是整個巴爾干地區斯拉夫民族的共同遭遇。

19世紀中期，克羅地亞進步青年蓋伊提出以伊里利亞主義為基礎，把亞得里亞海到多瑙河以及斯洛文尼亞大部地區的斯拉夫人聯合起來，即聯合克羅地亞、斯拉沃尼亞、達爾馬提亞、里耶卡、波斯尼亞和斯洛文尼亞建立起統一的“大伊利里亞”。

與此同時，被奧斯曼帝國統治了長達5個世紀的塞爾維亞，在俄國的協助下獲得完全獨立，也很認同聯合南斯拉夫族群共同建立南斯拉夫國家的想法。

1914年6月28日，這是一個在世界歷史上無比重要的日子。

就在這一天，塞爾維亞熱血青年在薩拉熱窩街頭刺殺了奧匈帝國王儲斐迪南大公和他的妻子索菲，直接引發了第一次世界大戰的爆發。

一戰期間，有超過500名斯洛文尼亞人志愿加入塞爾維亞軍中作戰，斯洛文尼亞人在這一過程中民族統一意識進一步高漲。

1917年，斯洛文尼亞政黨征集了20萬個簽名，支持按照民族自決基本原則將斯洛文尼亞地區從奧地利中分離出來，并建立一個包括斯洛文尼亞人、塞爾維亞人、克羅地亞人的共同國家。

一戰結束后，在當時世界范圍內掀起的民族解放運動與建立民族國家的歷史性風潮下，斯洛文尼亞與塞爾維亞、克羅地亞共同成立了塞爾維亞-克羅地亞-斯洛文尼亞王國。

這一王國以塞族所建立的塞爾維亞王國為基礎，經兩次巴爾干戰爭及第一次世界大戰，兼并語言、文化相近的周邊小國黑山王國，吞并原來從屬于奧匈帝國的斯拉夫民族聚居地克羅地亞-斯拉沃尼亞王國而形成的國家，并在1929年改稱南斯拉夫王國。

3

這人間的故事，“共苦”從來不是最難的，到了“同甘”這一步往往要出問題。

各部分共同斗爭努力組建了一個南斯拉夫的共同體，但大家是各自帶著自己的家伙事。其中斯洛文尼亞就相當有特點。

因為早年間跟西歐混得近，使得斯洛文尼亞地區在委身奧匈帝國期間就早早跟上了工業革命的步伐，開啟了工業化進程，因此聯合王國建立后，斯洛文尼亞自然成為王國工業化程度最高的地區。

據統計，當時塞爾維亞的人口比斯洛文尼亞多，但斯洛文尼亞的工業產值卻高達塞爾維亞的5倍。

從塞爾維亞-克羅地亞-斯洛文尼亞王國這個國名不難看出，聯合王國的成立不過是各主要民族妥協的結果，并未改變各地區占山為王的局面。

二戰爆發后，整個王國被軸心國所占領并瓜分，最后斯洛文尼亞被鐵托所領導的游擊隊和蘇聯紅軍解放。

戰后，強人鐵托憑借個人威望，重新整合巴爾干半島，奉行既不聽命于蘇聯也不聽命于美國的不結盟政策。

1945年，原塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞、馬其頓、黑山、波斯尼亞和黑塞哥維那建立南斯拉夫聯邦國家。

南斯拉夫 1946年憲法以1936年蘇聯憲法為藍本制定，同時改國名為南斯拉夫聯邦人民共和國，行聯邦制。

1980年，鐵托逝世，南斯拉夫失去鐵腕人物，各個獨立共和國紛紛尋求大國支持，巴爾干半島國際政治面臨重新洗牌。

1990 年，斯洛文尼亞和克羅地亞對當時塞爾維亞的控制權不滿，率先提出退出聯邦。

但是，塞爾維亞與黑山想保持統一國體；斯洛文尼亞和克羅地亞主張歐共體的形式；波黑和（北）馬其頓主張完全獨立。

科索沃自治省要求成為共和國，未獲批準，境內發生屠殺塞族平民事件，塞爾維亞派軍隊鎮壓，終于釀成震驚世界的民族戰爭。

大家鬧得這么歡，第一個撞線的卻是其中并不太顯山露水的斯洛文尼亞。

4

其實自從南聯盟成立后，斯洛文尼亞地區一直有些政黨致力于建立一個獨立的斯洛文尼亞國家，但礙于1931年憲法，同時當年他們也并非斯洛文尼亞的主流，這一目標難以實現。

兩次世界大戰期間，也是斯洛文尼業在商業和工業方面迅速發展的一個時期，這段時間當地鄉村人口從三分之二降到了二分之一。到1980年，斯洛文尼亞的城市化率比（南斯拉夫）全國平均水平要高出10個百分點。

值得一提的是，特朗普的現任夫人梅拉尼婭就來自斯洛文尼亞的一個小鄉村，因此當年懂王當選，除了美國老白男，斯洛文尼亞人可能是最高興的。

斯洛文尼亞要求地方自治和塞爾維亞要求加大中央集權的矛盾，在1990年1月召開的南斯拉夫第14屆共產主義者聯盟會議上公開爆發。這次會議的初衷是為了加強各地區間的團結，最終卻以斯洛文尼亞和克羅地亞代表憤而離席鬧得不歡而散。

同年12月，斯洛文尼亞舉行全民公投，有88.5%的公民支持脫離聯邦，成為一個獨立國家。次年6月25日，斯洛文尼亞議會通過決議，宣布脫離南斯拉夫社會主義聯邦共和國，成為獨立的主權國家。

1991年6月26日，也就是在斯洛文尼亞宣布獨立的第二天，南斯拉夫人民軍開始進攻斯洛文尼亞的邊境哨所和重要城市，但早有準備的斯洛文尼亞在各個主要干道上使用卡車、客車和轎車等組成路障，人民軍不僅難以前進，反而被包圍。

南空軍又派出直升機在斯洛文尼亞主要城市投放宣傳單，宣傳人民軍入境目的，但斯洛文尼亞人并不買賬。雙方沖突之下，一位被激怒的人民軍軍官朝天開了一槍，被當地百姓口口相傳稱為“軍方向百姓開火”，這一槍拉開了斯洛文尼亞“十日戰爭”的序幕。

是的，就十天，短短十天的交戰之后，斯洛文尼亞成功獨立。

值得一提的是，此戰之中南人民軍中犧牲的第一位軍官恰恰是斯洛文尼亞人。

人民軍中那些士兵，除了塞爾維亞和黑山籍士兵參戰熱情高漲，其他地區的士兵普遍厭戰，根本不清楚作戰的目的到底是什么。可以說國家的分裂趨勢也體現在了軍隊中。

1991年7月7日，在歐共體的調解下，斯洛文尼亞與南斯拉夫簽訂了《布里奧尼協議》，協議規定人民軍從斯境內完全撤出，而斯洛文尼亞則暫緩三個月獨立。

5

我們當然不贊同分裂國家的行為，但客觀看待斯洛文尼亞的獨立過程，需要承認他們顯然是花了心思布局的。“十日戰爭”并非偶然，盡量壓縮沖突，以最高性價比實現自身目的，體現在了斯洛文尼亞這個國家的整個歷史當中。

南斯拉夫聯盟解體之初，獨立出五個國家來，分別是斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波黑以及塞爾維亞和黑山組成的南聯盟。

大家知道，由于巴爾干地區的重要戰略地位，南聯盟解體后各方勢力紛紛假借“關懷”之名，不斷給這個火藥桶里扔干柴，嘗試不斷升級各方矛盾，尤其是對塞族的矛盾，以期實現自己的利益。

而給他枕頭他還真就睡上了，多數加盟國都把自己從南斯拉夫獨立的過程視作一種“仇恨”的釋放，把前南和繼承前南主體的南聯盟/塞爾維亞當成“世仇”看待，歷史舊賬加上外部勢力“拱火”，使得這片土地簡直就是人間修羅場，連年戰火無休無止。

這里唯獨斯洛文尼亞的畫風不太一樣。

它從謀求獨立之初就目的明確——我就是要獨立，跟你塞族沒有什么深仇大恨，不同意我們就打速戰速決。雖然在獨立過程中也跟南斯拉夫軍隊交戰，但獲得獨立后并沒有繼續堆積矛盾，而是一直偏安一隅專心發展經濟，避免卷入到巴爾干半島的戰火之中。

畢竟，斯洛文尼亞既有“先發優勢”，又坐擁“地利”，不折騰對它就是最大的有利。

在前南聯盟中，斯洛文尼亞和塞爾維亞、波黑、黑山、（北）馬其頓都不相鄰，卻是解體后六國中唯一一個與西歐諸發達國家接壤的。

不僅如此，斯洛文尼亞還有出海口——科佩爾。

科佩爾港口的存在，可讓德國和波蘭，以及捷克、奧地利、瑞士等內陸國進入蘇伊士運河的航程縮短一半。

從某種意義上來講，科佩爾港口不僅僅是斯洛文尼亞的生命線，更是其他中歐國家的生命線。

而在工業發展上，除去當年借上工業革命東風的先發優勢，二戰后，斯洛文尼亞也獲得了南斯拉夫的政策傾斜。聯邦為充分利用斯洛文尼亞的工業優勢發展本國經濟，在這一地區也進行了大量投資，建成歐洲最大的家電企業歌蘭尼集團以及在歐洲仿制藥領域領先的克爾卡實驗室（目前為知名仿制藥跨國企業）等重點工業項目。

這些頂尖工業企業的存在，又使得斯洛文尼亞與其他共和國的經濟差距進一步拉大。

當年南斯拉夫這樣政策的是非對錯是另一個課題，客觀上它確實進一步提升了斯洛文尼亞的“獨立能力”。

據統計，當時斯洛文尼亞人口只占整個南斯拉夫的1/11，GDP卻能占到1/5，出口產品量更是占到了1/3。

斯洛文尼亞發達的經濟又吸引到南聯盟各地大量高技術人才，進一步促進了其經濟發展，直到今天斯洛文尼亞依然是前南諸國中最富裕的國家。

截至2020年，斯洛文尼亞的人均GDP達到了2.7萬美元，比排名第二的前南國家克羅地亞高出1.2萬美元，在全球排名第34位。

一個在歷史上從來寄人籬下沒有機會建立獨立國家的“小國”，能夠在現在混得成功，當然有著他們自己的智慧，同樣有賴于歷史進程的巧合與“聯盟國家”復雜政策的共同作用。

畢竟，能夠免受“巴爾干火藥桶”的波及可不是一件容易的事，斯洛文尼亞可能是最懂得吃“和平紅利”的國家了。

參考資料：

貝克足球：阿瑙托維奇鬧劇：西方“主流”勢力操縱下的塞爾維亞/阿爾巴尼亞族群矛盾
斯洛文尼亞概況．中華人民共和國駐斯洛文尼亞共和國大使館 2014-11-30
南斯拉夫民族沖突原因探析 張彤 2012年9月 中南民族大學學報（人文社會科學版）第32卷第5期
簡論斯洛文尼亞的民族獨立問題 胡若飛 徐惠良