大家好，我是烏鴉。

咱就是說，美利堅政壇這“大事件”能不能別都往周末趕給咱打個措手不及？大上周末懂王才從槍手子彈下死里逃生，剛剛的這個周末，美國在任總統拜登又正式宣布退出2024總統大選。

其實登子退選這個事，對于咱們從情理上看，并不是特別意外。無論是對家共和黨還是“自家”民主黨以及背后的資助者，呼吁拜登“退選”的聲音可不是從特朗普遇刺脫險才開始的。

回顧美國總統大選的歷史，至少在民主黨、共和黨兩黨競爭的時代（即林肯時代以來），兩黨在執政黨位置上指派自己候選人的策略都非常保守，也就是在“連任競選”中通常都會讓“在任總統”擔任本黨候選人，還從來沒有出現過“臨戰換將”——在任總統在黨內初選中鎖定提名參與連任競選又主動或被動撤銷候選人資格——的情況（只有極少數為現總統在任時即宣布不尋求連任；或者現總統之前已經以“副總統繼任”的方式擔任過一段時間的總統，忌于“華盛頓祖訓”未謀求“第三任期”等），哪怕是在任總統競選連任的勝算極為渺茫的情況下——比如1932年的胡佛，咱甭管他是基于人情世故還是其他什么吧，也沒有發生過臨時換人的事情。（有關美國大選歷史，曲子還真挺多的，讀者朋友們感興趣的話烏鴉有機會會另題給大家介紹一下。）

那登子能夠“創造歷史”，他是做錯了什么？

導火索當然是6月底跟特朗普的電視辯論，拜登的表現實在只能用拉胯形容。

且不說他在辯論中除了某些提前背好了“臺詞”的問題之外，其他都缺乏邏輯甚至還出現了語無倫次的情況，表情管理也基本是鬼畜區素材水平，尤其是在對手特朗普發言時

比如這樣的：

甚至之后拜登自己接受采訪時候都說辯論時候“差點睡著”……

再比如這樣的：

這樣的：

最離譜的是登子這種不管是困倦還是震驚的表情，每次持續時間都長達十余秒，簡直就像被時停定格了一樣，極為鬼畜。真的一點不夸張，不信可以去看看原片。

要知道這次辯論的規則，已經是做了對拜登更為有利的安排，比如現場沒有觀眾，以防止懂王煽動觀眾對拜登不利、候選人在發言的時候，另外一方麥克風會被關閉，以防止出現搶話情況等等。

但在“裁判、球證、旁證、主辦、協辦所有單位都是我的人”的情況下，“斗不過”的卻是登子，整個辯論期間懂王發言時間為40分鐘12秒，拜登的發言時間為35分41秒，這要不是麥克風被閉麥，懂王怕不是要打出西班牙隊的“控球率”……

經此一戰，拜登的表現立即引起了民主黨內部的不滿，在辯論之后，民主黨側媒體比如《紐約時報》之類就開始發文“勸說”拜登退選，換其他人上來。這個時候，讓拜登退選的壓力還比較小，所以拜登仍然堅持不會退選，甚至7月5日接受ABC專訪時表示：“上帝降臨并叫他退出競選，他就會接受照做，但上帝不會降臨”，拜登的嘴此時依然很硬。

到10號，雖然有一些給民主黨候選人“籌款”的金主，以及部分民主黨議員公開提出了不再支持拜登和呼吁他退選的聲音，但是黨內大佬仍然不好直接提這事，明面還是要挺拜登，最多暗示一下，比如佩洛西說“是否參選那是總統自己決定的，你趕緊決定啊”。

而且說實在話，把登子搞下去，他們有什么理想的替代品嗎？所以按照這趨勢走下去，各方讓拜登退選的壓力一時半會是很難抱團形成趨勢的，所以拜登只要不主動退選，還是很可能挺住的。

可7月13日賓夕法尼亞的那一顆子彈改寫了命運。

這不僅讓特朗普的支持率在各大民調網站飆升，拜登的支持率只剩下了20%左右，而懂王則高達70%。更重要的是——錢。

我們知道懂王是個相當政治不正確的人，對于很多以“中立客觀”示人的美國金主來說，明面支持這位共和黨候選人是不太方便的。

但這次刺殺事件逆轉了形勢，埃隆·馬斯克并非個例，雖然他之前在言論上有支持共和黨的傾向，并解封了懂王的推特賬號，但是并沒有明確表態支持懂王。之前他只是低調地向懂王的超級PAC（政治行動委員會）捐款，他拒絕透露具體數額。但在槍擊事件后，馬斯克那就完全不用裝了，直接在推特上連發三篇內容，全都是力挺懂王的，并在之后明確表示會在7月開始之后的每個月都向懂王捐款4500萬美元用于競選。

4500萬美元絕對不是一個小數目，很多大企業的政治捐款都在幾百萬美元左右，馬斯克一出手就是4500萬美元，而且還是月付。以至于拜登都酸不啦唧地表示：“馬斯克及其富人朋友們試圖收買這次選舉，我感到惡心”。

有意思的是，在2020年總統選舉的時候，臉書的創始人扎克伯格一次性甩出了接近5億美元資助美國各投票站，尤其是那些搖擺州的投票站，向他們提供所需的防疫所需的設施和材料。而這種直接向各投票站捐款的行為在美國實際上是違法的，雖然扎克伯格沒有明說支持民主黨，但是傻子都知道他這5億美金是要干嘛的。

最終懂王丟掉了關鍵的搖擺州的選票，拜登上位。所以懂王對扎克伯格一直懷恨在心。前幾天還揚言要在當選總統后將扎克伯格送進監獄。現在隨著懂王勝選的概率越來越大，扎克伯格也是一臉蒙逼，近來不僅在言論上討好，還解封了懂王的賬號，這把民主黨指望扎克伯格來資助自己是不太現實了，他別反水就不錯了。

而這邊拜登越來越“缺錢”，甚至在推特上批評馬斯克的時候還不忘了在后面貼上籌款鏈接。

在懂王遇刺事件后，拜登的更多金主們直接或者間接地施壓拜登要求他退選。

網飛聯合創始人里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）和慈善家吉迪恩·斯坦（Gideon Stein）等主要捐款人已紛紛撤回資金，試圖逼迫拜登退出。

硅谷億萬富翁風險投資家、民主黨最大捐款者之一的邁克爾·莫里茨（Michael Moritz）在發給《紐約時報》的一封電子郵件中說：

“他要么讓這個國家陷入黑暗和殘酷，要么就聽從時間老人的聲音吧。時間已經到頭了。”

一位華爾街籌款人說得更直白：

“拜登得到的信息是，他無法再籌集到任何一美元資金了。”

錢對于大選有多重要，每個候選人都明白。上面說過的懂王痛恨扎克伯格，一方面是因為懂王在2020競選末期資金確實不如拜登了，所以競選廣告不如民主黨轟炸的頻繁，最終丟掉了搖擺州的選票。

那我們也就更好理解政壇上民主黨內部也急切希望拜登退選的動因。

拜登當候選人，那么拜登沒錢=民主黨沒錢。候選人更換，不等式能不能秒不好說，但至少能有點轉機。據美國《財富》雜志報道，早在6月底，拜登的競選活動就已經花掉了籌集資金的93%。換句話說，現在沒有金主愿意繼續支持拜登，如果不換人那此后幾個月民主黨方面為大選的競爭工作將可能是無米之炊。

所以墻倒眾人推，民主黨大佬的壓力也紛至沓來。

7月19日，此前一直默不作聲的參議院民主黨領袖查克·舒默前往特拉華州的里霍博斯比奇，與拜登進行了面對面會談。會談結束后，舒默辦公室僅簡短發表聲明稱：“今日下午，我在特拉華州與拜登總統進行了親切的會晤，雙方交流愉快。”然而，這場看似平常的會面背后，實則暗流涌動。

(查克·舒默)

據一位與雙方關系緊密的知情人士獨家透露，舒默在會談中直接向拜登提出了一個尖銳的建議，出于多方考量，拜登最好考慮放棄2024年的總統競選。面對外界的詢問，舒默的發言人則保持了高度的謹慎，僅表示：“舒默領袖已向總統轉達了黨內團結一致的意見。”

不僅僅是舒默，眾議院少數黨（民主黨）領袖杰弗里斯也表達了同樣的立場。

佩洛西也不再滿足于“暗示”。就在18日，佩洛西近期在一次私下通話的內容被媒體曝光，佩洛西告訴總統拜登，有民調結果顯示他無法戰勝前總統特朗普，而且他的存在還會影響民主黨奪取眾議院的控制權。

就在這關口，拜登突然“戰術新冠”了。不知道白宮在這個時間點上公布這種消息的意義在哪里，如果是為了爭取黨內團結，這種手段基本沒效果，如果是為了顯示拜登的“勤奮”，似乎也沒什么意義。

該來的終究是要來的。

此時其實大局已定。甚至《以色列時報》以及《紐約時報》已經通過某些渠道得知拜登最早將在19日當天宣布退選了。

最后的暴擊來自于奧巴馬。7月18日，《華盛頓郵報》報道，據多名了解美國前總統奧巴馬想法的人士透露，奧巴馬最近幾天對盟友說，拜登總統勝利的可能性已經大大減弱，他認為拜登總統需要認真考慮自己作為候選人的可行性。

奧巴馬沒有通過公開場合表示這種想法，而是通過了一個其他的渠道以“泄密”的方式表達了自己的想法，避免了直接施壓的尷尬。

奧巴馬可能是壓死拜登的最后一根稻草。

在沉寂了一個周末之后，拜登在20日宣布退出總統競選，轉而全力支持副總統哈里斯競選。

1968年3月時任美國總統林登·約翰遜也曾宣布退選，但一則他是1963年約翰·肯尼迪遇刺后以副總統身份接任總統，又在1964年“連任競選”成功，換句話說，1968年他競選的是“第三任期”，按照華盛頓的“祖宗之法”，除了小羅斯福還沒人突破過，本來他是否真的會“破例”參加1968年大選就未可知；二則他宣布退選時民主黨初選還沒有結束，當年黨內領先的是前總統之弟羅伯特·肯尼迪（也于當年6月遇刺身亡）。

(左約翰，中羅伯特，最右的特德，1969年為參議員的他也遭遇嚴重交通事故幸免于難，但一度被懷疑為事故責任人)

因此完全可以說拜登是創造歷史了，此時距離大選只有100天時間，可以說是從未發生過的事情。

還有個看似簡單實則有點復雜的問題那就是接任者。

當年林登·約翰遜退選的時候黨內還有個光彩奪目的新星小肯尼迪，只是他遇刺后才“不得已”讓約翰遜的副總統漢弗萊當了候選人（而且結果也是輸給了共和黨的尼克松），如今的民主黨內你想找個像碼回事的人選那都不容易。目前來說，拜登自己指定了副總統哈里斯，而且民主黨人的“民調”也顯示七成人支持哈里斯參選。但民主黨大佬們各自心懷鬼胎。

最新的消息是，奧巴馬似乎并不支持哈里斯。

據報道，7月21日拒絕支持副總統卡瑪拉·哈里斯，并表示相信民主黨“將能組織一個產生一位杰出候選人的過程”。

報道稱，奧巴馬在一份沒有提到哈里斯的冗長聲明中說：“在接下來的幾天里，我們將在未知的水域前行。但我非常有信心，我們黨的領導人將能組織一個產生一位杰出候選人的過程。”

同時美國全國廣播公司援引消息人士的話稱，奧巴馬不支持哈里斯，因為他打算在民主黨人選擇接替拜登的候選人方面發揮“團結因素”的作用。

民主黨黨內似乎有分裂的意思，奧巴馬想要支持誰來擔任候選人尚未可知，但是一直以來有一個傳言都是米歇爾是替代拜登的選擇之一，而米歇爾是奧巴馬的妻子，從這個角度來看，奧巴馬應該是有這方面的意思了。

距大選100天，但是民主黨內這情況，就敢問奧巴馬你說的這“團結因素”，是個什么“團結”啊？

參考資料：

• CNN.Obama, Pelosi privately expressed concerns over Biden
• NDTV.Obama's "Uncharted Waters" Warning After Biden Drops Out Of 2024 Race
• 百度：特朗普遭槍擊，現場畫面曝光
  觀察者網：民主黨“金主”威脅“一分錢都不給”，施壓國會領導人趕拜登下臺
  環球網：美媒爆料：佩洛西近期私下告訴拜登民調結果顯示他無法戰勝特朗普，拜登反駁
  俄羅斯衛星通訊社：媒體：民主黨金主想強制換掉拜登