現(xiàn)在開始， 從中東乃至整個全球的格局，你看完我這篇文章以后徹底就懂了。

還是老規(guī)矩，本文說的一切相關(guān)的新聞源，我都會貼截圖的。 同時我開頭說一句話，不要再說什么我分析的太清楚，人家就知道了！東方不擅長陰謀，東方從來都是陽謀無解，懂這個意思嗎？

中國是一個特殊的國家，特殊就在于我們有五千年的頂級陽謀智慧，在分析任何問題上面都不能脫離歷史來看現(xiàn)實(shí)。

今天咱家要建立全球和平的大事，完成這個順應(yīng)天命的義舉。

回顧歷史，現(xiàn)在這9個字剛好適用，那邊是： “深挖洞、廣積糧、不稱霸”。

這句話是偉人說的。

根據(jù)黨史記載，當(dāng)年偉人說，在明朝建立的過程中，謀士朱升是有重大貢獻(xiàn)的，他提出的九字戰(zhàn)略，即：高筑墻、廣積糧、緩稱王 是非常正確的，這為朱元璋成就大業(yè)立下了頭功！

然后偉人話鋒一轉(zhuǎn)，又說。

我從中也悟出九個字，‘深挖洞、廣積糧、不稱霸’！

這何嘗不是今天的全球局面？

我們可以用歷史的角度來打比方。美國統(tǒng)治下的全球，就好像是曾經(jīng)的元朝末期，美 國就好像元朝一樣，你知道他在衰落，但你不可否認(rèn)，人家畢竟曾經(jīng)是那樣一個強(qiáng)大的龐然大物，正所謂瘦死的駱駝有點(diǎn)大。

我們可以從戰(zhàn)略上藐視霸權(quán)，但是在戰(zhàn)術(shù)上一定要重視霸權(quán)。

現(xiàn)在的美國雖然在系統(tǒng)性的衰弱，但是人家畢竟是打贏二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，一度全球通吃的上一任霸主， 所以我之前的分析才和大家說，我們是不可能和霸權(quán)硬剛的，一定是分而治之，最終把他們逐個擊破的。

我知道有人可能會說，你這樣是不是太慫了？ 既然你也認(rèn)為我們有實(shí)力，霸權(quán)在衰落，那為何不直搗黃龍，就徹底用實(shí)力去碾壓對方？

我一句話就跟你說清楚，因?yàn)槲覀円《?zhàn)的情況。

二戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場就是蘇聯(lián)和我國承受的，蘇聯(lián)正面擊潰了納粹德國，我國以血肉之軀徹底消耗了日本。

在蘇聯(lián)和我國付出了巨大的犧牲和代價以后，美國才緩緩下場，最終摘走勝利果實(shí)，實(shí)現(xiàn)贏家通吃。

當(dāng)然，當(dāng)時我們?yōu)榱吮＜倚l(wèi)國也沒得選。

換句話說最慘痛的代價是蘇聯(lián)和我國付出的，但是最大的收益是美國拿的。

我在這里不是要否定美國的二戰(zhàn)貢獻(xiàn)，美國在二戰(zhàn)也是打過硬仗的，只是相對蘇聯(lián)和我國的比例來說，他付出的代價是最小的，下場確實(shí)是最晚的。

用最直觀的數(shù)據(jù)來看， 二戰(zhàn)蘇聯(lián)傷亡將近3000萬人，我國起碼傷亡3500萬以上，而美國死亡沒有超過100萬。

包括后面你看蘇聯(lián)出現(xiàn)的政治人才短缺，還有現(xiàn)在俄羅斯的人口低迷，其實(shí)都是二戰(zhàn)的后遺癥。

二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭這個絞肉機(jī)，吞噬了太多蘇聯(lián)的精英和育齡人口，導(dǎo)致蘇聯(lián)很長時間都沒有緩過氣， 加上其他方面的原因，最后導(dǎo)致蘇聯(lián)在和美國的競爭中落敗了，這是其中很重要的一個原因之一。

這就是為什么我說不要正面硬剛的原因，咱得考慮付出。

如果說東方和霸權(quán)干的兩敗俱傷，最后東方慘勝，那其他什么三哥、哈士奇、大毛、阿朗等等，到時候會是這些人坐享其成，你能接受嗎？

贏只是目標(biāo)之一，要能搞贏，還要我方收獲最大，這才叫做完整的戰(zhàn)略。

所以我們從戰(zhàn)略的角度來說，一定要記住這方面美國的經(jīng)驗(yàn)， 在大事方面，下場越晚，局勢就風(fēng)浪越大。風(fēng)浪越大，則意味著魚越貴，收益才會最大！

然后再來看現(xiàn)在的戰(zhàn)略細(xì)節(jié)，就是說如果爆發(fā)第三次那啥，那么現(xiàn)在的情況已經(jīng)很明顯了，地點(diǎn)不可能在東亞。

如果有第三賽季爆發(fā)，地點(diǎn)就是歐洲和中東！就是俄烏沖突和巴以沖突！

可能有人會說綠蛙呢？咱那島上綠蛙的事情，真不是什么大問題，綠蛙早就被包圍死了，隨時都可以搞定，美軍在東亞已經(jīng)沒有任何優(yōu)勢了。

所有東亞這邊， 反而因?yàn)槲覀兲袃?yōu)勢，就是暫時不會動。可能有朋友又會問，你這不扯淡嗎？有優(yōu)勢為什么還不動？

我就這么跟你說，這就好比楚漢爭霸， 你是只想當(dāng)一個漢王，還是想進(jìn)秦王宮建立新的世界？

現(xiàn)在全球一切的問題都是這個霸權(quán)導(dǎo)致的，蛙島問題只是霸權(quán)壓迫下的癥狀。 全世界需要的不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，需要的是把這個病根給解決了。

懂了嗎？

所以很多事情，都是會服從一個更高的目標(biāo)，蛙島問題也是如此。

因?yàn)槲覀冊跂|亞這邊的優(yōu)勢越來越大，美軍已經(jīng)防不住了，所有才會暫時緩一下的。 這樣的話美軍就要拿大量的力量，集中到東亞來防御我們，然后就導(dǎo)致到全球其他地方的群里更加薄弱。

聽懂了嗎？

我再跟大家說一個很多人不了解的事情。你不要聽有些什么人吹什么美國地理位置很好，說孤懸海外，整個國家基本就是平原，非常適合發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而且周圍沒有任何強(qiáng)敵，反正就是各種亂夸。

這都是不懂行的才會這樣認(rèn)為。

我跟你說， 無論是俄羅斯或者東方，實(shí)際上和美國一定程度上都是鄰國，中間就隔了一個太平洋，你不要覺得好像中間隔著太平洋就距離很遠(yuǎn)一樣。

海基本是平的，這中間無險可守，懂嗎？就是因?yàn)榈乩磉@樣，霸權(quán)才要在一堆島上面，組成一堆島鏈來圍堵我們。

就是因?yàn)檫@個海太開闊，所以他必須在中間建立一堆障礙物，他才有安全感。

不然的話，以現(xiàn)代的軍事裝備，那艦隊直接開過去，加上他本土又直接是平原，基本沒有任何遮擋物，那霸權(quán)簡直就是先天挨揍圣體。

你不要以為我這是亂說，這就是二戰(zhàn)發(fā)生過的事情，當(dāng)年日本趁美國沒有反應(yīng)過來之前， 就搞一堆飛機(jī)去偷襲美國，還記得著名的珍珠港事件嗎？

當(dāng)然后來也有說法，說羅斯福事先知道這個事情，是故意讓日本來搞自己的，好借口開戰(zhàn)。

但今天重點(diǎn)聊的不是這個，總之就是日本當(dāng)年證明了一件事，美國這種沒有天選可守的環(huán)境，很容易炸他本土，被人一差點(diǎn)波轟。

就是說當(dāng)年日本這樣一波偷襲，都可以直接從日本本土飛到美國去轟炸， 你就可以意識到一個問題，其實(shí)美國的這個地利并不好。

四通八達(dá)的平原，這個東西從來都是一個中性的詞匯。

從美國的地理來看，他周圍都是海岸線，本土也是平原，這是一個四通八達(dá)的平原。

在美國 強(qiáng)大的時候就是個好事情，相當(dāng)于他出去沒有障礙物，想去全球哪個地方？嗖的一下就出去了。

不像俄羅斯，或者我國，不是所有的地方都是通的，去有些地方還得借道。

但是正所謂成也蕭何敗也蕭何， 一旦美國衰弱，或者說一旦美國面臨挑戰(zhàn)，那就意味著人家從任何一個角度都可以打他，他有防御的話，他必須把每個地方都給防御起來，防御的成本特別大。

咱不是日本，咱是支持世界和平的，不會像日本那樣發(fā)瘋一樣去襲擊美國本土。

但霸權(quán)疑心病重啊，他自己全世界做的壞事太多了，他看誰都感覺誰想搞自己。然后我前面也給大家解釋了美國的這個地理因素。

所有現(xiàn)在我們暫時留著綠蛙問題，就是讓美國的疑心病嚴(yán)重泛濫。

隨著東方在東亞的海軍力量越來越強(qiáng)大， 那霸權(quán)就會想，要是我提前不在那幾個島鏈把你給防住的話，你要是也來搞我本土，我怎么辦？他本土都是平原無險可守啊。

所以這種情況下，現(xiàn)在美軍就已經(jīng)把大量的力量集中在東亞周圍。而我們就是不和霸權(quán)撕破臉， 就是不和他攤牌，他一大堆力量就只能守在這周圍，相當(dāng)于是被空耗、硬控在這里，一動也不敢動的被釘死了！

你有沒有想過， 現(xiàn)在為什么中東那邊抵抗之弧為什么出手越來越頻繁？連胡塞武裝拖鞋軍都敢公開打臉美軍了？

就是因?yàn)槊绹^大多數(shù)力量都已經(jīng)被吸引到了東亞，而東亞這邊按兵不動 ，但是美國處于守住太平洋，來保護(hù)本土的想法，他只能把這些兵力集中在這里。

我這里再插一句，東方是愛好和平的，咱雖然可能做得到，但是不會去搞老美本土的。

可是這件事你要切換到老美的視角來說，就算他知道核大國之間不會相互輕易打起來，更不可能輕易的去搞人家的本土，但人性就是這樣，他只要存在一個打大豁口無險可守， 他哪怕知道上面這些事情，他還是要把很多兵力放在這里守，因?yàn)椴幌朐趹?zhàn)略上多一塊地方受制于人。

然后我前面不是和大家說了嗎？ 如果有第3賽季，那一定就是俄烏和巴以的擴(kuò)大化，所以地點(diǎn)就是在歐洲和中東。

我告訴你為什么是這兩個地方，因?yàn)閷?shí)力越強(qiáng)的地區(qū)，動手的成本就越大，但是這個全球矛盾的壓力是不會消失的， 所以這些壓力就會向最薄弱的環(huán)節(jié)傳達(dá)，最終在最薄弱的地方爆掉。

歐洲這個地方一直以來就沒有成功建立起自主武裝。中東這個地方除了伊朗工業(yè)還行以外，其他整體都是很弱的。

所以這兩個最弱小的地區(qū)，就成為了現(xiàn)在全球矛盾的泄壓口， 各方都在這里發(fā)展自己人，然后這些被發(fā)展的對象就相互之間可能會干起來。

我們國內(nèi)經(jīng)常說全國一盤棋，各省相互之間配合。其實(shí)全球也是一樣的，我在前面和大家說了，為什么不和霸權(quán)硬剛，就是因?yàn)槎?zhàn)美蘇的歷史經(jīng)驗(yàn)啟發(fā)。

更別提現(xiàn)在第三賽季的主場，根本就不在東方自己身上， 如果這個時候東方直接和霸權(quán)來硬的，這就是相當(dāng)于替歐洲和中東承擔(dān)了他們應(yīng)該徹底的壓力，懂不懂？

現(xiàn)在這個全球環(huán)境，就是新崛起的東方面對舊勢力的霸權(quán)。在這種時候，剛好矛盾爆發(fā)點(diǎn)還不主要在我們這邊， 那么在這種時候我們更加要積蓄自己的力量，同時不斷的補(bǔ)齊短板，可以臉皮厚一點(diǎn)，不到最后一刻，就不提撕破臉的事。

這不是說要搞妥協(xié)，而是反霸的事情可以先做著，但面子上就是不撕破臉，這就叫做緩稱王。

你就看元末，朱元璋他自己在發(fā)展自己勢力的時候，他把自己的勢力壯大以后，這和實(shí)際上稱王有什么區(qū)別呢？ 老朱實(shí)際上已經(jīng)是個王了。

但是只要不公開稱王，逞這個口舌之快，那就可以有更靈活的空間。

你就看俄烏和巴以這兩個事情，在公開場和東方都是沒有站隊的，我們是絕對的中立、講道理、勸和的，事實(shí)也確實(shí)如此。

但是你有沒有想過？既然東方的目標(biāo)是反霸權(quán)，那為什么還要給俄烏勸和？還要支持中東地區(qū)的兩國方案？為何不直接站隊俄羅斯或者巴勒斯坦？

首先從實(shí)事求是的角度來分析，哪怕是中立的立場，也可以挑出對方一堆錯，比如北約不應(yīng)該繼續(xù)東擴(kuò)，以色列不應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)張。

換句話說，首先本身我們就是占道理的，哪怕是站在中立的角度，對方也過火了， 所以即使中立，也不影響我們收拾過分的人。

其次就是我前面說的，還是那句話，“緩稱王”。只要我們永遠(yuǎn)是從中立的角度， 從理性客觀的角度去處理這些雙方關(guān)系，霸權(quán)那邊就沒辦法挑刺，面子上就不會撕破臉。

有人可能又會說你這是不是太慫了，難道你怕霸權(quán)？難道你以為你講道理，人家就不會撕破臉嗎？

首先我不怕霸權(quán)， 其實(shí)我知道就是我們講道理， 他們還是會撕破臉。但是這樣做的好處就在于，拖時間和師出有名。

你看我們在俄烏和巴以問題上處于客觀中立的狀態(tài)， 這就讓美國綁架他盟友的成本大幅上升。如果我們直接支持俄羅斯，老美很容易就把歐盟綁架到他們那邊。

但正是因?yàn)槲覀兪侵辛⒖陀^的， 所以老美花了這么長的時間到現(xiàn)在才逐漸把歐盟綁架上戰(zhàn)車，是的，最終還是走向撕破臉的趨勢，但你要考慮到這無形之中增加了霸權(quán)多少的成本啊，爭取了多少時間啊。

其次就是 尊王才能攘夷、師出必須有名 ，這是非常重要的一件事。

不要小看道義這件事，道義這個東西是這樣的。就是說如果你沒有實(shí)力，你只講道義的話，你在國際舞臺上你就是個笑話。

但是如果說你有實(shí)力，同時還講道義的話，在全世界就會有巨大的動員能力。

你就看當(dāng)年冷戰(zhàn)的美蘇爭霸。當(dāng)時有大量的西方精英主動給蘇聯(lián)帶路，很多核心情報都是西方精英主動泄露給蘇聯(lián)的， 最著名的就是劍橋五杰事件，這些人在西方都是有著良好的家庭背景，但是他們卻愿意為了一個共同的信仰，犧牲自己的個人前途，這就是思想的力量，這就是道義的作用。

不要太高看道義，天天把這個東西掛在嘴上碎碎念，就有一種婆婆媽媽的說教感。

但也不要蔑視道義，在很多歷史觀念的轉(zhuǎn)折口，你都不要低估了思想對于人的影響和號召力。

要客觀的看待道義的作用。

今天說的有點(diǎn)多，最后來個匯總總結(jié)吧。

第一、東方的目標(biāo)是反霸權(quán)，有一個更公平的世界，所以不要去看點(diǎn)，要去看全局。

第二、東方的目標(biāo)只是單純的贏，而是要贏的同時還有最大的收益，這是美國留給我們的歷史經(jīng)驗(yàn)，不能贏了戰(zhàn)斗，輸了大局。

第三、如果有第3賽季，那就是歐洲和中東，人家該承受的壓力，就讓人家自己去承受，一個地區(qū)的民族解放戰(zhàn)爭，最終肯定是要由當(dāng)?shù)厝俗约簛聿慌聽奚鼱幦〉模覀兙筒灰獡屓思业母吖鈺r刻了。

第四、俄烏沖突+巴以沖突，就是對霸權(quán)的全面放血。

俄烏沖突，就相當(dāng)于是一個測試。都說霸權(quán)在衰落，但是他究竟現(xiàn)在還保留到何種程度的實(shí)力？就需測試一下，這一下子相當(dāng)于就把整個北約的底給摸了一個大半，什么炮彈產(chǎn)能不足？工業(yè)能力不夠，全部被摸清楚了。同時，烏克蘭和美國軍工復(fù)合體的腐敗都是出了名的，這個沖突也是歐美經(jīng)濟(jì)的一個大放血，打的越久他們成本越高，這就是硬實(shí)力層面的測試。

巴以沖突就是軟實(shí)力層面的粉碎。畢竟美國在全球經(jīng)營了這么久的宣傳，曾經(jīng)還是有很多人相信美國是燈塔的。但不得不說，內(nèi)塔尼亞胡這個人是一個先天反霸圣體，他根本就毫不掩飾以色列的殘暴行為，還經(jīng)常洋洋得意，這就直接把美國搞的人設(shè)崩塌了。

歐洲的沖突，部分測試出了美國的硬實(shí)力。中東的沖突，粉碎了美國的全球道德號召力。

什么叫全面放血，這就叫全面放血？

那為什么我之前的視頻和大家說 圍師必闕，窮寇勿迫呢？就在這兩個地方徹底耗死霸權(quán)不好嗎？

如果你這樣想，就還是沒有進(jìn)入全球一盤棋的思維。

霸權(quán)它在全球建立了一個體系，優(yōu)點(diǎn)就是全球基本都被他控制， 但是反過來說，就是他哪哪都容易挨打。

歐洲出了問題，他就要去管歐洲。

中東出了問題，他就要去管中東。

那這種情況下就沒必要過于放大歐洲和中東的沖突。不要忘記了，我們是一個出口大國，我們還是很依賴全球化的，千萬不能在這兩個地方搞成全球兩極對立的冷戰(zhàn)。

所以最好的方法就是，后續(xù)繼續(xù)全面開花。

怎么開花？

你霸權(quán)不是全球體系嗎？那就意味著哪個地方出問題，都是在顛覆你的全球體系，現(xiàn)在只是歐洲和中東這兩個地方出問題了。

但是以后真的只有這兩個地方嗎？

不要忘記了這個世界上還有非洲，還有拉丁美洲。

懂不？

所有沒必要提升俄烏和巴以的烈度，這樣容易弄成東西方冷戰(zhàn)，不利于我們?nèi)蚧錾狻?/strong>

后面大概率是走量，怎么走量？這我就不細(xì)說了，留給大家思考，你只要想一想我前面說的話，霸權(quán)是一個體系是一個全球體系， 全球有那么多地方，這么多地方都可以開花，開花以后都是成本。

今天的話題就說到這里吧，看懂了我這篇文章，你也就看懂了以后的全球趨勢。

小火慢燉，這個“小火”只會越來越多， 人山人海的小火慢燉，遍地開花的小火慢燉，那就比什么一把大火還要猛烈的多！

【聲明：本文所有素材均來自官方正規(guī)媒體報道】