近日，趙露思寶格麗的七夕物料造型被海外《VOGUE》評選為7月最佳明星妝造。

但目前看來，寶格麗七夕推廣的官博已經淪陷，嘲聲一片，大眾似乎“苦趙露思的網紅審美久矣”。

“網紅感審美”，已經入侵高奢了？

01

代言人網紅味兒太沖，高奢品牌顯廉價？

寶格麗代言人趙露思的七夕大片一經放出，便有網友在寶格麗官方評論區下稱：“挺好的，每次都以為娛樂圈來了新人。”

這張圖引發不少網友的疑惑與震驚，“她咋變這樣了”、“什么拍照審美”、“不知道的以為劉梓晨”...類似的聲音不絕于耳。

諷刺的是，這張圖的造型還入選海外《VOGUE》7月最佳明星妝造。

后續有傳聞稱，趙露思工作室返圖的審美疑似被寶格麗品牌公關發文吐槽，認為這張返圖的審美真有點給趙露思和品牌招黑了。

顯而易見，大眾對趙露思這組圖的網紅審美意見頗大。

有網友對比了寶格麗其他代言人的風格，如劉亦菲、舒淇和文淇等。

另外三人舉手投足間透露出貴氣、精致的同時，還得體地將產品展示出來，網友認為十分符合寶格麗品牌的調性。

反觀趙露思的這張品宣圖，有人說營造出一股廉價的網紅感，況且第一眼根本沒看到產品在哪，只是她的一雙腿。

寶格麗官方賬號發出一條劉亦菲的隨手拍，評論區幾乎滿是好評：這張雖然是隨手自拍，格調一點不輸精拍，氣質氣場這個東西好神奇。

反倒趙露思被很多人指：不像女明星，更像是女網紅。

品牌方此舉也連帶著被批“審美下沉”，招致了消費者的不滿。

寶格麗這條官方帖子下有消費者聲稱自己在寶格麗消費20萬，但認為代言人趙露思和品牌的調性不符，感覺自己是怨種。

結果，這位網友卻在評論區遭到了趙露思粉絲質疑其消費的真實性。

寶格麗的這波操作也引來質疑，一時陷入輿論漩渦中。評論區到處在質問：“這圖審美這么差，品牌居然能過？你們官方不審圖就發出來嗎？”

還有人表示：奢牌珠寶被生生拍出了網紅級的廉價質感，好掉價。

近段時間，趙露思新劇《許我耀眼》的路透圖多次登上熱搜。

從溫婉居家風到富家千金風，再到甜酷女孩的造型，妝造風格多樣。

路透圖引得一眾粉絲、路人垂涎欲滴的同時，有人也說：“又在買熱搜營銷美貌了。”

還有些網友看到稱：“路透中站姐們精致的產出圖與生圖視頻差別好大，到底哪個才是真實的？”

網紅審美被批，大量路透營銷引質疑，更有人直接點出：不是“p的”就是“整的”。

02

顏值被嘲后，容貌變化傳聞不斷？

與密切緊盯著明星動態的粉絲不同，大多網友對明星們基本保持著路人的態度，并不會時刻關注他們的任何風吹草動。

近段日子，有許多網友驚奇地發現：“趙露思變得越來越不像她了？”

一些人表示，趙露思現在的長相不同于《傳聞中的陳芊芊》和《星漢燦爛》時期，當時靈動且有特點，后面好久沒關注了，現在一看變化挺大的。

趙露思學生時代的一張照片當初在全網瘋傳，青澀甜美，顯然從小就是個美人坯子。

后來她在《哦！我的皇帝陛下》中憑靈動出挑的形象，逐漸穩步踏入星途，之后憑在《傳聞中的陳芊芊》《長歌行》《星漢燦爛》等熱播劇中，塑造出了不少令人印象深刻的影視角色，俘獲了大批粉絲的心。

也許是因之前的形象過于深入人心，如今搖身一變，精致得猶如洋娃娃般的趙露思才讓人如此不敢“認”。

不少人認為，趙露思在網絡上的顏值時常處于忽高忽低的狀態，微博上分享的日常美照、粉絲和工作室產出的精修圖，都讓人不禁疑惑“四大普女”怎么能和她掛上鉤？

但一到線下活動，路人拍出的生圖、生視頻，經常會被網友評價幾乎與網絡上相差甚大。有人說是惡意截圖，但還有不少人表示是把照片p得太狠。

之前趙露思在澳門出席活動，一套粉色抹胸配煙熏妝的造型被嘲大翻車，沒有女明星的那種氣質與體態，網上對此議論紛紛。

尤其網友拿出工作室的精修圖與現場路人拍攝的生圖對比，趙露思的顏值再度引起大眾質疑。

不過，有人發現趙露思近來風格有所轉變，鼻翼、嘴唇上的變化使得五官愈發精致立體。

尤其結合近期有狗仔爆料趙露思的臉部變化大，關于猜她是不是整容了的聲音也隨之而來。

還有人精細地對比了趙露思的五官后，直言：“就是整了。”

有接觸過微調項目的網友表示：“是輪廓固定了，十分線100%微調了，不等于整容，只是做了類似于打眉弓眉心三角區下頜緣提升等注射或光電項目，不是整容，叫微調。”

加之前段時間趙露思恰好有韓國的行程安排，整容傳聞就更“微妙”了，許多路人都覺得：粉絲把網友們當作“傻子”一般一波波地澄清，沒多大用。

整容風波掀起時，趙露思的粉絲們趕忙做出趙露思近期的五官對比圖，意圖澄清整容傳聞。

他們稱趙露思顏值上的變化僅僅是因為瘦或者妝容上的改變致使的，反復強調臉是純天然的。

一方說變精致是因為微調了，一方說是因為瘦了...眾口鑠金下，各有各的判斷。

網友表示并不排斥明星整容或者微調，但一邊把自己整成網紅相一邊粉絲又在吹“媽生臉”，就難免惹人嫌。

03

女明星沉迷網紅妝，網紅風在內娛肆虐？

大眾常說：明星與網紅間“有壁”，似乎存在著一種無形的歧視鏈。

有些網紅擠破了頭想觸到娛樂圈的邊緣，可內娛一些女明星近年來偏偏愈發追逐網紅風，涌出一撥網友提名的“網紅系女藝人”，虞書欣也位列其中。

首先必須承認，網紅妝之所以成為網紅，在于它能快速讓普通人變美，前后視覺沖擊很大，類似于“爆改”。

誠然，明星與普通人共處同個互聯網，審美也許會潛移默化地被大流牽引著走，在妝造上模仿清一色的網紅妝。

像虞書欣就曾熱衷于營造網紅感，她的粉絲建議讓她放棄不適合自己的妝容，她回復道：“一直不理解的是美瞳和仙子毛不是我最早推薦給大家然后很火的嗎，為什么大家都扮上了最后不允許我自己用了。”

但網友們說：“明星就是不用硬拗，隨隨便便就很美”，“氛圍感我不能看網紅嘛，氛圍感就是對自己的美貌不自信吧，直接上去就是殺殺殺不好嘛，越來越小家子了”。

女明星尤其是女演員通常不需要網紅妝的加持，網感妝容的確可以放大美貌，但常年生活在高清鏡頭下的她們，摘掉網上用以磨皮的濾鏡，網紅感反倒顯得既夸張又多余。

況且還有不少觀眾認為：“演員拍多了網紅照，戲里真的很出戲。”

把口紅涂到人中位置的網紅妝化法出現在影視劇中，讓大多網友表示不解。

譚松韻在新劇《逍遙》中的路透造型，讓人看到兩眼一黑。

另一位受害人是趙今麥，口紅涂到唇周反而有種不符合她氣質的老態，網友評價說：整個妝容看著臟兮兮的。

虞書欣和趙露思兩人常年被網友審判網紅審美太low，卸下臉上堆積厚重的化妝品，化繁為簡的淡妝反而更適合她們。

網紅們如流水線生產似的美瞳仙子毛、飛天眼線、玻璃唇…這些公式化、模板化的妝容復制粘貼到明星身上被指審美降級。

虞書欣曾經也因紅毯上的妝容被吐槽網紅感太重，網友們認為襯得她整個人“又老又年輕”，被嘲“丑出了圈”。

約莫是嘈聲入了耳，虞書欣也聽進了大眾的呼聲。

在后來的紅毯中她脫離掉網紅妝，干凈淡妝反倒比繁瑣復雜的妝容更顯得人貴氣，收獲一眾路人的好評。

虞書欣也曾被冠上“四大普女”的帽子，不聽勸地堅持自己鐘愛癡迷的風格或許更會加深大眾對其的刻板印象，有時候外界的聲音未必全都是惡意。

另一位常年堅持自己“半永久妝”的當屬鞠婧祎。

從《蕓汐傳》《如意芳霏》到《嘉南傳》《仙劍四》，乃至今年飽受爭議的《花間令》，有不少觀眾認為：角色被她演成像是一個模子刻出來的。

有人透露稱鞠婧祎演戲必須帶自己的化妝師，因此每個劇中造型基本都是千篇一律的胎毛劉海+發際線粉+太陽花睫毛+臥蠶+玻璃漸變唇…

有網友忍不住評價道：“這是演戲，不是拍寫真。”

最近鞠婧祎與公司解約后，有細心的網友發現鞠婧祎的臉好像又變了，大膽猜測或許是想離開公司后以新的面貌重新出發。

有人稱：“變得更漂亮了，她的美商是真高！”

但也有些人覺得：“雖然說五官比從前愈發精致，但辨識度卻也不比往前。”

有人認為偶像不管走什么風格都會有自己的粉絲追捧，粉絲自己喜歡就好。

正如最近鞠婧祎高定首封新雜志開售，開售8小時銷售額突破1000萬，足以見得她粉絲的氪金能力與真愛程度。

在這個對女明星要求格外高的娛樂圈里卷美貌并不是錯，審美也的確是主觀的、多元的。

但身為公眾人物偶爾也需聽聽大眾的聲音，捂住耳朵徑直向前走，往往解決不了根本問題。