臺海局勢近年來愈發緊張，“武統”聲音越來越大，但美國一再地對我們發出警告稱，如果武統，那么美國不排除武力介入。

就在2023年5月30日，香港衛視援引美國智庫蘭德公司的一份報告稱：如果臺海爆發沖突，那么美國將會轟炸中國沿海工業城市，讓中國失去反擊能力，來確保臺灣地區的安全。

確實，中國沿海城市幾乎承載著重要的工業發展，關鍵是，美國的計劃可行嗎？

中國沿海工業有多重要

在蘭德智庫報告公開之后，這一內容就瞬間引起了一片嘩然，最終人們給這一方案做出了評價：異想天開。

其實美國蘭德公司所想到的思路并沒有錯。現今中國是制造業第一大國，工業制造能力非常強大，除了沿海地區之外，其實內地也有不少省市都承擔著舉足輕重的作用。

但在眾多企業中，沿海的工業化數量是極為可觀的。因為背靠海岸，很多出口貿易都要走海運路線，便利的條件催生出了更多的企業落地生根。

這些企業存在于各行各業，在民用、軍工方面占據了絕大部分力量，就連國家的高精尖力量，大多也分布在沿海地區。

所以一旦中國的沿海工業遭到摧毀，我們所受到的損失將是巨大的。但另外一方面，摧毀中國沿海工業能力并不能讓我們完全喪失反擊能力。

如果臺海爆發沖突的話，中國具有有著強大的優勢支撐，在近海處，中國快速支援的能力堪稱一絕。

中國有著絕對優勢

第一點，中國強大的工業能力并不只是依靠沿海地區的優勢。除了沿海城市外，中國制造業遍布各個省市。

就算是美軍將沿海摧毀，依托曾經打下的強大力量，中國的供應鏈也能迅速運轉，解決民工和軍工的困境。

第二點，中國的人員優勢是無可比擬的。中國是世界上人口最多的國家之一，強大的人員優勢給國家提供了充足的兵力和勞動力。

兵力可以在戰場上發揮出巨大作用；而勞動力則可以迅速恢復被損失的地帶。更可怕的是，中國人的凝聚力也是難以置信的，只要國家一聲號召，全員都會為了保家衛國而做出行動。

第三點，中國具有強大的運輸能力。無論是世界上哪一個國家，都再沒有比中國更加先進且強大的物流運輸能力了。

新中國自建國之后，就一直深諳“要想富，先修路”的道理，多年來，中國陸地運輸線已經發展得極為成熟。

尤其是鐵路運輸線路，四通八達通向全國各地，速度快，效率高，這使得中國完全有能力在戰時迅速進行調配，不管是物資還是人員，都能快速到達指定地點。

有強大的后勤能力作為保障，中國在近海處自然無所畏懼，如果美國要令中國喪失反擊能力的話，那么不僅需要打擊中國重要的工業力量，還要打擊運輸要塞來延長時間。

那么，美國能做到嗎？

美國成功實施的可能性有多大

我們來確定一下這項計劃實施的可能性，美國動手的前提是中國武統，那么也就代表著臺海將是最終的沖突點。

想要到達臺海地區，中國占據距離的優勢，而美國要想介入，靠的只能是在中國周邊的軍事基地，比如說日本。

那么問題來了，按照美國一貫的思維，他們會首先發動空襲，也就是炸毀對手的重要設施，讓敵人無力反擊。前面也說了，美國要想徹底打擊，就需要摧毀工業能力的同時，再摧毀重要的運輸線路。

但要想成功打擊，美國后勤補給就是一大缺點。美國和中國隔了半個地球，這也就造成了，他們必須準備充足的彈藥、武器和燃料來確保計劃實施成功。

可這些東西的生產線全部都在美國本土，美國想要運輸過來，就需要漂洋過海，一番行動下來，不說對手能不能反應得過來，美國自己就把自己給搞得精疲力竭了。

再者說，就算是美軍在彈藥武器充足的情況下，他們又怎么突破中國重圍來成功實施自己目的的？

要知道，我國沿海地區可是匯聚了北部戰區、東部戰區和南部戰區三大力量，這三個戰區集中起來，戰機無論是數量或是質量，都與美國沒有太大的差別，美國要怎么把自家的精銳搬到中國近海呢？

再說了，為了防止海外的突襲，中國沿海地區也布置有足夠的防空導彈部隊。只要美軍有任何舉動，都難以逃脫陸基雷達的探測，從而防空導彈部隊能夠迅速做出反應。

就算在海上，中國也絲毫不懼。整個航母編隊隨時待命，導彈驅逐艦、潛艇等蓄勢待發。除此之外，美國的補給也很難被送上前線，因為中國的反艦導彈也處于警戒之中。

在嚴密的包圍之下，美國要怎么突破重重關卡實施自己的目標呢？就算是想將臺海拖延成持久戰，美國也完全沒有優勢。

如果強行介入的話，那么結果只有一個，那就是兩者之間沒有贏家，全部都付出了極大的代價。

這絕對不會是美國想要的結果，所以無論從哪個角度看，這個說法都是難以成立的。那么美國蘭德智庫為什么要交出這樣的一份報告呢？

美智庫報告所反映出的問題

這反映出一些問題的同時，也反映出了經典的美式思維。

問題有兩點。第一，蘭德公司身為美國一家著名智庫，曾經代表了智庫的最高行列，但近年來在針對中國的一系列推演報告中，蘭德公司卻屢次給出了令人大跌眼鏡的建議。

這在一定程度上表明，不是美國戰略的整體水平下降了，就是蘭德太過兒戲了。

第二，蘭德之所以出具這樣的報告，代表著美國政壇對待中國的態度整體都是有些偏激的。畢竟公司不是做慈善，他需要去迎合一些特殊的“客戶”做出相對應的選擇。

而近年來很多的美國智庫報告中，都充滿了威脅性話語，比如說中國敢如何，美國就怎么樣。

對這點，很多人已經看得非常明白了，這是經典的美式霸權思維，他們想以此來威脅，讓中國產生顧慮。

但美國要清楚的是，霸權那一套已經不再適用于現在的世界了。現在世界正在向多元化發展，美國應該放下舊思維，以平等的方式和世界各國對話，從而建立起良好的國際秩序，來共同發展鑄就美好明天。