看過(guò)《活著》原著，最近刷了電影。

兩者對(duì)比，由于后者是根據(jù)前者改編，因此還是存在些許差異。

原著是悲到徹底，最后陪著福貴的，只有一頭老牛；而電影中，雖然也有死亡，但結(jié)局卻還有三代同堂的溫情。

展現(xiàn)“苦難”，但也對(duì)“苦難”有所保留。

我想，這也是電影給生活的一種留白，讓觀眾自己去感受。

1.重復(fù)的死亡

影片中，福貴同樣好賭。

輸?shù)袅思依锏奶锂a(chǎn)和老宅，妻子失望離去，親爹氣到離世。

之后重新來(lái)過(guò)，才讓妻女重新歸家。

只是，在他打算表演皮影戲養(yǎng)家時(shí)，就被抓去當(dāng)了壯丁。途中機(jī)緣巧合之下，認(rèn)識(shí)了老全和春生——一個(gè)被槍打中離世，一個(gè)后來(lái)隨解放軍走了當(dāng)了區(qū)長(zhǎng)。

本來(lái)從死人堆里爬出來(lái)的福貴和春生，都有了各自的生活。

但不幸與重逢撞在一起，便是沖突的開(kāi)始。

福貴的兒子有慶，被催促著去學(xué)校煉鐵，理由是區(qū)長(zhǎng)當(dāng)天來(lái)檢查。可這小孩，已經(jīng)累得幾天沒(méi)睡個(gè)好覺(jué)，到了學(xué)校，就找了個(gè)墻角睡著了。

而區(qū)長(zhǎng)，也就是春生，因疲憊在倒車時(shí)恍恍惚惚，就撞到了有慶，在這起意外中去世。

與原著中不同的是，影片中的“死亡”是偶然，但書(shū)中的有慶去世，卻是人為抽血抽死的。

一樣的死亡，不一樣的歸因。

或是在諷刺那時(shí)大環(huán)境的動(dòng)蕩，或是批判人性中的惡意。不論是文字還是畫(huà)面，都是時(shí)代的產(chǎn)物。

2.“一個(gè)人”變“三代同堂”

原著中，只有福貴一個(gè)人，活到了最后。

但在電影中，還有他的妻子、女婿和外孫，活著。多少，存有一些溫情。

我覺(jué)得這個(gè)結(jié)尾是好的。

就是不再那么讓人心碎地悲，而是一種很普通的悲，誰(shuí)都可能碰上的那種。

這就更像是小人物正常的生活，結(jié)合電影更貼近大眾。

因?yàn)椋袝r(shí)生活本就無(wú)常，不幸過(guò)去后，日子就會(huì)歸于平淡。

即便是你出門走一走，和你擦肩而過(guò)的路人，都可以看成是不同生活狀態(tài)的縮影：

有人牽著孩子有說(shuō)有笑，有人推著孩子上去就是一巴掌。打罵，吵鬧與呵斥，說(shuō)笑與呵護(hù)，都是生活……

如果這些你都不曾遇到過(guò)，見(jiàn)到了或許還會(huì)心中一顫，產(chǎn)生不同的情緒，即便那和你無(wú)關(guān)。

余華的先鋒作品中，總是不可避免出現(xiàn)死亡，各種荒誕的死亡：

《河邊的錯(cuò)誤》中的受虐傾向，《現(xiàn)實(shí)一種》中發(fā)生在親人間的相愛(ài)相殺，其它的，也沒(méi)看很多了。

他說(shuō)，卡夫卡對(duì)他影響很大，難怪，這讓他的想象也很荒誕和諷刺。

但現(xiàn)在應(yīng)該是不允許了，就是各方面挺嚴(yán)的。從公號(hào)留言可以看出來(lái)。最后，希望每一個(gè)人遇到的苦難，都會(huì)化作你往后面對(duì)生活的利器。