導讀：隨著國內互聯網文化的不斷發展，在進入自媒體時代以來，越來越多的新型短劇出現在大眾的視線中。

這些短劇往往以快節奏、拉仇恨的情節，吸引大批觀眾。

當然，并非說這些短劇如何如何，畢竟它只是一個單純的新娛樂消費品，而且大都也改編自沒有什么內涵的廁紙網文。

雖然星河本人也經常看短劇打發時間，看進去的時候確實很上頭，但我個人一直當這類短劇作品純娛樂。

除了某些特別有意義的，比如《逃出大英博物館》，當時在看到這個短劇的時候，星河也感受到，除了低質量同質化短劇，還是真的有一些內涵深刻的高質量短劇。

不過，說實話，現在星河覺得《逃出大英博物館》和短劇并列一個題材，簡直就是對它的侮辱。

不知道大家知不知道近期鬧的沸沸揚揚的《我在長征路上開超市》的短劇作品！

《我在長征路上開超市》引發爭議

不久前，一部叫做《我在長征路上開超市》短劇橫空出世，因為帶著一些紅色主旋律的色彩，在自媒體各大官媒和博主的引流下，這短劇瞬間火出天際。

最開始看完的人都熱淚盈眶，說“啊，這個太感動了”“好久沒有看到這么高質量的短劇”等等，感覺就差打上一個“不看就是不愛國”標簽了。

但是事實真的是如此嗎？當一部建立在無數革命先烈苦難身上的娛樂作品誕生，被人以“圣經”姿態歌頌，迎來的必定是反噬。

其實光看名字就知道，《我在長征路上開超市》就是一本背景時代特殊的娛樂劇，這種網文小說在網文界多如牛毛，很早就被改成沙雕動畫或聽書類視頻。

而原作者們以這種契合點，并不是想要體現什么，只是單純這個元素設定能夠引流賺錢，觀眾們喜歡看，也知道這種作品的娛樂性。

比如之前星河還看過一個穿越成抗戰年代西伯利亞戰俘營營長的主角，每天的工作就是各種折磨戰敗的小日子，看得人那叫一個舒爽。

所以這類作品，唯一的價值，就是單純的娛樂屬性，本質和抗日神劇差不多。

大家雖然也看這類作品，但大多人內心能夠分的清什么是真正的歷史，什么是娛樂，結果小說沒啥，沙雕動畫沒啥，短視頻一改編，就被某些人引導，大有成為國民圣經的趨勢。

這不是純扯嗎？于是在無數網友的細扒下，這部劇更多的黑點暴露出來。

愛國還是消費革命先烈？

有些網友已經羅列出了《我在長征路上開超市》的十宗罪，其中最為被網友吐槽多的一句就是“這女人生孩子真不容易，比我中槍還疼”。

而這句臺詞也被很多人打上詆毀先烈，故意制造男女對立的標簽。

等等，這部劇的各種被網友羅列的黑點我們就不去細說了，但為什么它會從前期被無數官媒力捧，到現在成了被無數人口誅筆伐的存在。

《我在長征路上開超市》短劇，這種題材它又不是第一個，為什么大家都抓著它不放，甚至一些官媒看到反噬嚴重，開始悄悄刪帖。

當然，咱也承認，這部劇在一些布景和演員的表演方面，確實比一些同類型短劇有過人之處。

但導演和制作團隊選錯了題材，紅色題材和娛樂這兩者是和很難完美融合的元素，表面上看似“紅色題材”，其實只是制作團隊為了掐流量賺錢的工具罷了。

就如這位網友的評價，星河非常認同：革命的勝利是廣大人民群眾，是紅軍戰士們付出的鮮血，不是靠從天而降的救世主。

結語

所以，我個人是非常反感這類將革命前輩的苦難進行娛樂化的作品，還是以短劇這種載體，結果一群沒見過“世面”人，真的以為茅坑里出了金子看完后自我感動。

官媒更是見風使舵毫無下限，這種短劇都能火，那以后隨便拍吧。

這種影響也是極其惡劣的，這也是這幾年，為什么內娛抗日神劇越來越少的原因吧，明顯還是有人意識到一些問題的。

不知道各位怎么看呢？

文/星河