近日，“河北唐山男子60周歲辦退休被告知入伍時登記小了5歲要延遲五年退休”一事在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，那么事情經(jīng)過究竟是怎樣呢？

10月14日，有媒體報道，河北唐山，男子退役并轉(zhuǎn)業(yè)后，以靈活就業(yè)人員身份購買社保。可男子60周歲去辦理退休手續(xù)時卻因入伍時被登記小了5歲而被要求延遲5年退休。男子不服并告上法庭，法院判社保局?jǐn)≡V。

據(jù)了解，男子任某身份證記載是1964年7月出生。1983年，任某響應(yīng)國家號召，光榮應(yīng)征入伍。《應(yīng)征公民入伍登記表》記載：任某1969年7月生、文化程度為高中、1972年7月-1976年7月讀小學(xué)、1976年-1980年7月讀初中及高中，畢業(yè)后務(wù)農(nóng)。該登記表的日期為1983年10月23日。《應(yīng)征青年體格檢查表》記載：任某1964年3月出生、實(shí)際年齡19歲，文化程度為初中。該檢查表的檢查結(jié)論日期為1983年10月11日。

任某退役回到當(dāng)?shù)睾螅造`活就業(yè)人員身份購買社保。起始時間為2006年1月至2023年12月。即已累計(jì)繳納基本養(yǎng)老保險費(fèi)15年。2024年，身份證記載已滿60周歲的任某到社保局申請辦理退休手續(xù)，準(zhǔn)備開始領(lǐng)取退休金。誰料，社保局查過任某的檔案資料后，卻要求以其入伍登記表記載的1969年7月年齡為準(zhǔn)。即便按3千元每個月標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，推遲5年退休，任某都要少領(lǐng)18萬元退休金。其當(dāng)然不樂意了，并質(zhì)問社保局認(rèn)不認(rèn)可其身份證合法性？

社保局沒敢質(zhì)疑任某的身份證是假的后，任某表示，居民身份證法第13條明確規(guī)定，公民從事有關(guān)活動，需要證明身份的，有權(quán)使用居民身份證證明身份，有關(guān)單位及其工作人員不得拒絕。任某的意思很明確，既然社保局認(rèn)可其身份證的真實(shí)性，身份證又能證明公民的年齡等主要信息，那社保局又憑什么認(rèn)為其現(xiàn)在是55周歲呢？雖然任某說得有理有據(jù)，但還是被拒絕辦理退休手續(xù)。多次理論無果后，任某告上法庭。

最終法院判定：任某的出生日期有身份證、常住人口登記卡、結(jié)婚證等證實(shí)其身份信息的證據(jù)予以證實(shí)，且身份證、常住人口登記卡系公安機(jī)關(guān)制發(fā)的，故本院確認(rèn)任某的出生日期為1964年。

任某出生日期的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合其有效身份證明及個人檔案材料，其檔案中《應(yīng)征公民入伍登記表》記載的“1969年出生”與該表中記載的學(xué)習(xí)簡歷以及高中的文化程度明顯不符，其中中文數(shù)字與阿拉伯?dāng)?shù)字混寫的書寫方式也不合常理，因此，不能排除上述檔案材料在填寫時存在筆誤或書寫不規(guī)范的情況，故任某的出生日期應(yīng)以公安機(jī)關(guān)制發(fā)的居民身份證等證件所記載的為準(zhǔn)。

最后，社保局在認(rèn)定申請退休公民出生日期時應(yīng)充分結(jié)合可以證實(shí)身份信息的證據(jù)材料及檔案中記載的出生日期、年齡、文化程度、主要家庭成員等相關(guān)信息，以避免因部分檔案材料書寫不規(guī)范或筆誤等導(dǎo)致對相關(guān)事實(shí)認(rèn)定出現(xiàn)錯誤。

綜上，法院責(zé)令社保局重新為任某作出認(rèn)定。