1962 年，印度在邊界的東西兩段同時猛烈炮擊中國哨所，中國人民解放軍被迫防御蓄意挑起西藏叛亂、伺機入侵中國領土的反華勢力。中印戰爭迫在眉睫。在最高決策指揮者，即我黨我軍的戰略大師毛主席的指揮下，我國軍隊取得了一邊倒的勝利。可毛主席經過慎重考慮，決定撤軍，為什么要撤軍？毛主席是如何認識中印關系，又是如何指導對印自衛反擊戰呢？

1、貪婪的“無恥之徒”

印度是南亞次大陸最大的國家，作為文明古國的印度，長期遭受英國殖民統治，為取得國家的獨立和民族的解放經歷了漫長的艱難斗爭。

這樣與中國同病相憐的印度，為何要多次侵占我國領土呢？這其中緣由還要從英國說起。

油畫《英國人在印度》

英國，一個列強主義國家，在逐步完成對印度的殖民統治后，便把目光投向了與印度北部接壤的西藏，多次假借各種名義深入我國西藏地區，并自定義了一條“麥克馬洪線”，而“麥克馬洪線”卻被印度政府視為中印邊界劃分最為關鍵的“法理依據”，也是中印邊境爭端的罪魁禍首。

印度于1947年脫離英國統治，獨立建國，而我國在1949年宣布新中國成立。印度作為英國殖民者的直接“繼承者”，具有十分強烈的擴張主義，妄圖建立所謂“大印度聯邦”。

同時印方想要將西藏占為己有，認為西藏應該獨立建國，成為中印兩國間的緩沖國。任何破壞我國統一的想法都該被譴責，這種想法自然也就遭到了我國的極力反對。

但貪婪的印方不斷向西藏滲透，竭力阻撓西藏的和平解放，出臺“前進政策”，企圖以控制西藏來實現邊境主張。

而后趁我國集中兵力抗美援朝時，逐步搶占了西藏的精華地帶，陸續搶占了中印邊界屬于我國約2000多平方公里的領土，對于一直由我國控制的西段阿克賽欽地區提出了領土要求。

印軍擾亂我國西藏人民

2、尼赫魯不聽勸告

新中國成立以來，我國在國際上面臨著以美國為代表的巨大軍事壓力，與蘇聯的關系也在逐漸分離。

而在國內，臺灣蔣介石集團也對“反攻大陸”念念不忘，尼赫魯認為當時我國的戰略重心肯定在東部而非西部，對于西藏地區更會“漠不關心”。

新中國剛剛成立，經濟基礎薄弱，我國又集中兵力抗美援朝，對于印度多次的侵略以忍讓的態度處理，加之西藏地區地勢險惡，氣候惡劣，遠離我國統治的核心區域。

我軍跨過鴨綠江

如若進入戰斗，我國定會耗費大量的人力物力，這一系列的因素讓尼赫魯堅定地認為我國不會在中印邊境地區與印度大動干戈，這也進一步激發了他的欲望，擴大在西藏的軍事行動。

1959年4月25日晚，毛主席召開常委會議，關于反擊印度反華言行問題進行討論。

會議上毛主席提出斗爭要有理、有利、有節的想法，切實可行的維護中印的友好關系，同印度我們實行和平共處五項原則，盡力爭取尼赫魯本人及印度政府的友好態度。

尼赫魯本人在會上談到了他對中印關系的態度。鑒于中國有關印度的言論，尼赫魯認為這是不真實的，并懷疑中國和印度繼續這場辯論是否有任何用處。

尼赫魯，最終使得中印雙方到了不得不打的形勢。

3、毛主席按兵不動事出有因

毛主席對印度在邊界爭端中的步步緊逼沒有進行直截了當的武力回擊。

在經歷了長期革命斗爭歷練的毛主席不是一個懼怕強權的人，而作為視國家主權和民族尊嚴為生命的人民領袖在中印邊境爭端中長期保持克制忍讓的態度。

唐國強扮演的毛主席

偉人主要是基于以下戰略考慮：一是印度并不是我們的敵人，而是朋友，是可以爭取的國際伙伴。

在主席眼中，印度是和我國有著千百年友好交往的歷史文明古國，飽受西方列強入侵和殖民之苦，又靠著自己的力量先后獨立建國，可謂是同病相憐。

兩者同屬第三世界陣營，是可以打交道的朋友，而不該成為對立的敵人，最重要的印度是第一個與我國建交的非社會主義國家。

這樣的印度，我國應該加強合作，建立更深厚的友誼，維持中印邊境的相對穩定。

其次中印邊境沖突有著復雜的歷史背景，是歷史遺留問題。

在信息封閉的當時，國際上很多國家并不清楚事情的來龍去脈，這很容易被印度的輿論宣傳所誤導。

我們如果迅速發動自衛反擊，容易造成恃強欺弱、仗勢欺人的好斗印象，在國際上可能會遭受更多不解和指責。

外國侮辱中國漫畫

而我國在印度的步步進逼后一再忍耐退讓，允許部分印軍深入我國領土，努力避免沖突的舉動措施，對于誰是沖突的挑起者、誰是邊境戰爭的罪魁禍首反而清晰可見。

這對我后期發動邊境自衛反擊作戰，爭取國際社會的理解十分有利。

在當時的世界政治格局中，我國的地位非常獨特，稍有不慎，便會落入國際斗爭的“ 圈套”。

我國是新興的社會主義大國，新中國成立后不久便將美國“打掃出屋子”，并在抗美援朝中讓不可一世的美軍退回到了“三八線”。

因此，美國把我國當成眼中釘、肉中刺，鼓動印中對抗，用印度牽制我國就成為美國省心省力的選擇。

對此，我們的偉大領袖毛主席說 ：“我們與印度的斗爭是一個復雜的國際問題。美國想逼迫我們作戰，利用我們暫時的困難懲罰我們，但我們決不能落入他們的圈套。”

盡管毛主席對印度的挑釁和侵略行為長期保持克制和容忍，但并不是沒有底線的一味容忍。

一旦用和平手段維護不了國家主權和民族尊嚴，那么無論對手是地區大國還是世界強國，我們都會選擇反擊。

4、無須再忍，奉陪到底

1959年8月25日，印度軍隊占領了郎久，襲擊了馬吉敦的中國邊防哨所，引發了武裝沖突。同年10月，印軍愈演愈烈，加重中印邊境的武裝沖突。

中國士兵在對峙印度士兵

12月7日，周總理向尼赫魯建議和平解決中印邊界爭端，深入交流，但尼赫魯堅持認為雙方存在完全分歧，不可能和平解決。

事態發展到1962年，印度向中國領土再次進逼，我們仍選擇了忍讓，然而令人沒有想到的是，印度士兵公然搶奪中國哨兵的槍。

我國向印度政府提出最強烈、最嚴重的抗議。然而，尼赫魯政府公開表示，他已下令印度軍隊將中國人從東北邊境特區“趕走”，這不以為然的態度，使得局勢進入白熱化。

面對一觸即發的緊張局勢，10 月18 日，毛主席在中南海頤年堂召開中央政治局常委擴大會議，希望通過其他途徑和平解決中印邊界問題。

然而，印度變本加厲，蓄意挑起武裝沖突。長期以來，我們采取了許多措施尋求和平解決中印邊界問題。

然而，印度政府堅持用武力解決問題，我們只能自衛反擊。我們希望我們的反擊能讓尼赫魯和印度政府認識到用侵略、軍事手段解決不了邊界問題，各國間和平共處、互惠共立。

尼赫魯

5、作戰取得勝利

毛主席親自領導自衛反擊戰，時刻掌握作戰進程，很快就取得了勝利。

在這場斗爭中，毛主席運用高度的原則性和靈活性，以及他“講道理、講效益、講紀律”的經營方針，短時間內取得了壓倒性的勝利。

首先大家對形勢做了一番分析研究后，我軍勢必要戰勝印軍 。毛主席一再強調提醒大家，正因如此才不可麻痹大意,一定要精心布置,打好這一仗。

作為我國外交代表，周恩來曾連續寫了3封信給尼赫魯，希望他重視中印友誼，停止侵占中國領土，重視和平共處五項原則，和平解決邊境問題，不要繼續戰爭。

周總理在工作

但是，這并沒有改變讓尼赫魯停止侵略的想法。錫蘭總理班達拉奈克夫人在訪問時勸他不要與中國繼續爭斗下去，他卻揚言要在一周內掃蕩中國軍隊。

可惜戰爭的現實打碎了尼赫魯的夢想。

1962年10月20日,隨著中央軍委的一聲令下,我國在中印邊境部隊自衛反擊作戰全面開始。

戰斗的第一天晚上，我軍將設在實際控制線內的所有印軍入侵據點一網打盡。印軍第七旅很快被中路部隊打敗，印軍杜維爾少將也被俘虜。

此后，自衛反擊戰第一階段取得了勝利。

短短一個月，基本殲滅印軍3個旅，另殲滅印軍5個旅各一部，總人數達8900多人，至此，印軍在中印邊境西段建立的據點已全部清理完畢，對印自衛反擊的第二階段以我軍的勝利而告終，中國軍隊將印軍徹底趕出中國境內。

6、維護和平，主動撤軍

對印自衛反擊作戰初期，我國取得階段性勝利，在打到傳統分界線附近后便主動撤軍，令人意外的是取得勝利后我軍把戰斗中繳獲的軍用物資整理打包后交還給了印度，并沒有乘勝追擊，將印軍徹底趕盡殺絕，這一舉動引起世界其他國家的不解。

毛澤東曾講過“印度始終也不是我們真正的敵人”。所以，在毛主席看來， 對印自衛反擊戰是一場軍事政治仗，其戰略目的不是為了徹底擊敗印度，而是以戰促和，以戰促談。

作戰取得勝利后我國主動撤軍，這向國際社會昭示了我國友好共處的態度，在國際上贏得了贊譽，同時揭露了印度侵略者的嘴臉，有利于樹立我負責任、講誠信、愛和平的大國形象。

我軍英姿

我國主動撤軍，繳槍不殺的態度，讓尼赫魯宣揚的“中國侵略”論調被世界所恥笑。

其次西藏地區自然環境惡劣，如果長期作戰，將會耗費大量的人力物力，對于當時經濟十分困難的中國無疑是雪上加霜。

所以主動撤軍是一個理性與現實的戰略選擇。同時也彰顯了毛主席高超的戰略思維。

7、毛澤東戰略決策的啟示

對印自衛反擊戰，我國驅走了入侵的印軍，維護了中國的領土和主權，這是繼抗美援朝后的新中國，我軍進行的首次大規模邊境戰爭。

自衛反擊戰的勝利，不僅讓印度見識了人民解放軍的強大實力，而且向世界昭示了我國人民不可欺不可辱的形象和立場，勝利之后主動撤軍、返還戰利品等方式贏得世界贊譽。行動勝于抗議，實力贏得尊重。

把握戰爭精準進程是高超的戰略藝術。毛主席為維護中印兩國的友好，從開始的克制忍讓，到后來的自衛反擊，將毛主席對戰爭進程的精確把握體現得淋漓盡致。