“我買了8個瑞士卷，你吃2個，2個孩子分別吃2個，剩下2個放冰箱，我能不能吃？”

最近，這段話無疑成了新版的“我和你媽同時掉河里了，先救誰！”一時間，不少男士已經或者正在接受這一道靈魂拷問。

隨之而來的，是“性別對立”問題，影響之大，就連網信辦都下場，核查該事件的真實性。

事件起因

一位名叫“孫菲菲”的網紅，在網絡上發布了一條“瑞士卷”的視頻。

孫女士表示：買了一盒瑞士卷共8個，兒子跟女兒各吃了2個，丈夫也吃了2個。等孩子睡著之后，拿出了剩下的2個瑞士卷，打算自己吃，不曾想被丈夫批評教育了。

丈夫表示：妻子不能吃這剩下的2個，因為，瑞士卷屬于零食，應該是要省下來給孩子吃的。

這也導致了，孫女士情緒很低落，她表示，作為全職媽媽竟然如此卑微，卑微到連吃一個瑞士卷的資格都沒有了。

事件發酵

孫女士視頻發布后，很快便引起了大家的關注，粉絲量快速增加，不少網紅紛紛模仿，衍生出了各種各樣的“瑞士卷”話題。

而孫女士在發現視頻發酵后，也是及時將該視頻下架，并且表示，當時和丈夫正在鬧矛盾，發視頻只是記錄生活，沒想到引起全網關注，因此下架，并非“劇本”。

網信辦核查，網友吵翻

11月5日，有媒體聯系了當地相關部門，得到了“網信辦將核實調查”的消息。

而網友們也就此事吵翻了。

一部分網友認為，這絕對是劇本，曾經的“巴黎廁所掉作業”的事件再次重演。

當初，網紅“貓一杯”拍攝視頻表示，在巴黎廁所見到了某小學生“故意”丟掉的作業，同樣引起了全網關注，看似沒有什么太大的影響，但實際上，這樣的捏造事實，博取流量行為，已經算是“造謠”了。

最后，“貓一杯”也是被調查，證實后，徹底封號。

如今，“瑞士卷”事件比“廁所作業”影響更惡劣，直接上升到了“男女性別對立”的高度，網友認為，若是刻意的劇本，理應懲處。

另一部分網友則認為，不是什么大事，就算是劇本也是無傷大雅，不值得上綱上線。

寶媽的初衷是想表達，自己作為全職媽媽，在家里身份地位，也算是一種賣慘，在自媒體，這種賣慘的號并不少見。倒不是寶媽本身想要制造“性別對立”而是被網友們給過分解讀了。

因此，網友們認為，不應該太過較真。

其實，網絡上的事，大家權當看個樂子，現在就連一些“地方官媒”都會跟風發布娛樂段子，何況是以流量為主的“自媒體人”呢。

畢竟，誰沒事會頂著個攝像頭和家里人聊瑞士卷啊。

對此，大家怎么看？