這兩天，美國大選結果即將揭曉，美國國務卿布林肯的日子不好過。

眼看著自己的任期即將結束，雖然布林肯竭力粉飾自己，但沒有什么可以掩蓋拜登政府4年的失敗苦果。俄烏沖突爆發、巴以沖突爆發、中美關系糟糕、美國經濟衰退、債務堆積如山，布林肯當了四年的“救火隊員”，如今可真是累了。

對此，62歲的布林肯還挺自覺。今年9月，他就告訴媒體，他明年不會再留任國務卿。布林肯表示，“我現在唯一考慮的是這屆政府在明年1月就會交棒”。

不過，這事本來就由不得布林肯。如果特朗普上臺，那他是百分之百沒戲。就算是哈里斯選上了，他跟哈里斯的關系也遠不如跟拜登那么鐵，哈里斯大概率會另選他人。

但是，布林肯還是有一個愿望，就是能把自己任內組建的“中國屋”給繼續做下去。

為此，當地時間10月30日，布林肯在美國外交學院發表演說時特意強調，在他任期內，美國國務院成立的“中國屋”匯集了美國國務院和其他機構的專家，使他們能夠“更好地協調和更好地處理中美這一最復雜和最重要的關系”。他希望后來者記住這個機構，同時也記住他本人。同時，他更希望拜登政府的對華政策能得到延續。

“中國屋”（China House）成立于2022年12月16日，全稱為美國國務院“中國事務協調辦公室”（Office of China Coordination）。“中國屋”的名稱與冷戰時期美國設立的“蘇聯屋”相呼應，是美國政府外交部門下設的專門負責推行對華政策的機構。

2022年5月，布林肯發表演講在全球首次提出“中國對國際秩序構成最嚴重的長期挑戰”理論。宣稱：“中國構成的挑戰，規模和范圍如此之大，是對美國外交前所未有的考驗。”為此，經過一番運作，“中國屋”的成立被認為是應對中國挑戰的一項工具。

“中國屋”設立的背景源于中美戰略競爭。它的成立，反映出美國對華政策自特朗普以來的深層次轉變。拜登的目的，是為了加強管控與中國的競爭，從而更好地遏制中國。

差不多在“中國屋”成立的同期，美國國防部在2021年2月成立了“中國特別工作組”，中央情報局也在2021年10月成立了“中國任務中心”。而司法部則早在特朗普時期的2018年就發起了“中國行動計劃”，針對中國及中國人開展行動。

“中國屋”的團隊規模為60~70人，包括國際安全、經濟、技術、多邊外交和戰略溝通方面的人員，每年的預算高達220萬美元。它負責涉華信息的匯總與分析，以及各種“戰略行動”。

但是，根據事后的調查報告，“中國屋”所做的，只不過是一些偷雞摸狗的小事，我們也沒看出什么戰略高度來。

“中國屋”據稱是借助平臺和網絡塑造公共話語，引導輿論，協調政府各部門的資源，推廣美國的聲音和意識形態。這其實就是網上發帖造謠。比如為了打壓“一帶一路”倡議，“中國屋”發明了“中國把沿線國家拖入債務陷阱”的話語。然后就收買水軍，“在互聯網空間及輿論場中形成一種美國對中國的針對性負面敘事”，來推廣美國的意識形態。

此外，“中國屋”還負責“收集情報”，這主要是商業方面的情報。為此，“中國屋”向世界各地派駐了20多名“地區中國官員”，負責追蹤中方的相關采購行動，搜集涉華的科技情報，提升美國政府了解中國在全球各地活動的能力。

通過這些情報，“中國屋”通過其平臺上的專家對相關信息進行處理，提出政策建議，指導美國的應對方案落地。在推動美國政府出臺的數十項針對中國的制裁和幫助商務部確立“威脅美國家安全”的中國公司黑名單中，“中國屋”發揮了關鍵作用，既涉及對相關企業的背景調查、情報搜集，也涉及部門協調、法律后果評估，以及行政文本支持。

中美關系之所以發展到如此糟糕的狀況，中國之所以面對諸多的外交和外貿困局，可以說“中國屋”以及其他類似的美國機構，所干的壞事都不少。而布林肯作為美國最高外交官員，更是在其中起到了推波助瀾的作用。他不僅是美國政府一系列反華政策的策劃者，更是推動者和實施者。

如今，盡管拜登政府已經進入最后關頭，但是他們仍然不肯放棄，并繼續在對華政策上下“猛藥”和“毒藥”。

美國10月中旬已對兩家中國無人機生產公司進行制裁，目的就是為了保護美國自己的無人機產業。

10月26日，拜登政府第17次宣布對臺灣地區軍售。

美國財政部于10月30日對俄羅斯、印度、中國及其他十幾個國家的398個實體和個人實施制裁，指責這些公司提供的產品和服務，助長了俄羅斯的戰爭努力，并幫助其逃避制裁。

布林肯在10月30日的演講中，更是不忘渲染“中國威脅”。他聲稱，中國、俄羅斯、伊朗等國家均在“積極挑戰美國利益和價值觀，并決心改變國際體系的核心基本原則”，但“只有中國擁有在地區和全球范圍內這樣做的經濟、外交、技術和軍事實力”。這也是他希望“中國屋”繼續存在的原因。

布林肯此舉，無異于為他的繼任者留下一顆雷。他希望“中國屋”的團隊能繼續在中美關系中充當刺頭的角色，應對所謂的“中國威脅”，繼續那些見不得人的勾當。

不過，事情并沒有那么樂觀。，首先，如果特朗普當選，他是不可能看得上這座“破屋”的。共和黨的精英們認為“中國屋”對中國態度過于軟弱，并沒有實現加強與中國競爭、提升對華強硬度的目標。他們肯定會推倒“破屋”，重起爐灶。

而哈里斯如果當選的話，也可能會對政府機構進行一定程度的改革，并不一定會延續拜登時期的很多政策，更不用說布林肯搞的機構了。

實際上，現在就算拜登還沒有下臺，拜登任內的“四方安全對話”、“奧庫斯聯盟”卻都已經搖搖欲墜了。因為日韓、印度等國內部政局的變化，這些聯盟的維持都已經舉步維艱。

因此，我們也可以想見，在不久的將來，布林肯的“中國屋”必然會迎來轟然倒塌的結局。從長遠來看，中國的和平崛起是無法阻擋的歷史大勢。任何針對中國的小心機、小動作，都不會長久。“中國屋”也是如此。