在現實生活中，復雜的情感關系往往伴隨著法律問題的產生。

近期，一起涉及婚姻、情人關系以及銀行卡轉賬的案件引起了廣泛關注。李某（女）與王某甲（男）為夫妻關系，而王某甲與王某乙則處于情人關系。在這個特殊的三角關系中，一系列法律問題亟待分析。

男子用情人銀行卡給妻子轉賬 13 萬，法院：合法取得，無需返還！

男子未經情人同意用其銀行卡轉賬，是否構成盜竊罪？

盜竊罪的構成要件之一是主觀上具有非法占有的目的，且實施了秘密竊取的行為。

在本案中，王某甲雖使用了王某乙的銀行卡轉賬，但要判斷是否構成盜竊罪需綜合多方面因素。

首先，王某甲與王某乙存在情人關系，且王某乙曾自愿將銀行卡借給王某甲使用，這使得認定非法占有目的存在一定難度。

其次，若沒有證據表明王某甲采取了秘密竊取的手段，僅僅是未經明確同意的轉賬行為，難以直接認定為盜竊罪。

男子用情人銀行卡給妻子轉賬 13 萬，法院：合法取得，無需返還！

情人將銀行卡借給男子使用，她是否需自行承擔責任？

王某乙將銀行卡借給王某甲使用，這一行為本身存在風險。作為具有完全民事行為能力的成年人，王某乙應當知曉將銀行卡借給他人可能產生的法律風險和后果。

一方面，從法律規定來看，銀行卡應由持卡人本人妥善保管和使用，不得隨意出借。王某乙的行為違反了這一規定，可能需要承擔相應的責任。例如，如果因出借銀行卡導致資金損失，銀行可能要求王某乙承擔一定的賠償責任。

另一方面，王某乙與王某甲的非法同居行為破壞了正常的家庭關系，這種行為不僅不被法律所允許，也違背了社會主義核心價值觀。

在這種情況下，雙方因非法同居產生的經濟糾紛，王某乙理應由其自擔風險。

男子用情人銀行卡給妻子轉賬 13 萬，法院：合法取得，無需返還！

妻子接收這 13 萬轉賬是否屬于合法取得的財產？

人民法院經審理認為，李某作為王某甲合法婚姻關系中的妻子，從具有扶養義務的丈夫王某甲處獲得銀行轉賬，符合民法典中有關夫妻互負扶養義務的規定。同時，李某并不具有審查丈夫資金來源合法性的審慎義務。

因此，李某接收這 13 萬轉賬不構成不當得利，屬于合法取得的財產。

男子用情人銀行卡給妻子轉賬 13 萬，法院：合法取得，無需返還！

情人是否有權向男子追償這 13 萬的轉賬款項？

雖然王某乙以不當得利為由起訴李某未獲支持，但她是否有權向王某甲追償這 13 萬的轉賬款項呢？

從法律角度看，如果王某乙能夠證明王某甲的轉賬行為未經其同意且給她造成了損失，那么她有權向王某甲主張追償權。

例如，如果王某乙能提供證據表明她與王某甲之間沒有就這筆轉賬達成一致意見，或者王某甲的行為違反了他們之間的約定，那么王某乙可以通過法律途徑要求王某甲返還相應款項。

男子用情人銀行卡給妻子轉賬 13 萬，法院：合法取得，無需返還！

參與話題討論

#你對老公用情人的錢養自己怎么看？#